Pues ya pierden 24 mil millones por lo de los gastos propios y esto XD

Ya estoy mamado de este cuento de las perdidas, pareciera que se hubiera perdido la plata con los economistas actuales… que les para a esta gente… no entienden nada de oferta y demanda… suponen que una descarga( gratuita )es igual a compra.

Cuando si se tiene un poco de sentido común( el menos común de los sentidos XD), se sabe que si yo bajo los precios aumentan las ventas(# de compradores), si los subo los precios las ventas bajan( cualquier vendedor de esquina lo sabe). ahora si son gratuitas.. eso quiere decir que la relación NO ES de uno a uno, por cada descarga no se pierde una venta… es más, la mayoría de personas que descargan no están dispuestas a pagar por la película o la música que descargan(al menos no yo)… si de un momento a otro se fuese completamente imposible descargar contenido.. para escuchar música utilizaría la radio, y para las películas las vería en TV, o se las pediría a algún amigo.

ciertamente no todos son tan extremistas, pero seguramente si se descargan 10 películas al año, significaría(si se cancelan las descargas) una película comprada… y eso que le estoy dando mucho.

Ademas, Internet permite un acceso total a todo el contenido, actual o antiguo, nacional extranjero, comercial o independiente. Cosa que antes no se podía antes, te tenias que limitar a lo poco que hubiera disponible(no puede haber en cada tienda una copia de todo el contenido existente en forma física, es imposible).

ademas las cosas cambian, y algunos negocios se vuelven menos rentables que otros. entonces que michelín demande cuando se creen los autos voladores por ya nadie va a necesitar llantas.

la industria de contenido, igual que la de periódicos y revistas, tiene que adaptarse a las nuevas tendencias, a las nuevas realidades y tecnologías… los artistas deben enfocarse en otros campos para obtener ingresos como son los conciertos, presentaciones en vivo, publicidad por la imagen.

No digo no se pueda ganar con las ventas pero los ingresos serán menores(ingresos por publicidad en las web de descarga, o personas que quieran adquirirlo en formato físico). ahí que centrarse en otras cosas. ademas, con políticas o si ellas, la tecnología terminara ganando, algunos ganan otros pierden, así funciona el mundo.

Claro los que pierden no serán los artistas sino las disqueras y las grandes empresas dedicadas a trabajar en la industria del contenido. Esto es evitable si se generan cambios en la forma en que producen contenido, si se reinventan, y redefinen su razón social y su sistema de ganancia( en vez de estar gastando millones en demandas, sin sentido practico, por todo el mundo), podrían sobrevivir… pero lo que ha venido sucediendo no son más que “patadas de ahogado”(últimos intentos desesperados por salir a flote cuando ya no ahí esperanza)… lastima tengan tanta influencia en nuestro políticos, y estos a su vez sean tan ignorantes en TICs e Internet.

El equilibrio esta cambiando, y son más los que ganas que los que pierden. no podemos permitir que esta gente logre su cometido, y logre acabar con los avances tecnológicos. esos son ideas del medioevo.

Para mi ellos saben que una descarga no es una venta. Y están molestos como un niñito envidioso que odia al niño de la esquina porque regala la limonada que el vende bien cara. Que opciones le queda? Decir que la limonada gratis es mala: tiene héces de rata, o es ilegal. En vez de enfocarse en hacer que su limonada pueda competir en el mercado (bajando costos, aumentando calidad y accesibilidad)… Decide que es más fácil tratar de hundir la otra limonada… Lo que no sabe es que como puedes hundir un puesto de limonada gratis donde miles de millones beben felices?

Y eso lo dicen después del escándalo que se ha montado en el Parlamento Británico… manda huevos. Aparte, todo el mundo sabe que una descarga no equivale necesariamente a perder una venta.