
Sigue leyendo increíbles blogs de otras temáticas




Probablemente la mayoría de las personas que me leen saben que soy un fanático total de Twitter, que pienso que ha revolucionado, en ciertos aspectos, la forma en la cual nos comunicamos, le contamos al mundo lo que hacemos, nos enteramos de los últimos acontecimientos, la forma en que usamos Internet en el móvil y la forma en que concebimos la información en tiempo real.
Tal vez un poco influenciado por ese nivel de fanatismo llega un momento en el cual me cansa la forma en que se critica a Twitter, los usos que se le dan o se le busca cualquier fallo para amplificarlo una y otra vez en columnas de opinión o de tecnología de ciertos medios, especialmente los tradicionales o por periodistas que no entienden muy bien como funciona Internet.

El último estudio que está dando vueltas entre medios electrónicos es uno realizado por Harvard Business Review que asegura que el 90% de los mensajes publicados son escritos por el 10% de los usuarios, algo así como la curva de pareto pero más pronunciada aún; evidentemente esto ha causado toda clase de reacciones por críticos, culturosos y nonbelievers que tienen un "te lo dije" en la punta de la lengua, otro recurso más para decirnos hasta el cansancio lo "interesantes que son" al no usar una herramienta.
El hecho es que Twitter es probablemente tan especial porque se pueden hacer muchas cosas con ella, uno de los aspectos más interesantes es el poder ser un simple observador, y estar atento a lo que las personas están mencionando, revisar los trending topics (temas más populares del momento) y enterarnos de las últimas noticias, las últimas reacciones en tiempo real. Para todo eso no se necesita escribir, se necesita mirar, analizar y leer. Esto no significa que el conjunto de las personas que usan Twitter no puedan ser consideradas algo como una red social, significa que es un poco diferente, solo toca entender que el "no escribir" no equivale a "no participación".
mm Creo que hay que tener cuidado con eso de menospreciar a quienes no entienden twitter (según tú....) Para mí te twitter no hay mucho que entender ni tampoco es el gran aporte revolucionario. Creo que puede ayudar en algunas cosas, como los titulares nuevos de blog e incluso algunos ss como de panadería, lo usan para decir: salió el pan. Bien! Pero el 90% restante hace un uso lamentable y que deja por el suelo la creatividad. Fui al baño, estoy tomando jugo, mi jefe me miró feo, etc etc. Si se quieren crear herramientar para minimizar el esfuerzo cerebral...bien! viva twitter.
Casi de acuerdo contigo, no creo que en sí Twitter sea revolucionario, sino que es parte de una Revolución que crece digitalmente, y que al ser "líquida", va tomando la forma necesaria para seguir avanzando. Twitter, a pesar de estar sobrevalorado como herramienta, es un gran acierto para estos tiempos, y el manejo de la información -al gusto del usuario-, está demostrado como gran plus de su uso. LO que citas como "uso lamentable" es en realidad la función para la que fué creado. Coincido con muchas personas: Twitter es lo que uno quiera (chat, GTD, repositorio o los ejemplos que describe Eduardo). Pero insisto, creo que estamos en el "boom" mediático de la herramienta y como todo medio, detractores y partidarios se entretienen en un debate que finalmente, es solo el beneficio qye te puede dar el uso de esta herramienta. Porque eso es, una herramienta. No más. Saludos
tu y tu twiter... Ps se nota que si eres fanatico... hasta aburres con eso. Dejalo a un lado tantito, por tu bien...
soy de esos tontos ke no ha encontrado alguna utilidad al twitter.
Sí, twitter es POTENCIALMENTE útil, para enterarte de cosas relevantes prácticamente en el momento en que pasan. Vaya, aplicar eso de "el mundo está a seis tweets de distancia", pero como dicen arriba, entre todo el "estoy aburrido, no quiero trabajar y el patrón del pelaje de mi gato es una foto de jimmy hendrix" como que mucha de toda esa posible utilidad se va al trasto.
Otro problema que veo en Twitter es que hacer un seguimiento de lo que escriben las personas en este se vuelve en una tarea absorvente sobre todo si sigues a muchos y/o son muy activos. Yo sigo a 16 personas en twitter y cada que lo reviso la cantidad de actualizaciones es abrumadora y el 99% de lo que se ha publicado es personal y nada interesante. No quiero imaginar como debe ser estar al tanto de lo que ponen una cantidad mayor de usuarios.
Bueno, pues tan fácil como dejarlos de seguir y ya está. Sigue a personas que sí aporten contenido útil, revisa sus timelines y mira cuanto de lo que ponen es interesante para ti. Recuerda que no porque alguien te siga a ti tienes que seguirlos a ellos. Usa también un cliente como TweetDeck que te permite filtrar tuits (indispensable para cuando se suelta un "meme" idiota), y además te muestra cuales son los tópicos más comentados (si hay una noticia importante, con ver el tamaño de la palabra te puedes dar una idea de que algo está pasando).
Acabo de leer otro estudio deslumbrante: Parece ser que hay una cosa llamada "Televisión" y en ella el 100% de los contenidos los generan el 0.5% de los ciudadanos espectadores. Terrible, debe ser un fracaso esa "Televisión".
Madre mía como están todavía algunos...
"Probablemente la mayoría de las personas que me leen saben que soy un _________"
Yo tengo amigos y familiares que no se abren cuenta en twitter por que no les apetece ni tienen ganas de actualizarlo, pero les viene muy útil para seguirme los pasos o simplemente informarse sobre mi.
También yo suelo seguir a algunos users vía web en vez de ser follower para no sobrecargarme. Me alegro que se recuerde que Twitter es más que crearte un usuario, bajarte un programa y seguir a usuarios mediante él.
Ese 10% como a cuantas personas equivale??.
En twitter yo sigo a mis amigos, a unos bloggers bastante interesantes, a google y también a dos periódicos (La jornada y El Universal), me voy enterando rápidamente de las cosas que suceden.
Cuando encuentro algo que me guste (noticia, vídeo, música, blog) y me parece interesante compartirlo pues lo hago en twitter, posiblemente alguien mas lo encuentre interesante o útil.
Claro que también hay ratos de diversión, como no recordar a la vecina de Eduardo (de la cual nunca posteo fotos, jejeje), que hizo que muchos se la imaginaran como Megan Fox.
En fin, twitter es útil siempre y cuando lo sepas aprovechar.
eduardo sos taaan fanatico de twitter que no haces otra cosa que hablar de El. la revolucion pasa por otro lado me parece....
Buen titular, pero entonces me gustaría saber por qué no contestas @replies, algunos con el ánimo único de intentar ayudarte, no te digo que debas contestarlos todos, pero no contestar ninguno cuando alguno de ellos sí tendría valor, es que eres una twitter-estrella como otra cualquiera, de las que NO ESCUCHAN.
Yo hace muy poquito que uso Twitter y estoy más que contenta. He visto que de forma natural sigues y te siguen en los temas que te interesan y es la forma más inmediata de mantenerse informado. También de abrirse nuevas fuentes de información y descubrir rincones que valen la pena de forma rápida, sencilla y,vuelvo a decirlo, natural y acorde con mis intereses. La utilidad es bien fácil de entender: cada uno encuentra la suya.
soy de los que no escribo pero participo. osea leo los twitts de la gente que me interesa y que escribe cosas que me interesa. asi me mantengo al dia con lo que hacen o piensan.
Ese estudio solo demuestra que la gente se siente sola y desesperara por atención, y que debido al fracaso social en su vida real optan por mencionar sus aburridos actos de sus aburridas vidas a otros que tambien tienen aburridas vidas.
Lurker FTW, nunca participo ni envio nada en Twitter just a lurker lol
oye Arcos... ¿y dónde está tu estudio para demostrar que los usuarios que no twittean con regularidad leen lo que se dice o buscan información?
Porque bueno, para contradecir lo que dice el estudio, supongo que debes tener pruebas.