
Ni llamada telefónica, ni e-mail: telegrama. Sí, en pleno verano de 2009 José Luis Rodríguez Zapatero, el presidente de España que es un país europeo primermundista opta por felicitar a Pau Gasol por medio de un (..gulp..) telegrama por lograr el primer anillo de la NBA en la historia para un jugador español. Lo cuentan en Europa Press:
“Me gustaría transmitirle la enhorabuena, el cariño y la admiración de todos los españoles, que son conscientes de la extraordinaria importancia de sus éxitos y de lo que suponen para nuestro país”, indica el telegrama remitido desde Presidencia del Gobierno.
Si el analfabetismo tecnológico del presidente de España es tal, no se puede esperar casi nada más su gobierno y sus acciones; años luz de Barack Obama que no puede vivir sin su Blackberry y que sospecho que lo hace muchísimo más eficiente y muchísimo mejor conectado con el día-a-día de su trabajo.










Lo primero que se me vino a la cabeza fue la imagen de un zapatero, de calzado, no el presidente :P Y bueno, en mi barrio dicen “los clasicos nunca mueren” jajaj
Has catalogado a España como un pais “primermundista”. Mientras no nos lo creamos los propios españoles, seguiremos viviendo en la epoca de la dictadura. No existe vocacion de progreso… Salvo por unos pocos. Saludos.
No se si Barack Obama será mas eficiente debido a llevar una BlackBerry y estar “al día” con los comentarios. Lo que si que es cierto es que se preocupa del avance de la sociedad en función de su tecnología. A ver si algún día podremos ver un presidente “actual” y no a uno estancado en el pasado.
Por cierto, ¿ consideráis esto fallo solo del presidente? Ojalá, esto es por todo el gabinete de presidencia…
vaya si que es algo difici de creer!
yo preferiría que me felicitaran con una postal, un telegrama o una carta. una felicitación por SMS/e-mail/twitt/facebook o cualquiera d vuestras tecnologías me parecerían lo más triste. por cierto, Zparo me sigue cayendo gordo
Estoy contigo me parece muchisimo mas personal el telegrama que te lo pueden incluso cantar que un simple sms o mail. Ademas gasol estara saturado de mails y sms y seguro que a un telegrama le presta atencion
es mas recompensante el recibir algo por correo en papel que un e-mail sin chiste, y el telégrafo me parece una forma rápida de enviar esta felicitación, al menos a mi no me parece mal
Tal cual, hoy en dia es mas original una carta/telegrama/postal que un email o sms. Ademas creo que la sorpresa es mayor, imaginate llegando a tu casa y haber recibido un telegrama, te despierta curiosidad al menos.
La diferencia que se lo manda por escrito, es un mensaje de para recordarlo como es mandado por el presidente, vale mas el regalo o felicitacion fisica que un simple sin chiste email electronico
Por eso pido discos de ubuntu cada 2 semanas :)
Vamos a ver, si quieres darle un toque “cálido o humano” al mensaje para dar una sensación de proximidad, el telegrama tampoco es la solución. Puestos a pedir, envía un fax con una pequeña carta escrita a mano. O incluso (en mi opinión) es mas cercana una simple llamada telefónica.
Enviar un telegrama (al final) da el mismo resultado que enviar un e-mail e imprimirlo.Siento que Antuan piense así, y respeto su pasión por los métodos tradicionales, pero no debemos estancarnos en el pasado
también la llamada me parece mucho mejor que el telegrama, o vaya por el logro que lo recibiera en donde recibe a la gente, que sé yo. zapatero holgazán, de seguro encargó mandar el telegrama a la secretaria.
¡Qué idea tan original!
exactamente. me gusta más que la idea de mandarle un twitt desde una blackberry. el telegrama hasta se puede conservar en la cartera y sacarlo en las borracheras, jiji
Tiene su explicación, para enviar sms, email, o algo así, se debe conocer el número o dirección del destinatario. Supongo que no todos tenemos el numero de celular o email de Pau Gasol, quizás ni siquiera Zapatero.
El telegrama permite enviar el mensaje de mano en mano indicando el nombre de la persona a quien debe dirigirse y en dónde se encuentra en ese momento. Ancestral pero útil bajo ciertas circunstancias, las líneas telegráficas siguen atravezando continentes y bajo el océano. A Zapatero hay que criticarlo por otro millón de razones (ya basta de la persecución a los vascos, carajo!), el uso del telégrafo es lo de menos…
Me gusta la explicación, pero no me acaba de convencer (sí, soy duro de mollera jejejeje). No sé, tengo la impresión de que como Presidente de España tiene que tener los medios suficientes como para hacer llegar un mensaje a Pau Gasol sin tener que requerir de un telegrama. Por ejemplo, un representante de la delegación española o algo por el estilo. Sin embargo sí creo que ante la duda se pueda escoger por este método sabiendo que es seguro. PS: Gracias por abrirnos un poco la mente The_Zorro :D
El telegrama no es una opción para nada inenarrable. Tengamos en cuenta que un sms se lo puede mandar cualquiera haciéndose pasar por el presidente de España, una llamada de teléfono sería una buena opción si Pau Gasol estuviera en un sitio fijo, pero por las celebraciones y la lejanía ZP no sabe cual es el planning del día de Gasol y dudo mucho que el jugador lleve un móvil en esos momentos. Un email, tanto de lo mismo. Si Gasol llevara una BB y en el supuesto de que ZP sepa el número vale, pero los emails aún no están demasiado extendidos fuera del campo de utilización de un ordenador personal.
Por lo que un telegrama, a parte de dejar constancia e ir certificado como procedente de Presidencia del Gobierno, es lo más adecuado.
Vivimos en una época de transición entre lo tecnológico y lo tradicional y francamente la certificación que da EN ESTE CASO PARTICULAR el envío del telegrama no lo consigue un email, una llamada o un sms.
No sé… imaginaros que manda un email y Gasol ni siquiera lo lee. Para según que cosas un telegrama no está tan mal.
Que sea mas antiguo no quiere decir que sea peor.
Por cierto, un SMS sería tristísimo y poco serio para un presidente.
el analfabeto es eduardo al no conocer la importancia del un telegrama con membrete de la casa de gobierno.
owned
The_Zorro, eso de “persecución a los vascos”? cualquiera que te lea y no sepa nada creerá que se van matando vascos por las esquinas. Hay que tener cuidado con según qué cosas se dicen ya que pueden dar lugar a confusiones tontas en personas no informadas.
Para finalizar y parafraseándote:
“A Zapatero hay que criticarlo por otro millón de razones (la gestión de la crisis, carajo!), lo de la “persecución de los vascos” es lo de menos.
De hecho si, también cuando los encarcelan los torturan. Cualquiera que esté informado y te lea, creerá que estás de acuerdo en ocultar la sangrienta represión a todo izquierdista o independentista vasco que nada tiene que ver con el terrorismo. Pobres pueblos. Por eso tienen esos gobernantes, ahora me explico cómo llegó al poder alguien como Zapatero…
Y vuelvo al “combate” :D. Lo primero no insultemos que esto va en gustos. Lo segundo, por ser un telegrama no es un documento mágico. Correos envía el telegrama, pero para ser entregado en mano se necesita tener la localización del receptor. Para ello se envía a actos que tengan lugar (en los que se sepa que esté el jugador) o bien se puede contactar con el Manager del mismo para saber dónde estará.
Teniendo esto en cuenta, y por poner un simple ejemplo, Zapatero podría haber escrito una carta, enviarla por Fax a, por ejemplo, un embajador (o a su secretaria jejejeje) y éste hacer llegar el fax a Pau Gasol, que tienen medios de sobra.
Lo único que creo que quería resaltar Eduardo es que en comparación con el gobierno Estadounidense, el gobierno español no hace uso de las nuevas tecnologías. (Al menos eso he entendido yo :D)
Eduardo nos sigues decepcionando cada días más… un papel es mucho más representativo que una huevada que lo lees en una pantalla… es algo más formal… entiendes?
Quien es Pau Gasol?
Que estupidez! Criticar a un presidente porque usa el telegrama y alabar a otro porque usa Blackberry? Es mas importante el medio que el mensaje acaso?
pero … ¿de que vais?
Nos estais diciendo, en serio, que os formais una opinión del Gobierno de Espa y del Presidente en función de que mande un telegrama de felicitación a Pau? ¿Estais de coña? ¿Se os puede tomar en serio? Lo siento, pero cada día me decepciona más con lo que me encuentro en internet (no de internet, claro? Pero si esto sigue así es evidente que lo de los blogs más vistos/valorados se está convirtiendo en otro bluff, de ésta sociedad de lo inmediato sin ninguna calidad, pefffff que aburrimiento . Desaprovechar lo grande grande que es internet con estas, pedornarme, tonterias. aburre.
Sigue viviendo en tiempos del abuelo Patxi, que le vamos a hacer…