Días atrás leía en Fotomaf sobre las reglas abusivas de un concurso de fotografía organizado por el Diario de Mallorca llamado Enfoca tu Isla, cito parte del texto que cualquier persona que quiere concursar debe aceptar:
2.La cesión, por parte del participante, de todos los derechos de propiedad intelectual y de imagen de las fotografías enviadas a través de WWW.DIARIODEMALLORCA.ES a EDITORA BALEAR, S.A. y al INSTITUT BALEAR DE TURISME (IBATUR), de forma que el participante cede a EDITORA BALEAR, S.A. y a IBATUR, con carácter de exclusiva y con facultad de cesión a terceros, para todo el mundo, los derechos de publicación, reproducción, transformación y explotación de naturaleza intelectual, industrial y/o de imagen que pudieran corresponderle o derivar de las fotografías enviadas para participar en el Concurso. Esta cesión posee carácter gratuito y tendrá una duración correspondiente al periodo legal establecido hasta el paso de la obra al dominio público.
Es decir:
- Cualqueir foto enviada a Diario de Mallorca pasa ser propiedad del medio ya que se ceden todos los derechos.
- Pueden ceder los derechos a terceros (¿vender las fotos?)
- Pueden transformar, publicar, reproducir y explotar las fotos enviadas al concurso.
- Mantienen los derechos hasta que la obra pase a dominio público es decir, 70 años después de la muerte del autor.
La sospecha general es que Diario de Mallorca hace este tipo de concursos para hacerse de una base de stock fotográfico de la isla de Mallorca por medio de una inversión mínima (comprar 2 cámaras digitales point-and-shoot y unos pasajes a Ibiza en barco) obteniendo fotos originales a muy bajo costo que pueden ser bastante útiles y para ilustrar muchos de sus artículos. Suena maquiavélico y no dejan de ser simples suposiciones.
Pero Nacho Pello contactó al periódico al respecto y recibió la siguiente respuesta:
En respuesta a su e-mail queremos comunicarle que Diario de Mallorca ha hecho las bases del concurso para que todos los participantes conozcan, antes de participar en el concurso, las condiciones del mismo (entre ellas la cesión de los derechos de propiedad de las fotografías). Uno de los objetivos de nuestro concurso es conseguir fotos originales de diferentes puntos de la isla. Cada usuario debe informarse antes de colgar la foto y es libre de aceptar o no las condiciones, las cuales hemos indicado claramente para que no den lugar a error.
A mi esto me parece una estafa. Si quieren que la gente contribuya con un stock fotográfico deberían pedirlo así en vez de disfrazarlo de concurso. La recomendación es leer la letra pequeña y saber qué se pretende hacer con los trabajos enviados.
No veo por ningun lado la estafa, lo pone muy clarito, pero cuando se participa en algo hay que leerse las bases del concurso.
Que tengan mu poca verguenza, sí, pero eso es otra cosa.
si lo que quieren es hacer un stock fotográfico deberían decir “mandennos fotos para hacer un stock fotográfico, a las 3 que mas nos gusten le damos premios” y todas las reglas hacen sentido.
Pero dicen que quieren armar un concurso y ponen en la letra pequeña que se adueñan de todos los derechos de las fotos enviadas y que las pueden vender o comercializar a cambio de …si, de nada.
Eso es una estafa.
Perdona, una estafa sería si NO lo dijeran.
Que son unos caras, pues sí, pero de estafa nada. Se ve que muy alegremente acusamos a los demás de delitos.
A que no te gustaría que te llamaran difamador
Totalmente de acuerdo, no se engaña a nadie, ni hay abuso. La propuesta es símplemente repugnante, pero basta con no aceptarla.
La intención que les mueve a hacer eso, por muy claro que lo pongan en las bases, es lucrarse con el trabajo de los demás. Espero que no reciban ninguna foto y si las reciben, que sean pésimas y los desprestigien aún más.
de acuerdo contigo, muchos concursos fotograficos son asi de hecho.
sobre advertencia no hay engaño, y no están obligando a participar a nadie. por otra parte tampoco veo a nadie rasgarse las vestiduras y andar llorando que los están estafando por la cláusula de Google que dice algo así como “By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive licence to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services”, al igual que por un montón más de condiciones que hay que aceptar para utilizar muchos servicios en línea.
Con cosas como esta se cargan la buena imagen que tenían a raíz de las fotos de los vuelos secretos de los espias americanos con presos de guantanamo…
esta ahi,a la vista o no, pero siempre se dice que ahi que leer la letra pequeña, no sera el unico diario que lo hace.
Esto no es nada nuevo, en Colombia lo hacen todo el tiempo marcas de productos conocidos, en donde hacen concursos de publicidad le dan algún electrodomestico ó viaje al ganador, y ellos ganan una nueva campaña publicitaria y material de este tipo casi que gratis.
Yo he notado en casi todos los concursos al ser participante cedes derechos para los fines que a la empresa organizadora le convengan.
Es cuestión de leerse mas allá de los “fabulosos” premios.
Me parece una falta de ética profesional del diario e ingenuidad de quien quiera sus 5 minutos de fama al participar.
Por otro lado si pidieran fotos para stock estoy seguro que las condiciones no cambiarían en nada. :(
Desafortunadamente, en España acorde con el artículo del la Ley de Propiedad Intelectual (Texto refundido) esto es posible. Para quien señala que en Colombia pasa todo el tiempo, me gustaría aclarar que la Ley colombiana estipula que la cesión general de los derechos de autor, debe ser escrita y pasar por notaría de suerte que una clásula como la del artículo es inaplicable.
Saludos
Aclarando el post anterior artículo 50 de la LPI.
Repsol YPF en Argentina hizo lo mismo y ahora tiene un stock gigante de todo el país.
Más claro agua. Te lo dicen en el contrato (la gente tiene la mala costumbre de no leer) y por email. Y encima saltas en el blog en el que participas poniendo el gritito en el cielo.
Si quieres salir en portada de menéame cúrratelo un poco más.
No veo tampoco la estafa por ningún lado. En muchos de concursos, sean de foto, literarios o de cualquier proyecto te piden claramente la sesión de derechos de tu material.
Una cosa es que las cláusulas sean abusivas, como mencionan en Fotomaf y otra una estafa, me parece una exageración.
Respecto a lo de hacerse de un stock gratuito, puede ser, pero no estoy seguro, pues generalmente los periódicos utilizan los servicios de agencias en donde pueden obtener las fotos de prácticamente cualquier cosa y relativamente a bajo costo.
Las leyes internacionales de derechos de autor establecen que una persona no puede renunciar a un pago a cambio de la cesión de de los derechos patrimoniales de una obra (los morales son inalienables).
Así pues, el contrato de ese concurso, además de leonino es inválido, y cualquier concursante puede pelearlo y ganarlo en una demanda pues es una falacia la cláusula que dice que “Esta cesión posee caracter gratuito”.
Fraudulentos e incompetentes. Ojalá nadie caiga en ese engaño, y si alguien ha sufrido ese abuso, que demande sus derechos.
La solución es bien fácil: NUNCA participéis en un concurso fotográfico.
El sistema puede ser poco elegante, o no gustarte, pero una estafa es un engaño y las condiciones son claras. Solo se engaña el que quiere.
Yo creo que es una muestra de la “vieja cultura” y a mi me parecería un concurso más respetable si las bases establecieran que las fotografías participantes pasan al dominio público. De esa forma también las podrían usar y no quedaría tan cutre.
Pero básicamente la economía tradicional -la de toda la vida- se basa en desollar al prójimo en beneficio propio. ¿Que tiene entonces de extraño?. Nada, lo extraño sería lo contrario.
Hola. Huele a fraude, por cuanto no ha salido ninguna relación de ganadores. Si alguien sabe alguna cosa al respecto, le agradecería que lo compartiera con nosotros. Saludos.
Hola. Aunque parezca mentira, todavía no se ha publicado la lista de premiados del citado concurso. Estoy por tomar acciones legales, por cuanto hace más de un mes, mandé un mail al diario convocante, y se me dijo que saldrían las listas el viernes de la misma semana o como muy tarde, la semana siguiente. Pues bien, nada de nada, y mi indignación increscendo, por cuanto un organismo público, se ha aprovechado de la creatividad de los participantes. Menuda panda de corruptos. Esta Isla está podrida de gentuza, mientras otros esforzados, seguimos en paro. Un Saludo.