El 16 de julio de 1969 los Estados Unidos enviaban al espacio la misión Apollo 11 o el primer cohete espacial tripulado en aterrizar en la Luna. El 20 de julio se producía el hito, Neil Armstrong pisaba la superficie lunar.
Ahora se cumplen 40 años de ese gran momento para la historia humana y los de la NASA, en conmemoración, han subido a su canal de YouTube varias de las grabaciones que tomó la misión parcialmente restauradas.
Los vídeos forman parte de un proyecto más extenso que se espera tener terminado para septiembre, mes en el que se presentarán todas las grabaciones del Apollo 11 en alta definición.
Vía: lainformacion.com
Lo vi y me quedé sorprendido. Muy bueno
Saludos, sin animo de ofender a aquellos que no creen esta posibilidad, pero que faltos de preparatoria estan; no tu mi amigo ricardo, si no a aquellos que por falta de estudios y preparacion academica no comprendan que este fue un hecho real, en primer lugar usan la internet y faltan que digan que es algo falso tambien, el solo uso de esta herramienta implican los grandes avances que el hombre a teniendo,a nivel de orbitas satelitales, o es que creen que el hombre tira los satelites a lo loco, y no es ninguna complejidad matematica y algoritmica, es una simple geometria analitica, por supuesto esto GRACIAS A DIOS por la persitencia de nosotros como hombres y por ensayo y error, logramos exitos, o acaso piensan que solo lanzaron el saturn ( cohete que mantenia el modulo eagle) dando lugar a la mision APOLLO 11, no mis amigos se lanzaron muchisimos cohetes antes que se estrellaron antes de su despejegue, empezando por prototipos como en forma de juguete, no mis amigos antes de juzgar tan abiertamente, estudiad, leean y documentese.
Todo esto es mentira, la preuba esta en que no hay estrellas,como que en el espacio no se ven estrellas? 2.- la bandera ondeando, Como si no hay aire? y asi puedo seguir toda la tarde, como ellos mismos dicen esra una carrera contra Rusia y armaron todo esto para distraer a los americanos y darles orgullo ya que iban perdiendo la guerra en Vietnam y tenian muchos dirturbios en las ciudades, se hablaba que ya era una guerra civil en USA en esos años. Por favor para los que preguntan por pruebas ponganse a leer historia universal, y veran como coincide muchos eventos como este. “Eso no le quita que los de la NASA sean unos fregones en tecnologia gracias ellos y sus esperimentos tenemos tantas comodidades hoy en dia”
Te respondo no hace falta leer cultura iniversal como decis, solo respondeme una pregunta nada mas si el hombre fue a la luna por hace 40 años cuando no habia mucha tecnologia supuestamente, POR QUE NO HA VUELTO A IR DE NUEVO ????? solo es es mi pregunta
Bien la bandera no ondea, simplemente no hay atmosfera, esta contendria tanto una capacidad de vientos como una estanderizacion de rayos solares, y si me comentas que la vez ondeando no es mas que un leve movimiento. ademas de que la bandera posee un paral horizontal. presisamente para mantenerla a la vista. ciertamente existia la guerra de vietnam pero eso no implica que no existieran investigaciones espaciales o acaso me dices que la estacion espacial internacional es un invento, y yo la veo desde mi casa cada noche pasar calculando las efemeridez. o que las investigaciones con robotica en marte tambien son falsas por las guerras en irak o pakistan y demas, no les parece que en lugar de opinar en mal hay que reconocer los grandes avances y apoyarlos. esos hombres astronautas (USA) cosmonautas(RUSIA) son y seran impresindibles para los avances de la humanidad, en cuanto a porque no se ha vuelto a a alunizar, realmente han existido 43 alunizajes mas, despues del APOLLO 11 recuerden el APOLLO 13, parece mentira pero con solo numero ya daba mal presajio, bueno esa era una mision a condicion a alunizaje, pero el resto ya ud lo saben luego de ese fallo hubieron mas, pero ya para la prensa nacional como internacional era plato repetido. y por ahora mis AMIGOS recomiendo VISITAR http://www.lanasa.net y indagar directamente, las visiones futuristas reales. que aunque tengamos mandatarios con falta de vision y no en ciencia. la realidad es que la humanidad crece y su imaginacion aun mas y esta se hace realidad, y ahora por MARTE, este empuje lo dan precisamente estos tres FALSANTES COMO VOSOTROS LLAMAIS Neil Armstrong Buzz Aldrin y Michael Collins.
http://video.google.es/videoplay?docid=8953651620589384120
el video lo dice todo!!!
es todo una farsa el hombre nunca llego a la luna todo lo que ves es una gravacin como si fuese na peli…
Ya, y tu crees que rusia iba a aceptar eso, considerando que rusia podia podia rastrear el vuelo, y las piedras de la luna? cientificos de todo el mundo la han visto, y de esa cotextura no hay en la tierra.
imposible. esta mision no llego a la luna, atencion en el minuto 1:22 es un montaje vean al tipo que aparece detras. con la tecnologia de esos años ” im po si ble “, perdon por los nostalgicos pero esto es burdo y otra mentirilla del pais del norte. sin resentimiento.
Es interesante, pero lo que me intriga es el “tercer hombre” filmando desde fuera del módulo alunizado. ¿Cómo pudo haber ocurrido habiendo solamente dos hombres “sobre” el satélite?
Amigos tengo 54 años y recuerdo como hoy la trasmision del alunizaje en ese entonces tenia 14 años, y en los colegios se armaban debates sobre el tema, les dire que aun recuerdo el tema de la bandera fue repetido por los periodistas mas de una vez que tenia un alambre que la sostenia como si esta flameara, ademas, se contaba con solo una computadora con tan solo 16 kbites y aunque parezca mentira en aquellos años era el top de la tecnologia. Creer que estos hechos no ocurrieron es lo mismo que creer que las piramides fueron construidas por extraterrestres.
Lo vi y me quedé sorprendido. Muy bueno que rescaten este material!
Es falso!! el hombre no llego a la luna es mentira
dame pruebas serias que fundamenten tu afirmación
Creo que la prueba de que llegaron se perdieron no? Raro que le dieron tan poca importancia a esas grabaciones, no sé, que habra pasado? la cosa es que pensar que fue una mentira tampoco es que suene a una locura si te pones a ver, yo no meteria las manos en el fuego por eso, tengo mis reservas y pienso que es valido tenerlas.
yo tambien tengo mis reservas mari….por eso critico la proclama sin fundamnetos claros de goethe sin afirmar lo contrario
Saludos
http://www.youtube.com/watch?v=dkvXir6ixjo
;)
el hombre si llego a la luna - si tu crees que no dame razones y fundamentos
http://www.youtube.com/watch?v=dkvXir6ixjo
1-. !!! ¿Tu explicame como ondea la fucking bandera de EE.UU no hay airee!!!?? 2-.!!!! En esos tiempos todos sabenn ke no abia tanta tecnologia 3-. EL HOMBRE NUNCA LLEGO A LA LUNA CARAJO!!!
Ponte a estudiar, como crees que se dan los avances tecnológicos?, por simple inspección…Falta aportes y argumentos y no chismes y rumores…
Wawww lo vi y quede sorprendido, es lo mas real que vi!!!!!
bobobobobobo!!!! no lo ves,no estudiaste, sos estupido, no tenes cabeza, el hombre si llego a la luna dame imformaciones yes
…..nada nuevo, solo restauraron esas viejas imagenes , no hay nada nuevo quemostrar como las famosas y soprendentemente cintas originales que se perdieron
¿Sabes porqué se “perdieron” esas cintas? ¿Sabes lo que se veía en ellas?… Te sorprenderá…es realmente increíble. Averigua, yo ya lo hice…
huy ¿como lo hiciste?…pasame la bola de cristal ¬¬
mmmmmmm ¿porque no han vuelto a la luna?… tenemos mejor tecnologia o ¿no?
se llegó a la luna solamente para demostrar que se podía hacer (por la carrera espacial entre la desaparecida U.R.S.S. y los Estados Unidos), no por otras razones. Creo que si no se ha regresado es porque sale muy caro estar mandando gente a la luna teniendo en cuenta que realmente son muy pocas las cosas que se pueden hacer allá que justifiquen todo el costo.
se gasta mas dinero en guerra ¬¬
¿Y para qué querés volver a la luna?
vos tenes internet? te preguntas para que volver a la luna?¡pensa!
ustedes solo piensan en la carrera espacial, no todo es asi, ven las cosas por solo un lado, en la luna existe un mineral que no existe en la tierra, producto de los choques de meteoritos que se produjeron, si en el futuro se formara una base lunar les aseguro que una tonelada de ese mineral, bastaria para darle energia todo estados unidos durante dos meses, y ya se dio la noticia de que para el 2031 se pisara marte ! asi que esperemos y viva la astronomia!!
pensa tarado
Ve tu y me dices…
hola! :P
Por que sale muy carroooo! y queda muy lejos. Además, como sabes que no volvieron?? buuuuuuuuuuu
Es verdad es todo mentir, no hay que creer nada de eso!!!
Sigue siendo muy caro mandar gente a la Luna, aún teniendo mejor tecnología. Lo complicado no es tanto mandar algo (se han mandado varias cosas desde entonces) sino que las personas que van adentro lleguen al final del viaje. Como las personas no han cambiado gran cosa en 40 años pues sigue siendo complicado.
Tampoco hay un incentivo como la había en la guerra fría para vencer a los soviéticos.
Pero China quiere mandar a alguien y los Estados Unidos también quieren hacerlo para el 2020 (si su economía logra salir del caño).
Las cintas originales, después de todo, no se perdieron. Les grabaron datos de otra misión encima.
no creo que sea tan caro como mantener una guerra (irak y Afganistán)…seria interesante que regresaran si es que fueron, tendríamos mejores imágenes.
Cuando Halliburton encuentre un negocio para hacer en la luna quedate tranquilo que van a volver
No es tan caro como eso, o el rescate de las financieras y la industria automotriz, pero la gente ve más “necesidad” en la guerra de Irak y Afganistán o en rescatar la economía que en un viaje a la Luna.
No se le ve ninguna utilidad, no hay presión para ir a la Luna nuevamente. Y aunque sea más barato que la guerra en estos momentos hay necesidades más apremiantes.
Es muy difícil justificar los miles de millones de dólares que costaría ir a la Luna a recoger muestras cuando hay tantas cosas por resolver en casa.
El ser humano es capaz de llegar a la Luna y más allá. De eso no hay duda. La pregunta es por qué nos han mostrado durante 40 años imágenes tomadas en estudios cinematográficos y con calidad de cartón.
NASA anunció estas imágenes “optimizadas” junto con la declaración de que el material original se “perdió” o que las cintas fueron reutilizadas durante las crisis de la décadas 70 y 80. Entonces las fuentes utilizadas para la restauración incluye material de las teleevisoras australianas en incluso material tomado a un monitor de TV (al estilo de los “theater screenings”). Nota original de la AP: http://bit.ly/NASA_lies
El asunto es que NASA y las autoridades se han burlado de todo el mundo durante décadas mientras que todos sus fondos se manejan a discreción garcias al velo de lo que se cataloga como “seguridad nacional”. Así que ahora tenemos material editado al puro estilo de Hollywood pero en un bajo presupuesto de 230 mil dólares.
La pregunta es: ¿Por qué no han vuelto a pisar la luna desde entonces?
¿Para qué?. Hay cosas mucho más interesantes que la luna en el universo. La pregunta es ¿Por qué los conspiranoicos no aceptan que sus argumentos no son válidos?
Por supuesto que hay cosas mucho más interesantes en el universo y la luna es un lugar perfecto para investigarlas. Podrían haber puesto bases de observación, laboratorios, no sé, un largo etcétera, creo que es un lugar que ofrece muchas posibilidades para seguir avanzando en la investigación del universo. Por cierto, no soy un conspiranoico, simplemente me hago preguntas.
Creo que eso tienen sentido, seria interesante JOSH KORTÉS
que ignorante respuesta jaja
Por que sale muy caro!! y queda muy lejos
Es el día en que se le recuerda al mundo, quién es el que rifa.. adelante, demostremos nuestro orgullo por esos gringos que llegaron a la luna (o a un estudio de Kubrick).
estoes una fara la bandera estaba mabiendose y en la luna no hay haire asi que no hay biento y que disen haora eeeeeeeeeee
Aprende primero a escribir sin faltas de ortografía y después platea alguna teoría propia y no repitas solo lo que ves en programas baratos sobre la famosa “conspiración”
no c necesita saber escribir sin falta de de ortografia pendx para hablar y entender de ciencia si no preguntale a tu marido q s Albert Einstein pedazo de animal ….
no es necesario tener aire para hacer flamear una bandera en el vació si se puede y el movimiento es mucho mas largo que con el viento si no me crees investiga y yo que tengo solo 14 años se mas que tu pedazo de ignorante (investiguen´Y justifiquen sus teorías)
http://www.youtube.com/watch?v=dkvXir6ixjo
XD
Que la bandera parece flameando? SOLO ES ESO, estaba arrugada y como no hay aire se mantuvo en esa forma.
No sabes escribir y quieres opinar de ciencia….
NO LLEGAMOS A LA LUNA…ESO FUE UNA MENTIRA PARA TERMINAR DE DERROTAR A LA URSS, AL INFIERNO TODOS LOS INGENUOS QUE CREEN QUE SI SE LLEGO…EE.UU. MIENTE A TODO EL MUNDO CON RESPECTO A LAS COSAS QUE PASAN ASI QUE NO SEAN INGENUOS…
Jajajajaj me rio q haya tanto tarado aun q piense q el hombre NO llego a la luna —- la supina ignorancia!!! pero los ai y son millones —- la tara marxista a dejado una legion d izkierdistas acomplejados y mongolitos - q se creen cualkier cosa <<< recordemos no mas el codigo da vinci, el socialismo del siglo xxi, la democracia cubana…
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!!
estoy totalmente de acuerdo con sigo amigo
COMPARTO TU OPINIÓN !….RUSIA ES RUSIA Y PUDO HABER PROTESTADO POR LA “MENTIRA “EN ESA ÉPOCA
ANDA APRENDE A ESCRIBIR…IGNORANTE Y SE NOTA QUE ERES UN CIUDADANO SUMISO Y ESTUPIDO QUE CREE TODO LO QUE LE DICEN…
la gran mentira del siglo,una buena de Kubrick,y encima se perdieron las cintas haha muy bueno,son los mas grandes mentirosos del siglo ,a y no se olviden de kennedy,otra mentira mas,busquen en google fotos que no concuerdan con las sombras en la luna ,el astronauta da la sombra paralela y en el tacho que fueron es tamas de 45 grados para el otro lado,a ver si se despiertan de una buena ves,ah y el estancamiento economico tambien lo probocaron ellos.
CONCUERDO CONTIGO