
Que los grandes estudios se protejan de filtraciones en las premiers o funciones para prensa de películas (especialmente las grandes producciones) no es ninguna novedad o secreto. Los periodistas o escritores especializados en el cine estarán semi-acostumbrados que en las invitaciones te pidan que no metas teléfonos móviles o cámaras de video.
Hace días leíamos a Leo Lambertini (Nerdcore) el terrible trato que recibió durante la función en México:
Ayer Warner (movies) hizo el PEOR ridículo de la historia en la premier de Harry Potter… deplorable y tan bajo que hasta me da risa. Esperaban que los (miles o cientos) de asistentes no llevaran celulares. Como todos llevaron perdieron la paciencia y ya sentados en la sala amenazaron con cancelar la función porque “no nos tomamos la piratería en serio”. Un dude nos regañó por media hora porque por nuestra culpa el no come y la industria se muere (1, 2, 3, 4).
Lo cual me parece bastante fuerte, considerando el trato casi delictivo que le dan a personas de prensa, es decir, los mismos que van a ir y escribir en sus respectivos medios sobre la película para, de una u otra forma, promocionarla. Bastante patético.
En Perú la situación es igual o aún más grave, como cuenta Laslo Rojas en Cine Encuentro, la productora ha enviado a varios periodistas y bloggers un “acuerdo” que debe de ser firmado, impreso y entregado antes de entrar a la sala de cine:
El señor (la señora)___________________________________ representante de ______________________ accede a cumplir con los requerimientos indicados por Warner Bros. Pictures y sus representantes en Lima.
No se permitirá el ingreso a la sala de cámaras ni celulares. Sugerimos dejarlos en casa o en el auto.Al asistir al evento usted acepta las condiciones y restricciones de seguridad que se tomarán para su realización. La proyección será monitoreada para evitar la grabación parcial o total; De darse el caso de encontrar a un invitado grabando o fotografiando la película, éste será retirado de la sala y presentado a las autoridades respectivas.
Contaremos con la presencia de la Policia Nacional del Perú, de efectivos de una empresa de Seguridad, contamos con equipos de alta tecnología para impedir grabaciones ilícitas y haremos valer la nueva ley de Arresto Ciudadano por lo que les recomendamos seguir nuestras indicaciones y disfrutar la película.
¿Con aquellas amenazas, a quién le quedan ganas de asistir? — entrar a una función de cine resguardada por la policía nacional y algunos gorilas de empresa de vigilancia porque en Warner Bros. tienen un nivel de paranoia extremo meparece injustificado y hasta denunciable. Es cierto que es su película y la pueden presentar bajo las condiciones que ellos prefieran pero creo que también hay límites y claramente este supera todos; ¿arresto ciudadano? — ¿qué sigue, disparar en las manos a alguien que se considere sospechoso, sin pruebas algunas para “evitar que grabe la película con su teléfono”?
¿Qué culpa tienen los periodistas y personas especializadas en cine que escriben en blogs de la paranoia de Warner? me queda claro que con esta forma de actuar ya están pagando las consecuencias.










Que se metan su Harry al Potter y todos contentos.
¿Si la proyección va a ser monitoreada de forma tan estricta y con esas amenazas para que impedir que la gente vaya con sus telefonos?
Absurdo Yo muero por ver a peli Pero.. que podemos hacer para parar este comportamiento hacia la prensa?
Queda claro que la prensa, en general, debería decirle a la gente de WB: “Gracias por la invitación, pero tenemos ese día ocupado. Quizás será la próxima…”
Me parece que es un poco la consecuencia de que cada que se anuncia la fecha de estreno de una película, uno ya sabe que la puedes encontrar en el tianguis por 30 pesos filmada tal como Warner pretende evitar. Hasta ahí, entiendo lo que pretenden evitar. Sin embargo coincido en que es patético que se le de trato de criminales a quienes al final del día harán el favor de promocionar dicha cinta. Lo que queda muy claro es que Warner además de paranóico, es muuuy codo. Si lo que quieren es eso, porqué no instalan bloqueadores de señal en las salas?, porqué no piensan en otra opción que les garantice que la prensa podrá ver completo el producto sin que traten a cada uno como un ratero?.
Visión corta.
Una de las consecuencias que hay que pagar supongo..
En paises como Estados Unidos esta bastante monitoreado (y muy castigado) todo ese ‘rollo’ de grabar peliculas en el cine, por filmar cualquier cantidad de tiempo de la pelicula (incluyendo cortos/trailers) .
Me imagino que debe ser muy molesto que te den ese tipo de trato, sin embargo creo que se tendria que aplicar ese principio biblico de “quien este libre de pecado que tire la primer piedra”. Yo jamas e grabado una pelicula directamente del cine, pero en toda honestidad e descargado peliculas que han sido grabadas de esa manera, asi que no me veo con gran derecho a poder reclamar..
Saludos.
Absurdo sin duda ¿Cuantos medios salieron de la sala después del sermón? estoy seguro que todos se quedaron sentaditos en sus asientos ya que de todo querían reseñar la película en sus respectivos medios. Si no van a hacer nada para que se quejan.
Igual con tanta paranoia ya veremos la película en formato MKV x264 1080p AC3 pinchada en algún sitio de torrents próximamente!
Y lo más loco de todo el asunto es que no sólo los celulares graban video… si la cuestión es ver la película (sin dar mucha importancia a la calidad), se podría tranquilamente llevar una lapicera con cámara oculta, de esas que se consiguen fácilmente por la red… ¿Por qué no los hacen entrar desnudos a la función?
Pero no olvides las inspecciones de cavidades anales. No sabemos que pueda esconder la gente con tal de grabar la película.
Que bueno si la mayoria de gente tiene que ser revisado y separado de bolsas con pertenencias personales a la entrada de una funcion normal, por que los de prensa se sienten superiores a la gente normal. Para poder hacer una buena o mala critica no es necesario ni un celular ni una camara, miles de personas verdaderamente fan de una pelicula cumplirian con gusto las normas impuestas por se de los primeros en ver X o Y pelicula o asistir a algun evento. Ademas si se toman estas medidas es por que algunos colegas que se hacen llamar “prensa” han utilizado su puesto para dirigir las distribuciones ilegales, de forma directa o indirecta, y la industria lo sabe por eso la “paranoia” segun ustedes.
Cesar. ¿de qué país eres que es normal que te revisen antes de entrar al cine?
yo los mandaba a que se metieran su pelicula por donde mejor les quepa y en vez de reseña hago un editorial sobre el trato de delincuente que me dieron
Si fuera verdad lo de los “equipos de alta tecnología para impedir grabaciones ilícitas”, para que hace falta “la Policia Nacional del Perú, efectivos de una empresa de Seguridad, y haremos valer la nueva ley de Arresto Ciudadano”? :)
Como sufren estos tipos de la prensa de espectáculos, mientras que los reporteros de guerras -y uno que otro golpe de estado- tienen días de campo. Que injusto.
Lo de disparar en las manos suena interesante… jajaja
@Eduardo: Es como tu aviso “Importante” que tienes aqui al lado, son tus reglas y si uno no las cumple, simplemente nos banneas y se acabó.
¿cuantas veces has quitado mis comentarios porque no te parecen prudentes?
Lo mismo pasa en esas funciones, si los que te invitan te dicen que no lleves aparatejos,¿para que los llevas? solo por ser periodista no te da derecho a brincarte las reglas.
En muchos lugares de conciertos te lo prohiben, yo no llevo celular para evitarme problemas, ya sea tener que dejarlo en taquilla o tener que ir a dejarlo al coche.
Si dice NO ENTRAR CON CELULARES, CAMARAS etc, ¿pues para que las llevas?
Pregunta: si las reglas dicen que no las lleves y los periodistas no hacen caso…. ¿seran algo asi como los trolls del periodismo?
Me parece que estás comparando cosas que no tienen relación. Nadie te está condicionando la entrada a este sitio. Si no respetas no sale tu comentario. Muy lejano a “si no firmas este documento vendrá un POLICIA y te arrestará”.
No seas exagerado y no compares peras con manzanas.
Volvemos a lo de siempre, no no son peras con manzanas, el que confunde eres tu.
No condicionas la entrada a este sitio puesto que lo tienes como publico, lo que condicionas es lo que uno puede o no escribir aqui, a lo que me refiero es que hay reglas, a lo mejor a algunos les pareceran exageradas (usando tu adjetivo) pero bueno, son las reglas.
Las compañias ya estan hartas de que les bajen el mandado, la gran mayoria que tenemos acceso a internet baja sus contenidos, tu lo haces yo lo hago, ellos si tienen que exagerar (de nuevo tu adjetivo) porque estan contra la espada y la pared.
Llegaron al extremo (exagerado, ups de nuevo) de hacerlos firmar la cartita porque de plano no entienden, ve tu a saber si sirve de algo o no pero vaya, son medidas extremas (para no poner el adjetivo ese exagerado de nuevo)
Los periodistas no se verian en problemas de fusilamiento (UY Ahora si me vi exagerado)si dejaran sus gadgets en la guantera del coche
Error… no compara peras con manzanas, solo pone una situación similar para que no “Exageres con la nota”, al parecer no lo captaste o.O
De cualquier forma, Warner se equivoco si no aviso antes. De lo contrario, no se porque critican: Las reglas se hacen para poner orden >.>
Salu2.
Dos cosas, una para cada lado:
1- A joderse por llevar celulares donde te dicen que no. Ergo, comerte un sermonazo es lo mínimo que debes soportar, tal cual te debes aguantar el sermozano que te pegan los guardias de seguridad si contestas el celular en los bancos. Porque los carteles de “prohibido utilizar telefonía celular” estaban todos colgaditos ahí y los viste ;)
2- Es lamentable que esa gente, que posiblemente no iba a filmar nada (-¿con celulares? vamos, todos sabemos que los screeners los sacan con cámaras con trípode o soportes diseñados para engancharse en la butaca que tienes enfrente… cámaras buenas.-) tenga que pagar, soportando a un gorilón sermoneándote por… ‘nuestros pecados’.
De todas formas, como dijo Elias Achi, luego lo vamos a ver en la mejor calidad posible :)
Ahora con mas ganas me la bajare y no ire al cine XD
de acuerdo yo tamb la bajaré mejor
En el Perú, las Majors, aparte de insultar y amenazar así a la prensa, pretenden que el Parlamento peruano apruebe una ley que eliminaría un impuesto municipal a la entrada al cine, lo que daría una millonaria ganancia extra a los distribuidores y exhibidores. De ese caudal, quieren dar un pequeño aporte “voluntario y temporal” para diversas necesidades de la cinematografía peruana, además de consagrar en esa norma legal su particular persecución de la piratería, al destinar también una partecita de la entrada a un Fondo Antipiratería que ellos mismos administrarían. Más información en: http://www.cinencuentro.com/2009/06/18/ley-de-cine-impuesto-fondo-oportunidad/ http://porlanuevaleydecine.blogspot.com/