Sabemos la importancia que tiene para las marcas estar inmerso en redes sociales. De hecho, hace un tiempo se informó que Dell había ganado nada menos que US$1 millón gracias a Twitter. Por ese motivo no es raro que cada vez veamos a más y más empresas estar registradas en Facebook, crear blogs oficiales o tener cuentas de Twitter.
Por ese motivo la gente de Alimeter Group junto a Wetpaint hizo una lista de las 100 marcas que tienen mayor impacto en estas redes. Para darles el puntaje recibido evaluaron su presencia en Facebook, wikis, blogs, Twitter y foros.
Les dejo las primeras 10:
- Starbucks (127)
- Dell (123)
- eBay (115)
- Google (105)
- Microsoft (103)
- Thomson Reuters (101)
- Nike (100)
- Amazon (88)
- SAP (86)
- Empate – Yahoo!/Intel (85)
La verdad es que Starbucks haya salido en primer lugar no impresiona para nada. Aquellos que utilicen Twitter se darán cuenta que la estrategia de interacción que tienen con sus usuarios, respondiendo a sus dudas o hasta dando descuentos, es la ideal.
Tienen razón, Starbucks es ícono tranquilidad y frescura, no me soprende que sea tan popular hoy en día y se hable de ella
q t paso mi apple? LOL
desde q esta Starbucks me cae mal el cafe ahora tomo te.
desde qe esta starbucks me cae mal el cafe ahora tomo te.
Starbucks ? En la lejana, tercer mundista y querida Argentina aun no ha llegado tal marca. Como tampoco han llegado cosas mas importantes…
En Argentina hay como 10 locales de Starsucks digo Starbucks.
Pues te equivocas Ale, Starbucks ya está en Bs As hace más de 2 años. Y según leí en varios artículos tienen planeado expandirse a otras provincias.
Sobre el artículo, me parece bien informar sobre las marcas más exitosas en las redes sociales. De lo que estoy seguro es que está mal enfocado o expresado o explicado.
En otras palabras: “A qué se refieren en concreto con MAS IMPACTO”?
El término “impacto” se refiere a la capacidad que tiene una marca de resaltar ante otras, a llamar la atención.
La “pregnancia” es un término similar, pero este también incluye la recordancia de dicha marca.
Por lo tanto, el artículo me parece obsoleto si están hablando de “impacto”. Otra cosa muy distinta es hablar de “ganancias generadas a través de las redes sociales”.
Saludos.
aca en mexico de la noche a la mñana se multiplicaron los starbucks
No me sorprende que sea Estarbacs que es tan superficial como las redes sociales.
Si hacen buena combinación.