Estos días de atrás se ha generado cierta polémica con el anuncio de que Microsoft publicaba 20.000 líneas de código para el kernel de Linux bajo licencia GPL. Todo fue bien en un primer momento, sorpresa pero poco más. Los líos llegaron cuando se filtró que la verdadera razón para liberar las 20.000 líneas no era otra que la violación de la licencia GPL por parte de uno de los drivers del software Hyper-V.
Osea se, que la comunidad de software libre no se fiaba mucho desde un primer momento del movimiento realizado por Microsoft, pero cuando llegaron las últimas filtraciones ya se lió: los de Redmon no se “hacía buenos”, solamente buscaban favorecer sus intereses.
Y ahora llega lo mejor que es cuando entra Linus Torvalds en juego -también conocido como el padre de Linux- y da su opinión sobre todo el tema de Microsoft y la liberación de las 20.000 lineas de la discordia. No se cual suele ser la posición de Torvalds cuando se habla de Microsoft, pero para mi sorpresa en esta ocasión los defiende:
Puedo hacer muchos chistes sobre Microsoft a veces, pero al mismo tiempo creo que el odio a Microsoft es una enfermedad
Y le da caña a la comunidad comentando que hay extremistas que se están cargando el sentido del software libre. Sigue defendiendo a Microsoft y sus motivaciones, comentando que todos los desarrolladores de software, libre o de pago, lo hacen por razones egoístas:
Hay extremistas en el mundo del software libre, esta es una de las principales razones por las que ya no llamo software libre a lo que hago. No quiero que me asocien a personas para las cuales significa exclusión y odio.
Estoy de acuerdo que está impulsado por razones egoístas, pero es la razón por la que se escribe todo el código open source. Así es como empezó Linux […] claro que han elegido un área que les favorece. Eso es lo que mueve el open source, la posibilidad de realizar código con el objetivo de favorecer tus necesidades particulares.
Comparto bastante lo que comenta Torvalds. Hemos llegado a un punto donde estamos perdiendo un poco el rumbo. No todo lo que hace Microsoft tiene relación directa con el demonio ni tampoco todo lo que sale de la comunidad open source es maravilloso y pensado para arreglar el mundo. Como se dice por aquí “en todas las casas cuecen habas”.
Vía: MuyComputer
Linus no es del todo libre, hasta el mismo Stallman acusa a Linux de no ser del todo libre.
Linus Torvalds no odia a Microsoft, odia a un listo que vendendo basura se tranformo en rico a costa de los usuarios idioatas.
Yo soy usuario de los 3 SO (Win, Mac y Linux) y conincido que hay ventajas y desventajas en los tres, aunque me gusta más Linux. Conozco muchos fanboys de todo producto de Apple o software de Adobe y si les dices que lo hiciste con Windows o Linux u el software de la competencia se parán de pestañas.
Yo uso mac y es como tu mencionas cada SO tiene sus ventajas y desventajas. Pero lo mas importante es quedarnos con lo que nos guste y realmente nos sirva.
Si, así es, lo más importante es usar el que te acomode más y respetar al que usa otro, inclusive una versión distinta del mismo SO.
Por fin… Es bueno saber que en la comunidad open source, hay gente que esta bien centrado y no tiene ese odio tan arraigado por MIcrosoft (y en si cualquier empresa que desarrolle software con código cerrado). Personalmente no soporto a los extremistas del codigo abierto como a Richard Stallman.
Personalmente no soporto a los ignorantes que usan algo por ser facil Personalmente no soporto a los timadores como microsoft que te venden un producto y no funciona blublubluscrean Personalmente no soporto a los que no ayudan ni lo usan pero si critican Personalmente no soporto a los que no son extremistas o bueno o malo punto luis gelipe no sea tan tibio
Pues a mi me caen muy mal las personas que todo se lo toman personal…
Además lo bueno y lo malo es completamente subjetivo.
torvalds, gates y jobs se juntan cada sábado a tomar cerveza y cagarse de risa de sus fanboys
Quien basa su vida en promover el software libre creo que la esta desperdiciando. Que flojera los temas windows vs linux.
Linuxeros sigan en sus peleas, yo voy hacer algo realmente importante y trascendente
Los linuxeros son los agresivos y los que tiran la primera piedra
Bien, eso es un zas en toda la boca a la pandilla de talibanes-linuxeros-ubunteros-wannabe.
Bien por Linus Torvalds.
ambos S.O son buenos, solo que windows cualquiera lo sabe usar y linux hay que aprender a usarlo, pero como la mayoria somos perezosos, optamos por lo fácil, y la mayoria de los linuxeros primero conocieron windows y luego linux por que windows es mas facil oh no me digan que no fue asi.
si ademas al ser linux de código abierto conocerías los bugs o mejor dicho las entrañas que tiene, crear una sencilla app y matar al pingüino de una vez por todas.
Windows también se aprende a usar.
todos nacemos sabiendo usar windows, internet explorer y microsoft word … venga ya …
¡Dios mío! Quise leer todos los comentarios para hacerme una idea de lo que se esta hablando aquí y sobre lo que podía aportar. Pero después de leerlos TODOS y ver que ninguno sabe escribir BIEN sólo les puedo decir que ¡LOS DICCIONARIOS NO SON CAROS cómprense uno!
ja, TODOS te incluye a tí:
“…de lo que se esta hablando…”
el diccionario que te has comprado te corregiría a:
“…de lo que se está hablando…”
y si nos ponemos exigentes en relialidad aquí no se habla, sólo se escribe.
Querido taliban ortográfico Seymus:
Me gustaría señalarte dos errores que has cometido. El primero de ellos tildar el monosílabo “ti”. ¿Desde cuándo se tilda “ti”? Ah. Claro que como mi/mí existe como excepción, pues también “tí” debe estar bien. (Este error por asimilación es muy muy normal.) El segundo es tildar “solo”. Si buscáis en el Diccionario Panhispánico de Dudas (2006) de la Real Academia de la Lengua Española llegaréis hasta este enlace: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=solo
Hay pone claramente que solo es una palabra llana acabada en vocal. Por lo que, según las normas de acentuación no lleva tilde. En caso que haya ambigüedad es obligatorio tildar cuando realiza función de adverbio. Creo que en este caso la tilde se puede eliminar la tilde y seguirse identificando como un adverbio. Así que no hay ambigüedad, no debería haber tilde.
A parte del mal tecleado de “realidad”. (A ver si revisamos un mínimo los comentarios antes de darle al botón de enviar.)
Esto va a todos los talibanes ortográficos que comentan para reírse de los errores ajenos. Primero, no metan la pata ustedes al corregir a los demás. Segundo, si no lo van a hacer de un modo constructivo; cayense.
Atentamente Paulxl
Tú tampoco te salvas. “[…] de lo que se esta hablando”, ese “esta” lleva tilde.
Triste.
No olviden que Microsoft inicio el boom de lo que ustedes estan usando en este momento. Fue la Personal Computer que decidio no entrar en el mercado propietario como en el caso de Apple y es gracias a estas cosas que Linux corre en sus maquinas.
Aprendan algo de Historia, les hara humildes.
No se olviden que el corazon de el SO de Mac es obviamente un Unix, y no hace falta decir mas.
Ya lo dicen… “hay gente más papista que el Papa”.
yo uso linux, por su fialidad, me va bien en mis pcs viejos, porqué aunque podria bajarme un ms office pirata, prefiero ser legal y utilizar un oppenoffice.
Hombre, sobre microsoft, no es una organización de caridad. Yo no veo mal que hagan algo que favece a otros porque también les favorece a ellos.
Sabias palabras del Sr. Torvalds, a fin de cuentas todo fanatismo es malo y creo que en el mundo de la computación cada quien es libre de usar lo que quiera. Conozco gente que aún y cuando tuviera (y de hecho la tiene) la libertad de cambiar de S.O. prefiere seguir trabajando con Windows porque simple y sencillamente para lo que hacen no necesitan más. Los fanboys del software libre viven resaltando las ventajas de tener acceso al código fuente del S.O. y aplicaciones que utilizan pero en honor a la verdad,¿cuántos de ellos en realidad le “meten mano” al código?… al final de cuentas solo el 1% de la comunidad de software libre es quien realmente desarrolla y debuggea el software mientras el resto no son más que unos simples consumidores de lo que hacen otros -si, exactamente iguales a los de Windows y Mac- aún y cuando el precio a pagar por lo que usan sea $0.00 Abogan por la libertad… pero su idea de libertad es: si en el sano uso de tu libertad no piensas como yo y no usas lo que yo uso, eres un estúpido que no merece vivir. Se quejan de las restricciones y la imposición… pero ellos quieren imponer lo que a ellos les funcionó…cuantas veces el tema a discutir en blogs es algo referente a Windows 7 o MS Office 2010 y solamente viven poniendo post como “cambiate a Linux, usa Linux… “viva el software libre!!” y cosas que no vienen ni al caso del tema tratado. Que cada quien use lo que mejor se le acomode y deje vivir a los demás… en esta era del internet da lo mismo si estoy viendo esta pagina y posteando con Firefox corriendo sobre Ubuntu o alguna otra distro más oscura que si uso Safari sobre MacOS o IE8 sobre Windos 7 RC o que más da si edité un documento en Word y tu usas OpenOffice.org o Google Docs o alguna otra cosa capaz de leer el documento. Sean felices utilizando sus computadoras (u ordenadores, como prefieran llamarlos) como mejor les plazca y con el software que mejor se les acomode y dejen a los demás desperdiciar sus vidas como mejor les parezca.
Bien.
Nada mas te digo que va estar muy dificil ser feliz usando mi computadora Lo soy cuando follo, pero no usando computadoras … a menos que esa computadora tenga linux
$> sex —help usage: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; gasp; umount; sleep
Pues… este tema cada día da más asco y fastidia!
En mi humilde opinión Linux es un SO muy bueno, estable, su kernel es distribuido y no monolitico como el de win!
Pero seamos honestos y justos… no en vano Windows domina el mercado!… la última version de windows (la 7) personalmente me parece hasta ahora la mejor version de win ke ha hecho MS! (no kiero imaginar lo bien ke va a andar el sistema cuando llegue a un SP2 o SP3)
Linux es superior a windows en muchas cosas, windows es superior al Linux en otro tanto de cosas y MacOS esta ahí en la mitad de los dos (para mi MacOS es de los 3 es sistema más equilibrado)!
Actualmente poseo una maquina High-End y estoy seguro ke en un OS como Linux se desperdiciaria totalmente (especialmente por el lado de los juegos)
Conclusión… ni el uno ni el otro… pero hasta ahora el Windows 7 me tiene muy contento y queramoslo o no es lo ke mas se va a usar en los próximos 5 a 10 años!
Seran windows 7 y Mac os x Snow leopard. Son el Pasado y también el futuro que es hoy.
Los SO diseñados para usuarios que desean disfrutar y no morir en el intento de aprender.
Pero seamos justos iManzanita… Linux tiene una estabilidad y una flexibilidad en el kernel ke ninguno de los otros SO poseen tan fuertemente… yo he visto distros de Linux instalados hasta en una tostadora y funcionando perfectamente!
El problema con Apple es ke es una empresa elitísta y costosa… ke linda risa me ha dado con el cuento de los “Laptops Hunters” de M$ XD!… esas MacBook son divinas pero con lo ke vale una me puedo comprar una HP o Dell o Toshiba de muchisimas mejores prestaciones!
yo soy fanvoy de mac toda la vida. ¬¬
Totalmente de acuerdo con linuz, el odio a microsoft solo ocaciona sufrimiento a lo tonto, cuando savemos q en realidad si a hecho cosas buenas a cometido muchos pecados atacando el software libre pero tambien se le deve mucho del avance tecnologico actual, microsoft siempre hara lo que tenga que hacer para ganar dinero.