el 13 de Julio de 2009 @ 15:55
Secretario de Gobernación de México abre blog para discutir la Reforma Política
Jure Leskovec, Lars Backstrom, Jon Kleinberg, investigadores en la Universidades de Cornell y Stanford, estuvieron analizando el ciclo de noticias mirando repeticiones de frases y llevando la pista de unos 90 millones de artículos y posts aparecidos entre agosto y octubre de 2008 en 1,6 medios digitales y blogs llegaron a la conclusión que los medios tradicionales superan a los blogs por 2,5 horas, al menos en la blogosfera de habla inglesa.
Es decir, en la mayoría de los casos, la noticia es publicada primero por un medio tradicional y en promedio toma 2 horas y media para que esta aparezca (en muchos caso asumo que referenciada) en blogs. Apenas 3,5% de las noticias originaron de blogs y después llegaron a uno o varios medios tradicionales.
Y aunque la blogsfera inglesa en general tiene un retraso de 2 horas y media, algunos sitios como Hot Air o Talking Points Memo mantienen una atención a noticias de último minuto muy por encima del resto. En cuanto a la blogosfera hispana asumo que es igual o peor.
El estudio completo se puede descargar en formato PDF: Meme-tracking and the Dynamics of the News Cycle
Vía: Slashdot | Imagen: Cox & Forkum
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
“posts aparecidos entre agosto y octubre de 2008 en 1,6 medios digitales y blogs”
Menuda fallo
como comenta alguien en otro comentario, sí bien el retraso es de 2 horas en promedio, estamos hablando de bloggers que no se dedican el 100% a eso. Sí juntarán los blogger y los tweeters creo que sin problemas la prensa tradicional tendría un retraso de fácilmente unas 6 horas
concuerdo: menudo fallo. me parece difícil analizar un blog y 6 décimas partes de otro
depende del pais hispano, diria yo. Aca en ecuador leo la mayoria de las noticias antes que aparezcan digitalmente en los periodicos, diria con mas de 5 horas de antelacion.
Ellos consiguen las noticias, las copian los blogs y al final estos tienen mas éxito, que ironia.
Eso pasa porque los medios tiene periodistas y gente en la calle investigando. Los blogs, la mayoria, nadie sale de la casa a buscar la noticia. O la repite de los otros medios u opina sobre lo que está pasando.
Regularmente es así, la mayoría de los blogs son un fusil de los medios tradicionales o de los grandes portales.
Si se compara el tiempo con los blogs, tal vez pueda que sea verdad el estudio, pero si hablamos de Twitter el cuento cambia mucho…
Fallas en entender el punto.
Aun si usas “twitter”, al menos que estuvieras viviendo el acontecimiento probablemente te vas a enterar por un medio ‘tradicional’ o en el mejor de los casos te enteraras de alguien cercano al tema , que probablemente ya vendio dicha noticia a un medio ‘tradicional’.
Aun si te encontraras en la costa Este de E.U y vieras el final de X serie de T.V con 2 horas de adelanto a los de la costa Oeste y lo “twittearas” , los periodistas de medios tradicionales tienen en adelanto (la gran mayoria del tiempo) estos finales con 24 horas de anticipacion.
Asi que “el cuento” no cambia mucho, por mas que te agrade twitter, un simple sms, o una llamada telefonica es mucho mas eficaz.
Saludos.
Esa es una de los mejores usos de twitter, informar que esta pasando, ya sea en algo personal o en el entorno =)
y lo mejor es que como somos nosotros los que “informamos” No ocultamos cosas o peor aun las ignoramos como lo hacen los medios tradicionales que tienen mano negra xD
Ademas eso fue en el 2008, cuando las redes Wifi y G3 no estaban tan desarrolladas o extendidas como ahora, solo vean lo que paso con MJ
Aprendan a redactar!!!!!!!!!!!
Son un desastre.
Twitter es mucho mas rapido que los medios tradicionales y blogs, pero no es una fuente de informacion, mas bien es como rumoreo y chismes
Creo que depende del tipo de noticias, si mataron a un politico o exploto un coche bomba en Irak, claro que los tradicionales llevan ventaja, pero si anuncian Final Fantasy 15 la cosa cambia
Hace unos días que estuvimos en tiempo electoral en México los tweets rebasaban por mucho en velocidad, veracidad y más a los medios tradicionales. Mientras salían los primeros resultados de encuestas, en la televisión le dedicaban tiempo al mediocre futbol nacional y sólo en radio de A.M. y algunas estaciones de F.M. estaban al tanto. Aunque la radio en México es una total desgracia, a cambio de información al momento, tenías que escuchar a pseudo analistas y a un montón de payasos al frente del micrófono. Los medios en México están por los suelos, mientras que todo lo relacionado con 2.0 va a la “bendita” alza.
me gustaria ver un bloger en medio de la calle por el rumor de una balacera en tal parte para cubrir la nota.
esto de los blogs es bueno para dar opiniones reviews de cosas q uno compra, experiencias tutoriales y demas, pero el verdadero trabajo periodistico dejesenlo a quien debe.
Por su puesto que no van a salir a buscar “la balacera” No son corresponsables de guerra, pero si la balacera ocurre justo donde ellos andan inmediatamante lo informan.
Esto ocurrio hoy en Veracruz Mx
Un buen amigo se encontraba tomando un cafe (justo en el mismo edificio de un medio tradicional (radio)
http://twitter.com/jmauricio/status/2619011317
http://twitter.com/jmauricio/status/2619312486
La radio (Mucho mas rapido que la TV que tardo demaciado) pudo difundir la noticia “al mismo tiempo que el twittero” pero el twittero ya estaba difundido la imagen via twitpic
http://www.twitpic.com/a9367
Yo creo que es un tema de accesibilidad. Si quiero enterarme de noticias generales de política, sociedad, etc. En realidad no necesito ni puedo enterarme cuando han pasado 2 minutos desde que se ha producido. Si cuando llego a casa a comer, o tengo un descanso que entro en la página del Pais, El Mundo, el 20 minutos y tengo una serie de noticias generales, más o menos actualizadas pero unidas y rapidamente localizables y leibles.
Si tengo que dedicar mi tiempo a leer 100 blogs y seguir a 500 personas en twitter pués no haría otra cosa… vamos que estaría muy informado, a la última… pero en el paro.
Yo creo que la velocidad de la información está bien, pero es trabajo vuestro el recopilar lo que considerais interesante y dejarnoslo comodo para leerlo en un rato. Si lo haceis bien teneis visitas y os ganais el pan y sino pués no.
Saludos.