
Hay algo que hay que reconocer sobre Bill Gates y es que tiene una experiencia en relación a los sistemas operativos (quizás algunos de ellos un tanto fallidos). Por ese motivo la gente de CNET le hizo una entrevista para que diera sus opiniones en relación a Google Chrome OS.
Hay algo en particular que me llamó la atención y que es básicamente lo que yo pienso. Google Chrome OS no es más que otro de los tantos Linux que hay dando vueltas por la red, sólo que desarrollado por una de las empresas más importantes del mundo (que no es poco).
Hay muchas, muchas versiones de sistemas operativos de Linux ahí fuera empaquetados y booteados de diferentes formas. Estoy sorprendido porque la gente está actuando como si se tratase de algo nuevo.
Pero los golpes no terminaron ahí y después comentó que no están revelando nada sobre el sistema operativo y, según él, eso es lo único que lo hace interesante. Bill, vamos, se llama marketing y Google lo sabe hacer como pocos.










Sera otro linux mas, pero este tendra el senho de Google que eso lo hace mucho mas importante que todas las otras versionas de linux, en mi opinion pues en las versiones de linux lo que importa es el soporte que le da el creador, asi que google va con todas las fuerzas asi como lo hace con android. esta vez el bill se equivoca y sabe que le ira mal al momento que salga google chrome os
Eso habra pensado cuando salio google de buscador, es un buscador mas?
LOL!
ajhajha Excelente comentario, de acuerdo contigo. Y pués si es un Linux, que bien, ya que a mi ver Linux (ojo solo linux, no los basados en el) es mejor SO que cualquier windows, en fin, creo que lo que hara la diferencia no solo es el soporte, sino la alianza con adobe, acer y otras empresas, que supongo ayudaran a rendumiendo, usabilidad y estabilidad.
Que no se confie micosoft que google si sabe hacer las cosas.
por supuesto que no le va a ir mal
mas bien creo que le viene valiendo madre windows es por el momento el sistema operativo mas amigable y mas usado aunque se cuelgue y tenga virus y lo que quieras
y dejen de agarrar ese linux esa madre es para servidores
y soslo el tiempo lo dira pero el os de google quedara en el olvido ni siquiera creo que llegue a superar en usuarios a ubuntu
En este caso creo qeu el exito de Google Chrome va a directamente proporcional al fracaso que pueda tener Windows 7
esta popo de google os, no tiene nada que ver con LINUX HABLAS PURas mamadasss ya mero dices que Bill Gates pago a google
Te equivocas, FTA, el Google Chrome OS tiene está basado en el kernel de Linux como Google lo explica en su post de lanzamiento: http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html
fta hay que leer primero antes de hablar mal del tema claro si esta basado en linux pero sera mas al estilo de google espero y sea mejor que ubuntu
lo unico bueno de esto es que los curiosos usaran un linux espero no copien las ventanas
Coincido con Bill Gates y contigo en cuanto a que estamos ante un “Linux” más, el asunto es que hay de Linux a Linux y será interesante ver a un jugador como Google impulsando un OS dentro de un mercado mainstream como lo es el de las netbooks. (Recordemos que no ha tenido tanto éxito con Google Chrome, debido a que no ha sabido decirle a la gente que su elección de browser es importante)
Lo que me lleva a mi segundo punto. Google no ha demostrado ser bueno en el marketing de sus productos. Fuera de Search, Maps y GMail, todos sus demás decenas de productos no han tenido gran éxito en el mercado masivo.
Su prueba de fuego vendrá con el lanzamiento de Wave. Ahí veremos si tienen la capacidad de revolucionar nuevamente el mundo como lo hicieron con Search hace una década.
@fta al parecer no sabes nada de linux o del software libre, es incoherente tu comentario.
Pero sí, el artículo es de pésima calidad.
Obvio que el redactor ni siquiera sabe de Bill Gates y sus prácticas de VaporWare.
Esta frase:
“vamos, se llama marketing y Google lo sabe hacer como pocos”
JA! Bill Gates es el inventor [casi casi] de la mercadotecnia de la tecnología computacional. Yo creo que nadie sabe mas de negocios que Bill Gates. Aunque claro, el mas grande mercadólogo es Steve Jobs.
Documentence por favor.
Bill Gates tiene toda la razón. Una cosa es un buscador y un navegador, pero sinceramente veo dificil que los usuarios comunes opten por otro sistema operativo.
Más que una amenaza para Microsoft, es una amenaza para los mismos usuarios de Ubuntu/Fedora/Mandriva etc
Mr.X ¿Cuántos usuarios de Windows tienen idea de lo que es un OS? ¿ Cuántos saben que la PC necesita un OS?
Si tienen un acceso directo que diga word y otro que diga excell. No tienen problemas para trabajar, cómo funcione no les interesa.
Creo que esta frase quedara para la historia como esas frases estupidas que despues seran usadas en el futuro para demostar pensamientos retrogradas ante las nuevas tendencias.
Bill Gates sabe mucho de triunfar con un sistema operativo basado en otro anterior.
coincido con Mr. X y MaoP !! en todo y como ya lo habia dicho espero que supere a ubunto en manejabilidad aunke eso seria un golpe duro para otras distrito de linux XD ouch eso dolera!!
No pienso que Bill Gates se equivoque. Pero lo que si tengo para remarcar es que si sucede con Google Chrome OS lo mismo que sucedió con Ubuntu desde que salio hasta ahora, la compania de Redmond va a tener por lo menos 2 competidores en la gama de OS que darán que hablar. Citando a “mokers”, está bien decir que Windows es “amigable”, pero hay que tener en cuanta que Google no tiene fama de hacer las cosas de diferente manera (y hasta a veces, mejor). Agragando mas, a caso no sucede que cuando se habla de Ubuntu la mayoria de gente dice “Tengo Ubuntu” en vez de decir “Tengo linux”.
No se por
No se por que arman tanto alboroto si el ChromeOS no va a competir con Windows, depronto en unos años… para las netbooks si… puede que le funcione pero si la gente no saber usar un word en windows, como sera usando Google Apps en un SO diferente….
Pues, me imagino que por el nombre, Google Chrome OS será una pataforma que se integrará con los servicios de Google, así teniendo a mano la infraestructura de la computación distribuida con la que cuentan, siendo más fácil para el usuario utilizarla. De hecho, el público objetivo con este sistema operativo es todo aquel que su vida gire en torno a los servicios de Google. Ya lo verán.
Me imagino esa plataforma llena de gadgets que se conectan a Google Docs, Gmail, Uno que otro servicio “beta”, sirva para la comunicación en la empresa a través de las API de Google, tenga Gtalk como mensajero predeterminado… es obvio todo esto, esa será la gran característica de esta plataforma.
De acuerdo con que Google Chrome OS es un Linux más. Por el simple hecho de ser de Google no quiere decir que sea lo que estoy buscando. Utilizo la mayoría de herramientas de Google (correo, calendario, Google Analytics, y otro sin fin de aplicaciones), pero eso no quiere decir que esté casado con la marca ni mucho menos. Si a la hroa del lanzamiento demuestra ser mejor de lo que estoy usando, entonces puede que lo tome un poco más en cuenta, si no, será otra distro más de Linux. Hay que tener en cuenta algo: el éxito de las distribuciones de Linux es directamente proporcional al apoyo y colaboración de la comunidad en general o para lo que esté diseñada específicamente, como es el caso de Ubuntu (muy fácil de manejar), Fedora (como plataforma para servidores) o Gentoo (por su grado de dificultad).
Cuando salio Mac OS X al mercado se hubiera podido pensar que era un UNIX mas, pero ahora sabemos que es un gran sistema operativo con una interfaz muy agradable e intuitiva, yo pienso que va a pasar lo mismo con Chrome OS, seguramente va a ser un muy buen linux con una interfaz mas agradable que cualquier linux actual.
Bueno, se trata de Mac OS X para las Mac, no tiene un competidor directo. Con las PC hay muchos competidores para Google Chrome OS. De algo estoy seguro, y es que a Google no le faltan las ideas a la hora de sacar un nuevo producto, por eso estoy a la espectativa con ésto, pero sigo pensando que la integración con las Google Apps será lo primordial.
Mmm… Axel, tú disculparás, pero por más que busco y busco en la entrevista original simplemente no puedo encontrar en donde Bill Gates dice que “Google Chrome OS es un Linux más”. Las comillas se usan para denotar una cita textual, o sea que para poner eso entre comillas es porque Bill lo dijo. Pero simplemente no encuentro donde lo dijo.
Sí dijo que hay muchos tipos de Linux, sí dijo que no sabe porque la gente reacciona como si fuera algo nuevo y sí dijo que no se puede decir mucho de Google Chrome OS porque no hay nada concreto. Pero la cita textual de “Google Chrome OS es un Linux más” no la encuentro por ningún lado.
A menos que te lo hayas inventado, pero no quiero creer que seas capaz de tan poca ética.
En primer lugar, ya cambié el título porque observé que generó confusión y es lo último que se quiere. Pero te explico por qué lo hice para que no quede en nada.
Lo utilicé como un recurso periodístico que se usa todo el tiempo en cualquier medio (tanto impreso o audiovisual) en el cual se destaca la idea de toda la frase (no se puede poner una frase de 5 líneas en un título porque no sería correcto).
Lo que quiso decir Bill Gates, entre la primera frase y la segunda frase, era lo que escribí. Creo que todos entendimos que fue eso.
Igualmente, entiendo lo que dijiste y justamente por eso cambié el título.
Acortar la frase sin cambiar el significado es una cosa. Inventarle palabras que nunca dijo tratando de interpretar lo que quiso decir entre líneas y escribirlo como si las hubiera dicho es otra muy diferente.
Sin embargo me alegro que te dieras cuenta de eso. Gracias por considerar mi observación.