El usuario de Twitter Taylor Buley ha sido el primero en conseguir un tweet de 247 caracteres, cosa peculiar ya que como muchos sabrán el servicio limita los mensajes a no más de 140. ¿Y cómo lo hizo?
Buley mandó el mensaje desde la API de Twitter (se ve en el tweet) que como vemos ahora permite enviar hasta 247 letras, comas y resto de elementos de un teclado. Si nos fijamos, en el timeline de Buley vemos como este tweet está “cortado” y aparecen tres puntos que son un enlace el cual nos lleva a la página “individual” del mensaje donde si se muestra completo.
Aquí lo verdaderamente interesante no es tanto el tweet sino los movimientos de Twitter respecto a su API. Que permita escribir mensajes de hasta 247 caracteres solamente se puede deber a dos cosas: un error o que barajan implementar la posibilidad de mandar tweets más largos. Además es curioso que el mensaje se corte en el perfil principal de la cuenta y seguir así manteniendo los 140 caracteres.
Para finalizar la encuesta obligada en este caso con la pregunta lógica que seguro ya os hicieron en laguna otra ocasión:
Vía: Forbes
Creo que 140 es un número adecudado y muy pensado. Además estamos acostumbrados a los sms y a fin y al cabo es una longuitud a la que podemos adecuarnos.
En mi opinión, la limitación de 140 caracteres por twit es una de las virtudes de Twitter. Superando este número de caracteres nos alejaríamos del concepto de Microblogging.
Curiosamente mientras me bañaba hoy pensé en la pregunta de la encuesta, pero lo mas curioso fue que tambien me imagine dos comentarios como los anteriores. Weird :/
Por mi parte 140 caracteres no me parecen suficientes pero tampoco es tan mala la cosa.
Que curioso pero en si al menos es muy poco los 140 caracteres, cuando escribes siempre te faltan 2 o 4 letras para poder explicar bien algo.
hay que hacer una puta fiesta mundial
(menuda nota de mrda)
tenemos que pensar un nombre para este dia “el dia que una persona escribio mas de 140 caracteres en twitter desde la api” es muy largo, aunque siga entrando en un tweet tradicional.
Pues de acuerdo con Emacnuel, siempre falta un par de letras. Tomen en cuenta que en español algunas frases son mas largas que en otros idiomas.
Pero buen, de momento a usar los 140 chars que nos permiten u,u
“no es tanto el tweet si no los movimientos de Twitter ” es “sino”.
Habría que hacer un monumento para Taylor, estas cosas cambian el mundo…
amigo creo que eso no es novedad hace ya varios dias yo hice un RT de peta y me faltaron caracteres y me sucedió lo mismo no creo que sea un “glich” de twitter sino simplemente una opcion mas del servicio te dejo el link para que cheques por ti mismo
http://twitter.com/zerhio/status/2566365814
yo ya lo habia visto varias veces por ahi. eso si… No se como funciona. No se por que a veces si y a veces no y eso.
Lo curioso es que si pretenden añadir una funcionalidad, porqué no lo comentan con la comunidad para ver que les parece? También si la añaden podrían avisar para que así podamos sacarle partido.
Por que puede ser que solo sean pruebas, o que este viendo que opina la gente. Cuando es asi, (por ejemplo en Flickr) a veces lo lanzan pero solo le avisan a la gente que mas usa el sitio o gente de algún grupo en especifico. Ya que se acaba la prueba o está completa la función se hace publico el anuncio.
El límite de 140 caracteres es aceptable. Lo que deberían de hacer es ignorar las páginas web en el conteo de caracteres. Pasarían 2 cosas: 1) no se tendrían que usar acortadores de urls que arruinan el enlazado y 2) uno tendría algo más de espacio para explicar las cosas sin aumentar el número de caracteres.
Twitter no puede ni debe de convertirse en algo mas allá del microblogging. Lo que lo hace grande es ese límite que lo forza a uno a ser breve y conciso, sin divagar.
Primero el hombre pisa la luna y ahora esto, increible como avanza la tecnología.
OMG Eso no puede ser! Chuck Norris es el unico capaz de mandar tweets de más de 140 caracteres. Bueno, no importa, ya que Chuck no necesita Twitter porque, de hecho, ya te esta siguiendo. :)
+1
Al menos deberias hacer referencia de la persona a quien copias tus chistes…
aja, y luego vas a poder insertar fotos y videos en el tweet, a la vista de todos y tu twitter ahora se convertiria en otro simple BLOG, ¬¬
¿El primer usuario? ¿Perdón? Yo eso lo he hecho unas cuantas veces xD
Creo que se pierde un poco del concepto de microblogging, aunque vaya, 247 caracteres no es tampoco para escribir todo un tema y dejar ser micro…
Desde web también sucede, cuando el botón de update no se bloquea, pero es azaroso.
Aunque claro, muchos de ustedes ya ni se pasan por web, pura aplicación de escritorio :P
140 Forever! No queremos que se convierta en un servicio de blogs en el que nos tardemos en leer la timeline por culpa de los poetas novatos
Pues… con el usuario Torreon - http://twitter.com/torreon sobre todo en las primeras actualizaciones debe haber una cantidad grande de mensajes así, que aparecen cortados y solo dando click al ver el mensaje individual se ve completo, esto es porque cuando enviaba la actualización usando el API no limitaba el tamaño, por lo cual superaba los 140 en algunas ocasiones.
por lo tanto no es algo nuevo que digamos, me parece que ha sido así desde el inicio, utilizando el API.
a mi al publicar links y cosas similares me habían salido más de 140 caracteres, y desde hace mucho, no es novedad, desconozco como funciona la API, pero me imagino que eso es por el UTF-8 (que para caracteres con acento en realidad necesita dos caracteres) y tiene sentido…
Los caracteres extras son para meter publicidad… ;)