El video que acompaña estas líneas muestra (de forma bastante cruda) la forma en que la policía y los militares están reprimiendo a personas que se manifiestan en la calle por estar en contra del golpe de estado que se está perpretando en Honduras.
Se puede observar las heridas y agresiones realizadas a personas que claramente no representan peligro para nadie, la violencia absoluta hacia personas de la tercera edad y la forma en la cual por medio de las armas el nuevo “gobierno” hondureño quiere callar a la población. Repito que el video es fuerte y puede herir suceptibilidades.
Lo más fuerte de todo esto, para mi, es tener que leer todo el día en Twitter o en los comentarios en este mismo blog, personas que defienden este tipo de acciones, que niegan que haya un golpe de estado y que les parece bien que se haya destituído a Manuel Zelaya Rosales porque simplemente no estaban de acuerdo con su política de gobierno o porque “es amigo de Chávez”.
El golpe de estado también se ha encargado de censurar casi todas los medios de comunicación en Honduras por lo que blogs, Twitter y redes sociales son los soportes que quedan para publicar noticias y contenidos que muestran lo que está pasando dentro del país.
Por cierto, de todo lo que se puede encontrar por internet, A letter to the International Community es de lo más sensato que he leído y resume bien la situación, vale la pena compartirlo.
Lo bueno es que no pasa nada para algunos amantes del golpismo
La gente de Honduras la esta pasando muy mal… y de verdad que es una situación muy difícil, lo que mas me preocupa es que nadie parece ceder y la población sigue siendo golpeada, censurada y mal tratada!
EL CAUSANTE DE LA CAUSA, ES EL CAUSANTE DE LO CAUSADO ???
Bravo! es un comentario muy sensato y muy centrado Eduardo. Aplaudo tu posición mesurada sobre el asunto. ¡No hay justificación para derrocar a un gobierno por medio de la fuerza militar!
Lo siento Eduardo pero tu comentario esta vez es demasiado ingenuo. No haré como normalmente los periodistas te dirian: “Tu no sabes nada, no has estudiado periodismo asi que no puedes hacer un artículo sobre el tema”. Creo que tienes tanto derecho como cualquier a hablar sobre el tema, pero debo decirte que estas viendo el tema de manera superficial. He leido los comentarios de Twitter y conforme es costumbre en Twitter, estos se quedan en Oh que pena, oh que barbaridad. No me dicen nada, excepto que la gente peca de una ingeniudad cercana a la ignorancia. Si has leido el articulo que has posteado “A letter to the International Community”, podras darte cuenta de la complejidad del tema. Zelaya busco un referendum poniendo el primer pie en el camino que ya han seguido Chavez, Correa, Evo Morales, etc. Estos presidentes no son democraticos y que casualidad que hayan sido los primeros en exigir el regreso a la democracia en Honduras. No es tan simple como que es “amigo de chavez”. El tema es: Que se hace cuando el presidente no respeta la democracia. La policia depende de éste asi que difilmente se atreverían a hacer algo. Solo las Fuerzas Armadas tienen la estructura para cambiar esta situacion. En este caso, no se ha puesto un General como presidente, sino que las FF.AA han retirado al presidente y se ha entrado quien tendria que haber entrado si Zelaya hubiera renunciado. Lamentablemente las leyes hondureñas no establecen que hacer en este tipo de situaciones asi que es necesario improvisar/intrepretar/adaptar a lo mas razonable. El mismo video que has colgado muestra gente tirando piedras, asi que dificilmente puede hablarse de una manifestacion pacifica. La democracia no es simplemente voto popular, sobretodo cuando este puede ser manipulado/fraudulento, tecnicas que seguramente chavez ha usado; democracia es mantener el estado de derecho, que comienza con el respeto a la constitucion, algo que Zelaya no estaba dispuesto a hacer. Aqui en Peru sufrimos esta situacion de 1990 al 2000 con Fujimori, tan peligrosos como los golpes de Estado son las democraduras de hoy dia… pobre venezolanos, hasta cuando tendran que sufrir a Chavez…
Querido Sludgeman: Comprendo tu posición mas no la comparto. Lamentablemente allá en el Perú pasa lo mismo que actualmente en Honduras con respecto a los Medios de Comunicación; Situación que pude comprobar el año pasado mientras estuve en Lima visitando a mi hermana que tiene 8 años en tu hermoso país. Cuándo las lineas editoriales de los medios de comunicación de un país solamente están al servicio de lo que sus dueños desean, y no se dedican a informar como tal, sino a montar shows compitiendo por ratings, la comunidad general de ese país queda a merced de lo que estos personeros quieran transmitirle como información. Por esto se forma en el ciudadano común una matriz de información apegada a una sola visión de lo que acontece en el mundo y en tu país. Te pregunto entonces. ¿No son las votaciones la base de cualquier democracia? Aunque el presidente sea civil, ¿no es un procedimiento de facto? Si Zelaya era culpable ¿No era mejor dictar orden de aprehensión antes de que lo expulsaran del País y así Juzgarlo previo Antejuicio de Merito? ¿Se Justifica un golpe de estado por causa de “El Fantasmagoooricooo Comunismo que recorre la América latina? No es mi deber juzgarte porque no soy juez, pero creo que deberías ver ambas visiones del asunto antes de hacer especulaciones tan graves sobre países que atraviesan una situación bastante diferente a la del país donde resides. Saludos.
Sludgeman yo si te voy a decir a ti que no tienes ni idea de lo que hablas.
“Si has leido el articulo que has posteado “A letter to the International Community”, podras darte cuenta de la complejidad del tema. Zelaya busco un referendum poniendo el primer pie en el camino que ya han seguido Chavez, Correa, Evo Morales, etc.” Ya solo por el uso de la palabra referendum se nota que no tienes idea de lo que hablas. Era una consulta. Para que lo entiendas que se te nota que no llegas a comprender de lo que hablas. Preguntaba al pueblo(Oh vaya que inconstitucional :O) si podia formar una comision el año proximo para preguntarles sobre la posibilidad de reformar la constitucion para permitir que el presidente sea elegido de nuevo. Y antes de que digas “queria perpetuarse en el cargo” cosa que te dejaria mas en evidencia, te aviso que el terminaria su mandato en noviembre por lo cual ni podria ser reelegido ni pensaba hacerlo como bien dijo.
“Estos presidentes no son democraticos y que casualidad que hayan sido los primeros en exigir el regreso a la democracia en Honduras. No es tan simple como que es “amigo de chavez”.” Curioso que no sea democratico un presidente electo al cual apoya la mayor parte de su pueblo. ¿De nuevo hablando sin saber? democracia. (Del gr. δημοκρατία). 1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. 2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Y por si no lo sabes muy poco despues de que chavez consultara a su pueblo sobre la reforma de la constitucion la cual he leido y tenia magnificos puntos y contra la cual solo se dijo “lo hace para perpetuarse en el cargo”. En un pais vecino pero con presidente de derechas hizo el cambio en su constitucion solo para perpetuarse sin aportar nada mas y nadie dijo ni mu en la prensa.
“El tema es: Que se hace cuando el presidente no respeta la democracia.” ¿Por no respetar la democracia te refieres a preguntarle al pueblo si puedo preguntarles algo? Tu no sabes el significado de democracia.
“La policia depende de éste asi que difilmente se atreverían a hacer algo. Solo las Fuerzas Armadas tienen la estructura para cambiar esta situacion. En este caso, no se ha puesto un General como presidente, sino que las FF.AA han retirado al presidente y se ha entrado quien tendria que haber entrado si Zelaya hubiera renunciado.” No, tan solo han puesto a un titere que siga sus intereses y no los del pueblo. Y por si no lo sabes, ese tan mentado tribunal supremo al que todos alegan para decir que se salto las leyes es tan solo un tribunal electoral sin mas poder que el de decidir sobre elecciones. Basicamente no son nadie en justicia y mucho menos para deponer al presidente electo.
Jajajajajajajajajajajajaja disculpa de verdad… luego de lo último que escribí me dije a mi mismo que no respondería mas por que de igual forma cada quien tiene su opinión y de nada sirve estar discutiendo de esto.
Pero es que al leer tu mensaje en mi teléfono tuve que responder. Te recomiendo dos cosas: 1) Informáte, 2) No seas tan ingenuo.
Si te informas bien, te darás cuenta que se descubrieron muchas anormalidades en la “inocente consulta” que Zelaya pensaba hacer, anormalidades en las que por cierto, se comprobó la participación de Chavéz en el “plan maestro” que sabrá Dios que buscaba lograr. Por que ese cuentico de “yo igual me iba de la presidencia en noviembre” no se lo cree ni el mas fiel de sus devotos….
Raul dice: “se comprobó la participación de Chavéz en el “plan maestro” que sabrá Dios que buscaba lograr” Dios, dame la fuente de tan extravagante noticia!!! seguro sera un tubazo… jajajaja solamente con inventos es que pueden justificar ese tipo de acciones
Jajajajajajajajajajajajaja Informáte Veo que se te acabaron los argumentos. Bah, nunca los tuviste. participación de Chavéz Y dale con Chávez. Chávez es el demonio. Si Chávez dice “No coman mierda que es fea y hace mal” ustedes van a comer mierda para llevarle la contra. Habría que redactar un corolario de la ley de Goldwin para Chávez (partiendo de que todavía no ha matado ni perseguido a nadie)
aqui en venezuela estamos de lo mejor en muchos años por primera vez no le debemos a nadien la deuda exterior la pago este presidente los pueblos mas pobres comen bien gracias a mercal otro logro de este gobierno hay mas enpleos y si hay una cosa q esta mal y es la inseguridad q tenemos pero eso se debe a la mala crianza q las madres y padres de aqui le dan a sus hijos por tenga o no tenga dinero igual mata el q tiene dinero lo hace x diversion y el q no x plazer xq no tenemos nesecidad de robar ni de matar xq bastantes trabajos hay lo q pasa es q aqui en venezuela hay muchos flojos q les gusta el dinero facil y agradesido deberian estar los hondureños de chavez xq es el q los a ayudado a progresar y el presidente de venezuela no es un dictador como ustedes lo llaman xq si fuera un dictador aqui en venezuela no existiera el voto no c votara no c realizaran elecciones y estuviera en el poder a la fuerza o no y si es un golpe de estado xq ya nosotros vivimos uno y quien lo dio la burguesia de aqui de venezuela q les duele q c le de prioridad al pobre y no a ellos
Zelaya busco un referendum poniendo el primer pie en el camino que ya han seguido Chavez, Correa, Evo Morales, etc. Estos presidentes no son democraticos Ponele que fuera cierto (que no lo es ni ahí, esos tres presidentes que nombrás son un ejemplo de democracia) ¿Los golpistas lo son? ¿Por qué no dejan que el pueblo se exprese en las urnas? muestra gente tirando piedras, asi que dificilmente puede hablarse de una manifestacion pacifica. Pacíficos no significa “buenudos”. Si los milicos (que no tenían ningún derecho a estar ahí) los agredían ¿Qué querías que hicieran? La democracia no es simplemente voto popular, No ¡Qué va! Es el que nadie toque los privilegios de la oligarquía ¿A que sí? democracia es mantener el estado de derecho, que comienza con el respeto a la constitucion, No. Democracia es que el pueblo elija cómo vivir, más allá de Zelaya o no Zelaya, por más que se oponga a una constitución blondada legada por los milicos también en 1982 Aqui en Peru sufrimos esta situacion de 1990 al 2000 con Fujimori, Nada que ver. Fujimori fue un neoliberal, es decir, un promotor de la injusticia social como Menem acá en Argentina. Nada que ver con estos gobiernos que están intentando generar alguna redistribución de la riqueza y alguna participación que el pueblo tenía negada por años. pobre venezolanos, hasta cuando tendran que sufrir a Chavez… Lo tendrán que “sufrír” hasta el día que ellos quieran, ni un día más. Pueden convocar un referendum revocatorio cuando quieran. No como esos golpistas que lo primero que hicieron fue cerrar los canales opocitores y comenzar a perseguir militantes sociales ¿A que da envidia? Mirá. Tus amigos golpistas están rodeados y en breve van a tener que pagar con la cárcel por todos sus crímenes. Recomendales que bajen las armas y se entreguen al pueblo cuanto antes para que les sea más leve ¿No se dan cuenta de que sin ningún apoyo internacional y sin el petróleo venezolano (que no “de Chávez”) no les quedan más que un par de semanas? Que se entreguen ahora y se dejen de joder
Hola a todos es grato para mi encontrarme en mi lector de Feeds con este tipo de información. Aparte de todo lo dicho anteriormente tiene cerradas la entradas y salidas de la ciudad, cortes de energía eléctrica, restricción de circulación en las calles a ciertas horas, si pensaban con Chavez era el holocausto pues esto ha sido peor.
Esperamos por estos medios dar a conocer al mundo cual es la situación y solicitamos la ayuda de quienes puedan en informar en sus medios la situacion.
Nahun Echeverria San Pedro Sula, Honduras
Amigo disculpe que se lo diga, pero no sea ingenuo. Nada es peor que la neo-dictadura de Chávez.
Lo que están viviendo, desgraciadamente, en estos instantes en Honduras no es más que el “dolor del parto” para la naciente nueva libertad que, gracias a Dios, van a tener a mediano plazo.
Es necesario pasar por malos ratos y a veces hasta por desgracias para dar paso a los buenos tiempos. No siempre hacer el bien, es hacer lo correcto.
Le digo nuevamente lo que ya escribí, no hable de “holocausto” ni piense nada de Chavez si no ha estado o está aquí para vivirlo. Dele gracias a Dios que dentro de todo en su país todavía existen poderes independientes y FF.AA. con capacidad de actuación y no una cuerda de doblegados, vendidos y corruptos como los que tenemos aquí.
¿Cuándo se ha pasado a un mejores tiempos con un derrocamiento militar? ¿Cuándo? Si Zelay cometió un delito, que sea juzgado es un derecho universal. Pero no deberiamos regresar a la era de los golpes injustificados y además disfrazados.
Prefiero Mil veces la disctadura que tengo acá en Venezuela, que la Neo-Democracia Micheletista de Honduras!
Primero: no fué un golpe ni derrocamiento militar. Los militares fueron una herramienta pero no son los que ocuparon el poder.
Segundo: Luego de muchas caídas de dictaduras o neo-democracias (dictaduras con elecciones que si son desfavorables no se respetan) en la mayoría de casos todos los países han avanzado hacia las democracias plenas: Franco (España), Pinochet (Chile), Pérez Jiménez (Venezuela) entre otros…
Y adicionalmente comento que ya dije mas abajo que no apoyo la forma en la que se hicieron las cosas, pero no por ello estoy de acuerdo con que “se restituya” en el poder a ese señor. Lo hecho, hecho está… si estuvo mal que se castige a los culpables, pero no que se retroceda.
yo quiero q tu me digas cual es la dictadura q hay aqui en venezuela te lo voy a poner facil 1 antonio ledezma derrumbo un monumento nacional cuando fue alcalde mayor en el año 1998 2 capriles radonqui lleva 9 años 8 como alcalde de chacao y uno como gobernador de miranda 3 manuel rosales 21 años entre gobernador alcalde y diputado con que moral le decia a chevez q es un dictador q quiere el poder para el cuando rosales tenia 21 4 salas feo tiene 5 empresas en venezuela y 3 en estados unidos todo conseguido despues de llagar a la gobernacion quien es peor chavez o la opocosion de venezuela q tu defiendes y no son todos ven a venezuela yvive la relidad de lo q pasa aqui y lo de honduras es un golpe de estado duelale a quien le duela
Nada es peor que la neo-dictadura de Chávez. ¿Nada es peor que promover la justicia social? ¿Nada es peor que promover la participación popular? ¿Nada es peor que el que tengan un espacio de expresión las clases tradicionalmente doblegadas? Lo que están viviendo, desgraciadamente, en estos instantes en Honduras no es más que el “dolor del parto” ¿Llamás dolor de parto al asesinato de civiles inocentes? para la naciente nueva libertad que, gracias a Dios, van a tener a mediano plazo. ¿Qué libertad puede surgir de la censura a los medios de comunicación? ¿Qué libertad puede surgir de reprimir manifestantes pacíficos? ¿Qué libertad puede surgir de la persecución de opositores? ¡La libertad de la oligarquía de seguir oprimiendo al pueblo! En fin. Ni un solo argumento en todo el mensaje, sólo una prédica vacía de lo malos que son los otros. Por suerte a los golpistas no les queda mucho tiempo. Afróntenlo, les salió mal. Espero que sean lo suficientemente inteligentes para darse cuenta de ello antes deque provoquen más desgracias como las que vemos en el video.
Por que al final del video sale una fecha: 15 mayo 2008?
Solo te puedo asegurar que eso fue ayer por la mañana (martes 30 de junio 2009)
Sludgeman, dar un golpe de estado con el ejercito, ¿ Es democracia?
No siempre para hacer el bien hay que hacer lo correcto.
Lo que hacen éstos pseudo-presidentes no siempre es democrático (en Vzla. por lo menos) y ¿Alguien dice algo?…
En política, los medios deben justificar los fines (Albert Camus)
No siempre para hacer el bien hay que hacer lo correcto. No dejes que el sentido del deber te impida hacer lo que está bien (Salvor Hardin, personaje de Asimov) Las democracias latinoamericanas deberían dar cuenta de esto y mandar una fuerza multinacional hoy mismo a arrestar a Goriletti t reestablecer al legítimo presidente Zelaya antes de que hagan más macanas Lo que hacen éstos pseudo-presidentes no siempre es democrático (en Vzla. por lo menos) ¿Qué seudopresidente hay en Venezuela? ¿El golpista de 2002? Tiene suerte de andar suelto por la calle En política, los medios deben justificar los fines “Si el fin no justifica los medios, estás defendiendo la causa equivocada” (Personaje de Miracleman de Alan Moore) ¿No justifica la causa de la justicia social y la participación popular el retocar una constitucion blindada auspiciada por una saliente dictadura? ¿Por qué no nos dejamos de pavadas como si preguntarle al pueblo era inconstitucional o no y nos dedicamos de lleno a defender al pueblo hondureño de la dictadura oligárquica?
Estimado Eduardo… en esta oportunidad debo decirte que no estoy de acuerdo con tu opinión, estoy en Venezuela cuna de la triste nueva ideología política (junto a Cuba) que están adoptando, desgraciadamente, varios países: Bolivia, Ecuador, Nicaragua, etc.
Está muy claro que reprimir no es un método para nada válido a la hora de buscar un objetivo. Sin embargo considero, y con mucha tristeza, que es realmente indignante observar como ante un hecho, que en su forma fue inadecuado pero en su fondo es totalmente válido, como el de destituir a Zelaya haya causado tanta revuelta y reacciones internacionales exigiendo “restitutir el hilo constitucional” cuando éstos pseudo-presidentes “democráticos” autoritarios viven rompiendo el hilo constitucional para lograr sus objetivos y a ellos nadie les dice nada.
Has visto a la nefasta OEA pronunciarse sobre los abusos y atropellos de Chavez contra alcaldes y gobernadores electos por el mismo pueblo legítimamente aquí en Venezuela?
Has visto a algún parlamento de cualquier país o de la UE o de algún organismo de peso pronunciarse y redactar “medidas” en contra de los abusos y violaciones flagrantes que éstos personajes comenten contra la constitución?
Las represiones de autoridades policiales del gobierno (“legítimo”) aquí en Venezuela son peores, son a diario, son a cada manifestación que se genera, son contra estudiantes, son contra mujeres, son contra trabajadores, son aplaudidas y apoyadas por altas personalidades incluyendo el propio presidente. Y simplemente nadie dice nada… y obviamente nadie hace nada por que apenas se hace algo (como en Honduras) empiezan a criticarlo.
No sé que te llevo a emitir esa opinión ni tampoco la publicada en tu blog sobre TeleAmazonas de Ecuador. En cualquier caso es válido, es una opinión, es LIBERTAD DE EXPRESION la cual en una verdadera democracia no tiene límites, por que una libertad “limitada” deja de ser libre.
En cualquier caso te invito a que a que vivas el día a día de un país deteriorado como Venezuela, como Bolivia, como Ecuador, como Honduras, como Nicaragua… por que considero que, si bien es válido opinar desde afuera en base a lo que se ve por Televisión, se oye por la Radio o se lee por Internet, jamás podrás obtener una percepción adecuada y objetiva como la de los que padecen la desgracia de la zozobra, incertidumbre, inseguridad, hambre, desempleo, asesinatos, violencia y polarización en carne propia, día a día.
Adicionalmente comento que me es un poco extraño escribir sobre política (tema del se y me informo, mas no me gusta hacer grandes debates) en un blog al que frecuento por tecnología jaja… pero el caso es que tenía que comentarte lo que pienso de tu post y no basado solo en lo que creo, si no en lo que vivo a diario.
Saludos.
En la Constitución de la República de Honduras en su articulo 102 reza: “ARTICULO 102.- Ningún hondureño podrá ser expatriado ni entregado por las autoridades a un Estado extranjero.” Entonces la cosa sería algo así como: -“Vamos a acabar con las violaciones a la Constitución de Mel. -¿cómo lo hacemos? -Comencemos violando el articulo 102 de la misma”
Por lo menos a Mel no se le comprobaron las violaciones a la constitución, pero las de este golpe de estado son altamente flagrantes
tu q viniste aqui a venezuela no viste q esos alcaldes y gobernadores q hacen hablar mal de el gobierno y no hacen nada para lo q en realidad estan hay q es trabajar para el pueblo solo se an dedicado a hablar a mas nada asi q cuando vengas otra vez fijate en todo para q puedas opinar
“Sludgeman, dar un golpe de estado con el ejercito, ¿ Es democracia?”
Jamas es democracia ni esta en la constitucion de la republica es algo montado por grupos de poder de dueños de medios de comunicacion y bancos.
“A letter to the International Community”, podras darte cuenta de la complejidad del tema. Zelaya busco un referendum poniendo el primer pie en el camino que ya han seguido Chavez, Correa, Evo Morales, etc. Estos presidentes no son democraticos y que casualidad que hayan sido los primeros en exigir el regreso a la democracia en Honduras. No es tan simple como que es “amigo de chavez”.
Aca en centroamerica las leyes y democracia las han violado por años hasta el mismo presidente interino siendo presidente del congreso lanzo su candidatura a la presidencia. por estos lados no pueden alegar ser defensores de la constitucion cuando nunca lo han sido.
La fiscalia nunca ha perseguido a politicos corruptos ahora el nuevo fiscal pone demandas absurdas demostrando nada mas ser un titere de quienes en Honduras no les importa el pueblo no mas que extraer el dinero cada dia.
El mayo problema de Zelaya fue no aprobar el presupuesto nacional ya que lo hacian esperado en el congreso para esfumarlo.
“Aca en centroamerica las leyes y democracia las han violado por años hasta el mismo presidente interino siendo presidente del congreso lanzo su candidatura a la presidencia. por estos lados no pueden alegar ser defensores de la constitucion cuando nunca lo han sido.”
Y usted prefiere que siga siendo así? Como siempre se ha hecho, que importa que se siga haciendo ¿no?. Está equivocado señor a mi modo de ver, siempre serán bienvenidas las estrategias que busquen cambiar las cosas para mejor, así fracacen o se descarrilen… alguna ha de llegar a la meta esperada.
<>
“Está equivocado señor a mi modo de ver, siempre serán bienvenidas las estrategias que busquen cambiar las cosas para mejor, así fracacen o se descarrilen… alguna ha de llegar a la meta esperada.” Entonces… ¿que tienes en contra de las politicas sociales de Zelaya? Cambios para bien… el bien del pueblo no el bien de los oligarcas. Claro que si tu te refieres al bien de estos ultimos… se entiende que te hayas alineado a favor del golpe de estado contra un presidente electo y contra el pueblo soberano del honduras. :P
Y usted prefiere que siga siendo así?…..En nada estoy de acuerdo para q exista un caos como el de ahorita http://www.nacion.com/ln_ee/2009/julio/01/mundo2014221.html
revisen eso..
Está bien… es grave, es complejo… sin embargo es necesario… Se está pasando por una situación compleja, desordenada, es obvio que hay que tomar medidas que mantengan las cosas en control para evitar peores cosas.
En el día a día de éstos países, y repito basado en Venezuela, tener o no garantías da igual amigo, por que aquí con las benditas “garantías” igualmente te matan en la calle, igualmente te roban, igualmente te reprimen y lo único que te garantizan es mas sufrimiento, mas problemas y mas dolor… y con o sin garantía nadie hace nada… nadie dice nada…
“Está bien… es grave, es complejo… sin embargo es necesario…”
XDDDDDDDD Buen chiste… si no lo dijeras en serio. ¿Necesario prohibir las manifestaciones PACIFICAS? ( O dicho de otra forma… prohibido quejarse que te detengo. ) ¿Necesario prohibir el derecho de asociación?(¿sabes que los grupos politicos politicos son asociaciones? ;) ) ¿Necesario el permitir los registros sin orden judicial? (el sueño de todo dictador y lo primero que hace. Tanto rajar de chavez y mira quienes son los dictadores. :P ) ¿Necesario el poder retener a alguien por mas de 24h sin presentar cargos? ( quien necesita guantanamo si tiene honduras ¿verdad? )
Si… Totalmente democratico. XD
No fue el mejor metodo (era mejor levantarle un juicio politico) pero de eso a quedarse con el nuevo aprendiz de Hugo Chavez….
pero de eso a quedarse con el nuevo aprendiz de Hugo Chavez Sí. Mejor reprimir al pueblo que permitir que este decida democráticamente como vivir. En fin, los mensajes de los golpistas parece calcados, se creen que con pronunciar la palabra “Chávez” tienen ganada la discusión. No voy a responder a cada mensaje en este sentido, se ve que los golpistas no tienen una pizca de originalidad. Ojalá hubiera más “aprendices de Chávez” en la región
Ósea men sufragio efectivo no releccion. Quien rompió las leyes primero zelaya o el golpe de estado. Que fue primero el huevo o la gallina. Arriba el golpe de estado
zelaya no rompio ninguna ley.
Lo primero es que la ley que prohibe realizar cualquier referendum 180 dias antes de las elecciones se aprobo ad-hoc para evitar que consultara al pueblo sobre la posibilidad de preguntarles en las proximas elecciones si estaban de acuerdo en que se formase un consejo para estudiar la reforma de la constitucion. Dicha reforma luego seria presentada al pueblo para su aprobación.
Como se aprobó esa ley tan solo con la intención de no dejarle preguntar si podia preguntar, lo que ha hecho es hacer una consulta que a diferencia de un referendum o las votaciones no es obligado participar en honduras y por lo tanto no ha hecho nada ilegal.
Por lo tanto zelaya no ha hecho nada ilegal, no así quienes lo han depuesto y expulsado del pais. Presentando ademas una carta de dimision falsa.
Si tan poco te gustan las democracias, espero que seas consecuente con tus ideales y no vayas nunca a votar. :)
Oh muy mal….les dejo este video vale la pena… http://www.youtube.com/watch?v=AN-MZz-52pA
Querido Eduardo, ojalá que hubieras puesto los mismos videos cuando mercenarios de Chavez armados dispararon y asesinaron a muchos civiles opositores que marchaban en 2001. Se que Alt1040 es bastante izquierdista (como casi todos los blogs “caviar” que hay por aqui rodando) por eso es tan parcializado, lo cuál respeto porque yo también estoy parcializado a favor de la derecha y no sabes como aplaudo lo sucedido en Honduras. Cualquier cosa legal o ilegal que ayude a debilitar a un fascista como Chavez y su proyecto me parece maravilloso. Un consejo Edu, yo se que estás muy cómodo en Europa, sería interesante que estuvieras un par de años en Venezuela a ver si defiendes tanto a tu camarada Chavez… eso si, sin linea moBistar, ni tarjeta de crédito de algún banco de Bruselas… nada de eso, como un simple Venezolano con 400 dolares al año de cupo de tarjeta de crédito y con productos caros y escasos. Eduardo, la Venezuela Bolivariana te espera con los brazos abiertos para que te liberes de vivir en ese capitalismo tan salvaje y nefasto…
¿Seguro que no te refieres al año 2007 con lo de civiles tiroteados? Si realmente no te has equivocado de año se agradeceria una referencia ya que no encuentro ninguna. Si te has equivocado te informo que quien murió fue un chavista desarmado durante una manifestacion a favor de chavez que fue tiroteado por partidarios de la oposición.(cosa distinta es que la prensa mintio diciendo que era contrario a chavez y que lo mato la policia durante una manifestacion contraria a el)
Los unicos que estan descontentos con chavez en venezuela son las empresas transnacionales extranjeras y los que atnes tenian todo el poder y dinero en venezuela. Porque si tan mal lo ha hecho y tan mal lo pasan los venezolanos… Explica porqué lo han reelegido. Tienes dos opciones, son masoquistas o tu mientes.
PD: Ni lo intentes mentando trampas, ya que si asi fuera la oposicion descontenta con sus politica a favor del pueblo lo habria destapado y el referendum habria salido favorable a su propuesta.
¡Qué asco de estos fantoches wannabes! Su mentalidad facha ciega cualquier brote de posible cordura. Como si vivir bien significara seguir teniendo para su iPhone y su conexión DSL a costa de la extrema pobreza de su país. En fin, el karma hará lo suyo, de eso estoy seguro. No gasto más teclazos en gente sin neuronas ni serotonina (neuroquímico empatógeno).
Obviamente yo no sé nada, pero hay cosas que no entiendo porque esté presidente es democrático y el de Iran no? Ambos salieron de unas elecciones, y por si acaso, en el pasado EEUU ya ha boicoteado elecciones de gobiernos anteriores que querían tener un mayor control sobre su oro negro, y muy posteriormente se supo que esto fue así.
No sé que pasa en honduras, pero yo dudo muchísimo de lo que nos venden como bueno y políticamente correcto en los medios.
Efectivamente lo que se vive en Honduras es difícil y siempre habrá quien salga herido de uno u otro bando, sin embargo, el gobierno de Zelaya se ha distinguido por corrupto y ha llevado a otros actos también represivos de los que desafortunadamente no hay video. Con esto no quiero decir que justifique un golpe de estado, o actos de violencia, pero si dejo claro que ante gobiernos ventajosos el hartazgo y la desesperación, para bien o para mal. se puede terminar en este tipo de cosas.
La situación en Honduras es compleja, y seguro que mucha gente está aprovechándose y capitalizando la desgracia en el nuevo gobierno, en el viejo o fuera de él, pero también hay ver que a Zelaya no le pasó esto de gratis, el tipo tiene mucha cola que pisarle más lejos de solo ser amigo de Chávez o no.
Finalmente, me uno a reprobar la violencia de donde sea que venga, pero también sugiero formarse una opinión de calidad tratando de saber que más hay detrás de cualquier situación y no dar opiniones basadas únicamente en la información de la superficie.
“el gobierno de Zelaya se ha distinguido por corrupto y ha llevado a otros actos también represivos de los que desafortunadamente no hay video.” ¿Pruebas?¿ninguna? Tu vida se ha distinguido por la xenofobia y el apalear mujeres, actos de los cuales desafortunadamente no hay videos para demostrarlo. ¿Ironico verdad? Ahora resulta que eres un maltradador y un xenofobo. :)
“ante gobiernos ventajosos el hartazgo y la desesperación, para bien o para mal. se puede terminar en este tipo de cosas.” Deberias expresar las cosas sin omitir datos. Ante gobiernos ventajosos hacia el pueblo soberano, el hartazgo y la desesperacion de los antes poderosos, para bien opara mal. Se puede terminar en un golpe de estado por parte de estos para recuperar su poder perdido y quitarselo al pueblo soberano. Así mejor :)
“formarse una opinión de calidad tratando de saber que más hay detrás de cualquier situación y no dar opiniones basadas únicamente en la información de la superficie.” Eso, aplicate el cuento. :P
Mejora tu redacción no se te entiende…
Gracias por darme la razón con tu flacia. :D
Falacia ad hominem La falacia ad hominem consiste en intentar descalificar personalmente a un adversario, en lugar de refutar sus afirmaciones. Una falacia ad hominem tiene esta estructura: 1. A afirma B; 2. Hay algo cuestionable acerca de A, 3. Por tanto, B es falso.
Bueno, esto era para FW por “Mejora tu redacción no se te entiende…” :P
Pues yo sí entendí. Lo que pasa es que destrozó tus argumentos…
Yo no sé cual es su política, así que no puedo decir si está de acuerdo o no. Y me trae sin cuidado quienes sean sus amigos. Curioso eso de juzgar la moral de los demás, cuando tras regalar un teléfono en un concurso a alguien que no cumplía, a sabiendas, con las bases no deja vuestra moral en muy buen lugar. ¿Aún no habéis rectificado vuestro “error”?