
Las sociedades de gestión colectiva de derechos de autor están, basicamente, haciendo lo que les da la gana con compañías, pequeñas y medianas empresas en varios países hispanoamericanos. Los abusos económicos y legales de la SGAE en España y ahora de la Somexfon en México han sido bastante bien documentados en este blog.
Afortunadamente existen varios métodos legales para evitar pagarles pseudo-impuestos abusivos a estas entidades que actuan como juez y parte determinando forma arbitraria, el precio a pagar y haciendo demandas exageradas a quienes no pagan, en gran parte para causar FUD (miedo, incertidumbre y duda) entre la sociedad.
- Jamendo: un sistema de búsqueda y descarga de canciones que están libres de pago por uso público. Inclusive es posible hacer un pago mensual a la empresa y ellos mandan una memoria USB llena de música nueva basada en tus predilecciones
- Creative Commons: muchas bandas/artistas liberan su música bajo una licencia de este tipo, y de ellos muchos permiten el uso comercial. CreativeCommons.org tiene un buscador que ayuda a encontrar temas que te pueden interesar.
- Google: Que ofrece una búsqueda avanzada de cualqueir cosa bajo licencias libres. Es simplemente cuestión de pedirle que te busque archivos MP3 y encontrarás bastantes cosas buenas que se pueden usar sin pagar derechos de autor por su reproducción pública.
- dPop: tiene un larguísimo catálogo de bandas que ofrecen su música sin pedir retribución alguna por medio de licencia Copyleft. El sitio ofrece hospedaje de la música, promoción y descarga.
De esta forma se evita usar el catálogo musical de las 4 grandes discográficas (generalmente representadas por estas sociedades de gestión colectiva) y te mantienes en un área legal al usar música de grupos o artistas que permiten la reproducción pública y comercial (en establecimientos, o radios online, eventos, e inclusive para podcasts, videoblogs, trabajos de escuela/universidad, cortos cinematográficos, etcétera).
Por cierto que Leon Felipe Sánchez, abogado de Fulton & Fulton y uno de las dos cabezas de Creative Commons México junto con Jorge Ringenbach escribe un interesante artículo en Merca 2.0 explicando cómo se debe de proceder ante la visita de un gestor representante de Somexfon en México pero que creo que también aplica para la SGAE en España.










la forma mas rápida: patada en el trasero a los abogados…
Espero no molestar, y que no se entienda por spam. Creo que está relacionado con el post.
http://www.nomag.es
También se dedica a la distribución de música libre de copyright, centrándose en artistas nacionales.
Interesante aporte, por cierto hay un error en el punto 3, dice: cualqueir y no cualquier
http://freemusicarchive.org/
sería posible esto???
ponemos internet en un bar/pub instalamos spotify y nos subscribimos para no tener que escuchar spotify ya paga religiosamente a la sgae
¿estaríamos exentos de contribuír por esta música?
Un saludo
No, Spotify no permite la reproducción pública de la música, lee el FAQ del servicio.
gracias por la respuesta, aún no me leí el FAQ, ya no creo que lo haga ;D
hay otra mas rapida: vayanse o disparo
estos rateros, lo que tienen que hacer para ganar dinero, que se consigan un trabajo de verdad
Muy de acuerdo contigo mi serge, solo RATEROS que abusan, hasta paerecen sindicato de fonduchas que llegan con la ñora de las kekas y le cobran por “FIRMA DE CONTRATO COLECTIVO” que no los engañen, NO SON AUTORIDAD, solo RECUERDA como era antes con las CÁMARAS DE COMERCIO que llegaban agandallando con multas y cuanta su pinche madre, pero al rato solo los que se dejaban, BASTABA CON QUE TE LES PUSIERAS AL BRINCO HABER SI ACERCABAN. DURO CONTRA SOMEXFON.
Y SI QUIEREN VARO, QUE LE CHINGEN O MEJOR QUE CHINGEN A SU MADRE.
http://www.hhgroups.com/
Recomiendo esa pagina, para los que les gusta el hiphop en español.
La verdad no entiendo porque hay que romperse la cabeza buscando como poner música de un catálogo con Copyright. Lo digo por el comentario sobre Spotify. Hablamos de convicciones si creo que la SGAE mantiene condiciones abusivas y que es necesario otro tipo de modelo en materia de gestión de derechos (yo al menos lo creo a pie juntillas). Entonces juegas el juego con todas sus normas. No se trata de decir que mala la SGAE y poner música de su catálogo o de grandes discográficas porque es lo que la gente quire oir o porque mola, tratando además de no pagarles, eso si es pirateria. Se trata o al menos debería ser así de pasar legalmente de toda esta gente no utilizando su música para nada.
Flipo con los que protestan porque Youtube u otras plataformas dejan el video inservible. A mi no me pasa nunca. Porque no pongo material cuyos derechos me impiden usarlo… Usando música en common no sólo damos a la SGAE donde duele sino que ayudamos a promocionar artistas que creen en otro tipo de modelo y están poniendo su música bajo este sistema para que todos podamos usarla.
Por cierto me falto agregar. Spinxpress.com es un buscador que está muy bien también porque distingue el tipo de licencias y posibles usos en la busqueda de imágenes, video o sonidos.
http://www.newmelodies.com
Creo que otra forma es usando freenet http://freenetproject.org/
Yo tengo una mejor propuesta. Contratense un buen abogado, esperen las demandas, y cuando lleguen, hagan que el pleito sea un escandalo nacional, que genere tal ruido que la empresa “cobradora”, al perder el litigio, quede tan humillada que cuando alguien trate de seguirlos, la piensen varias veces.
Saludos de México!
Hola, Eduardo, y que tal si por ejemplo, yo sintonizo una estacion de radio internet, por ejemplo una de di.fm?, Que yo sepa di.fm no programa remixes de musica de artistas nacionales(Mexico) o peor aun, si pago por el servicio premium, siendo que di.fm esta en EU, la RIAA puede tocarme en Mexico? o la RIAA puede pelear algo puesto que los remixes que se programan a veces tienen porciones de musica comercial que me supongo esta “protegida” por derechos de autor.
Que piensas al respecto?
Hola Gente, les dejo otro sitio http://www.redpanal.com La comunidad de música libre trabaja sobre la construcción colectiva de temas con licencia CC. Saludos
Hola, en estos sitios difundimos música libre, con licencias creative commons o condiciones similares, tenemos una selección eclectica. http://netlabelsnews.blogspot.com http://www.fabrikproject.com.mx
tambien estamos empezando con un nuevo proyecto: http://www.phlow.es
bienvenidos!
Bueno, creo k en cierta medida se confunden algunas cosas. Les doy mi experiencia como dueño de una empresa de streaming en Mexico. No importando lo k cada kien crea, la ley es la ley, y en Julio hubo un dictamen de la Suprema Corte, donde ratificó a la Sociedad de Autores y Compositores de México y sus cuotas como legales. Somexfon, aunke su origen es diferente, es una especie de “recaudadora” de la Sacm, y de hecho se han dividido el trabajo. Lo ke tenga ke ver con estaciones de radio y tv, streaming por internet (solo streaming), y espectáculos públicos se hace cargo directamente la Sacm, mientras k Somexfon se dedica a los establecimientos mercantiles ke utilizan musica para ambientar, no importando si es grabada o es via internet. El problema con el streaming es ke el “delito” se comete en donde se escuche, es decir si una estacion de radio mexicana transmite por internet y se conectan gringos, hay ke pagar regalias a soundexchange(un especie de somexfon gringo, a la RIAA no se le paga) ke a diferencia ke en mexico, alla es mas caro y hay ke pagar por cada oyente simultaneo por cada vez ke se escuche una cancion. Iwal unos gringos ke escuchemos aki deben pagar a Sacm. Ahora hay ke aclarar ke licencias creative commons y similares no kiere decir sin derechos de autor, y la ley marca ke debes explicitamente tener autorizacion del autor para no pagar, asi ke no es del todo “legal” ese tipo de licenciamiento (en mèxico los derechos por ley no son renunciables). En si para evitar problemas, a mis clientes les vengo el servicio ya incluyendo el pago a Sacm o somexfon segun corresponda. Recuerden k afinal de cuentas lo ke cuenta es lo ke dice la ley, no lo ke kisieramos y si la ley dice ke paguemos, mientras no se cambie debemos hacerlo. Mejor hay k presionar a los diputados para k legislen al respecto
PINCHE RATA VENDIDO, nada mas que caigas po mis negocios y por lo menos una pata en tu asqueroso culo te vas a llevar
[…]usar música de grupos o artistas que permiten la reproducción pública y comercial[…]
Hola yo creo que ley es ley y protege a todos, de que te serviria dedicar toda una vida a la creacion de musica y por la cual no te paguen, y los dueños de estabecimientos si ganen dinero reproduciendo tu intelecto, naturalmente la ignorancia provoca buscar salidas fáciles pero como podrias no pagar a un cirujano que entrego si vida al estudio para que salve la tuya asi pues como no pagar la musica que utilizas para para que los clientes vengan a tu negocio, por donde se mire se llama lucro, todo en la vida cuesta y si no pregunten a los artistas que si crean buenas cosas.
Una cosa es proteger y otra ABUSAR como SOMEXFON que hasta por tener televisión abierta en tu changarro de tacos quiere cobrar “por LA MUSIQUITA DE LOS COMERCIALES” HIJOS DE SU PINCHE RATERA MADRE. eso es abuso, eso no es proteger, de por si los pobres comercios estan apenas que se van a recuperar y esos PUTOS BUITRES RATEROS se aprovechan para cobrar cuotas que ni al caso. si estoy de acuerdo que paguen quienes obtienen ingresos por escuchar música o bailar, pero por tener UNA MÍSERA TELE CON CHURROS DE TELEVISA: SOLO SE LLAMA ABUSO Y ROBO. NO AL PAGO A SOMEX FON si llegan córrelos de tu establecimiento SON EMPRESA PARTICULAR, NO AUTORIDADES, MADRÉATELOS, HECHALES AGUA HIRVIENDO, SÁCALES EL CEBOLLERO y verás como ESOS PUTOS LE CORREN