La ciencia no para de avanzar y buscar soluciones para todo tipo de problemas. Uno de los más sangrantes que estamos viviendo es el calentamiento global de nuestro planeta para el cual cada poco aparecen ideas de cómo mitigarlo.
Una de esas ideas esa la pensada por Eric Bickel y Lee Lane del Centro de Consenso de Copenhagen, quienes proponen la creación de una serie de barcos que generarían nubes lanzando agua de mar a la atmósfera lo que reduciría los efectos del cambio climático.
Para llevar a cabo el proyecto se necesitarían fletar unos 1.900 de estos barcos creadores de nubes que además serían autónomos moviéndose gracias a la energía del viento. La flota cruzaría una y otra vez el Océano Pacífico sin parar de expulsar agua salada hacia la atmósfera. Toda esta infraestructura constaría tan solo un 3% del presupuesto total previsto para luchar contra las emisiones de dióxido de carbono.
Como punto final la idea de Eric y Lee no reduciría las emisiones, tampoco es su finalidad, pero sí mitigaría sus efectos, factor importante mientras poco a poco se sigue reestructurando la industria para que contamine menos, los países van adoptando energías renovables y la ciencia/tecnología sigue investigando en nuevas energías.
Vía: CCC | MuyInteresante
hmmm.. Suena un poco como lo de introducir una nueva especie para acabar con una plaga existente, y luego una vez extinguida no saber qué hacer con ella.
Para reducir las emisiones parece que lo mejor es eso: reducir las emisiones.
¿O se pueden predecir los efectos de 1900 máquinas de crear nubes?
de hecho, uno de los gases de efecto invernadero (ojo, no gas contaminante, sino de efecto invernadero) es el vapor de agua…
Como dice el comentario de Lucas, lo mejor para reducir las emisiones es, efectivamente, reducir las emisiones.
perfecto… y cuando se acabe el agua que???? Aviones que creen lluvia??? es desvestir un santo para vestir a otro…
Ciclo del agua
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_hidrol%C3%B3gico
XD. No me lo creo
Creo que no sabes sobre algo llamado Ciclo Hidrologico.
Las nubes de lluvia que nosotros vemos en las ciudades, pueblos, selvas, etc, vienen del oceano, de ahi es donde vienen, que acaso pensabas que magicamente se formaban?
Ademas, se lanza el vapor de agua a la atmosfera y llueve, se completa el ciclo hidrologico.
Ademas, por si no lo sabias, el agua que utilizamos actualmente es la misma que nuestros antepasados usaron hace decenas de miles de años, misma que se ha ido renovando gracias a este ciclo…
1900 son muchos barquitos… no? :S
Para el tamaño del océano pacifico no creo que sean mucho. Además como dijeron el presupuesto es el 3% del total por lo que no parece costoso. Claro que esto no es la panacea del calentamiento global aun hay que hacer más esfuerzos para reducir las emisiones.
Esta comprobado que el hecho de que hayan mas nubes mitiga los efectos de invernadero ya que estas reflejan la luz solar de vuelta a la tierra, asi que estas nubes no permanecerian por siempre dando vueltas sobre nuestra cabeza, me parece una buena medida mientras hayamos la forma de comportarnos mejor con el planeta, aportar un grano de arena no cae nada mal.
jugando con el efecto caos, que interesante. luego que, ayudas para los paises donde se batan records de lluvia, monzones, inundaciones, ciclones, huracanes entre otras cosillas?
ademas, con mas nubes estarian aumentando el efecto del oscurecimiento global, que es igual de catastrofico que el calentamiento si no tiene su contrapeso natural :)
Que mal… pensé que era una medida mejor, pero solo es una medida para mitigar temporalmente los efectos…
Solo me pregunto porque no terminan de hacer una máquina que se encargue de deshacer o desintegrar el dioxido de carbono en la atmosfera… eso si sería útil
Lo de las nubes es una barbaridad, puede que reflejen la luz del sol pero el vapor de agua es uno de los gases que produce mayor efecto invernadero… dudo que todo acabe en forma de nubes, seguramente será la menor parte y acabaremos peor que al principio… por no hablar del impacto visual y el mantenimiento de esos cachibaches… ¿podrían aguantar una tormenta de las buenas sin acabar destrozados?
Me suena a paper fácil para tener alguna publicación y algo más de prestigio… :s
Es una propuesta interesante, pero no permanente. Si bien las nubes reflejarian los rayos del sol y los regresarian a la atmosfera, esto no seria una solucion permanente, ya que mientras los gases “malos” se sigan produciendo y no se reduzca su emision, no serviria de nada, ya que de a poco nos iriamos tostando en este planeta…
Lo mejor es ir reduciendo la emision de gases contaminantes, y alternar otros planes aparte como este, para que la calidad de vida no se joda tanto mientras se logra el objetivo…
Pero las nubes serian de agua salada, ¿que efecto podría tener luego esa lluvia salada en ciclo hidrológico y en tierra?