Un equipo de investigadores de IBM anuncia en la prestigiosa publicación Science que han conseguido por primera vez fotografiar la estructura química de una sola molécula (lo que veis arriba), con el avance que esto implica en diversos campos de la ciencia y la tecnología.
El proceso para conseguir la imagen fue extremadamente complejo donde se usó un microscopio de fuerza atómica y nuevas técnicas que han permitido ver con detalle los enlaces atómicos de una molécula de pentaceno de 1,4 nanómetros compuesta por 22 átomos de carbono y 14 de hidrógeno.
Estupendo, ¿pero y esto para que vale? Conocer con semejante detalle la estructura atómica de las moléculas permitirá a los científicos manipular átomos y sus enlaces y avanzar en la “electrónica molecular”, campo que en el futuro se espera dé grandes noticias, resumiendo: dispositivos mucho más pequeños, más rápidos y más eficientes energéticamente.
Cada nuevo paso de este tipo es un salto de gigante en campos tan importantes como la computación cuántica o los viajes espaciales. Lo que hasta hace nada era ciencia ficción se va convirtiendo en realidad poco a poco y a buen ritmo.
Vía: menéame
Sin el ánimo de faltar el respeto:
¡Y una mierda! La estructura de las moléculas se conoce desde hace muchííííííísimo tiempo. El que se haya conseguido “palpar” (que no fotografiar) la estructura de la molécula no sirve absolutamente para nada más que para perfeccionar las técnicas de microscopio de efecto túnel, pero no aporte nada nuevo al conocimiento que ya teníamos de la molécula.
La foto ha sido fotografiada con un microscópio llamado “de efecto túnel”. La base de este dispositivo (que suele ser del tamaño de un paquete de tabaco) es que una aguja muy fina tiene que terminar en un sólo átomo. Ese átomo lo ponemos muy cerca de lo que queremos observar y se crea por efecto túnel (un efecto cuántico) un pequeñísimo voltaje que podemos registrar. Mientras más cerca esté el átomo de lo que está tocando mayor será el voltaje.
Lo que hacemos es mover la aguja por el objeto como si fuese un tocadiscos. Fíjate que es acojonante los pequeñísimos movimientos que tiene que dar la agujar para moverse únicamente por la molécula. Ese es realmente el verdadero avance.
Pero con el microscopio de efecto túnel no sólo se pueden “palpar” los átomos, sino también moverlos. Esta foto es mucho más espectacular y se llama “el corral cuántico”:
http://www.almaden.ibm.com/vis/stm/images/stm16.jpg
Donde se puede ver que se cogen átomos de Cobre (que son las bolitas que se ven) y se disponen en un círculo. Los efectos cuántos aparecen y las ondas que aparecen en el interior del círculo es el comportamiento ondulatorio de los electrones que interfieren entre ellos.
También los chicos de IBM se dedican a “jugar” con átomos en sus ratos libres y con un microscopio de efecto túnel la diversión está garantizada:
http://www.almaden.ibm.com/vis/stm/atomo.html
Las bolitas que se ven son átomos y fijaros que hasta escriben cosas con ellos.
¿Y qué si ya se conocía la estructura atómica desde hace mucho tiempo? ¿Has escuchado alguna vez de epistemología o filosofía de la ciencia? La mayoría de la gente está de acuerdo con el criterio “ver para creer”, y aunque este no es precisamente un criterio válido para la actividad científica, si resulta interesante como un “conocimiento” al que se llegó sin necesidad de “ver” y en el que se confió* por muchos años puede llegar a ser manifiestamente visible a posteriori.
- *”Confiar” es sólo una manera de llamarlo. Creo que para discutir la naturaleza de las teorías científicas tomaría más que un comentario medio spin-off en este blog.
Exacto!!!! de esto se trata la ciencia y la fotografía, de buscar evidenciar las hipótesis, y que mejor evidencia que una fotografía.
No se ustedes pero a mi me agrada mucho poder ver en una fotografía lo que aprendí en la escuela.
¿Qué tiene que ver todo esto con la filosofía de la ciencia? Se ha sacado una foto que, aunque bonita, no aporta absolutamente nada nuevo desde el punto de vista científico. Esta foto no mejorará en nada todo el conocimiento que ya teníamos de la estructura de la molécula.
Si tan fascinado estás por la fotografía de moléculas, te diré que se lleva haciendo desde hace muchísimo tiempo mediante Rayos X. Ahí fue cuando se verificaron las estructuras de muchas moléculas, por lo que repito, esta forma de verlas no aporta nada nuevo al conocimiento que se tenía de ellas.
Ahora, si tu crees que con esta fotografía se ha conseguido un hito en el descubrimiento de la estructura de esta molécula, pues tú mismo. No se ha conseguido ni siquiera verificar su estructura porque esa estructura ya estaba fotografiada y más que fotografiada con anterioridad.
Lo que sí se ha conseguido (y eso lo dije en el anterior post) es un avance significativo en la resolución del microscopio de efecto túnel. Pero ese microscopio no tiene ya mucho sentido para “ver” materiales, sino para manipularlo. De hecho los enlaces de las fotos que puse se pueden ver estructuras hechas con átomos manipulados con el microscopio de efecto túnel.
Es decir, es el microscopio el que va cogiendo átomo por átomo, los coloca bien y luego los “palpa” para sacar la foto. Lo importante no es la foto, sino todo lo de antes.
Por ponerte un símil es como si mañana España decidiese mandar un satélite al espacio para medir los efectos relativistas de la gravedad. Esos efectos están medidos, verificados y estudiados desde hace mucho tiempo (y los verificamos día a día con la señal de nuestros GPS) y los datos del satélite no aportarían nada nuevo. ¿Tiene sentido hacerlo? Pues puede que sí, el simple hecho de mandar un satélite al espacio requiere de un equipo tecnológico acojonante en el que es bueno invertir y desarrollar. Símplemente por ese esfuerzo ya merecerá la pena. Igual pasa con esta foto: no es un logro científico desde el punto de vista teórico, sino técnico. Lo importante no es la foto, sino el haber desarrollado una técnica que mejora la resolución del microscopio de efecto túnel.
Vamos, lo importante no es el final del camino, sino el haberlo recorrido.
@unodetantos, si si, ya sabemos que la estructura quimica de una molecula se conoce desde hace mucho tiempo, y que una fotografia de algo que se supone ya sabemos, no contribuye en lo mas minimo al conocimiento humano, puesto que se supone que ya lo sabemos. Y eso que? Aunque en la secundaria me enseñaron que la estructura quimica de una molecula deberia ser asi, siempre me he preguntado como se veria en la realidad, y vualá, aqui lo tenemos.
Ya lo dijo Erick, “ver para creer” y como dijo ElAlecs, a mi tambien me agrada ver una fotografia de algo que aprendi en la escuela, o no?
Y Link tiene mucha razon unos comentarios adelante: “¡¡¡¡POR DIOS, ES LA FOTO DE UNA MOLECULA!!!! ¡¡¡¡¡¡se ven los enlaces!!!!!!!
Es cierto, ya sabíamos que así debe de ser esa molécula. Ya sabíamos que, si, los átomos forman enlaces covalentes en las moléculas orgánicas. Pero por dios, el simple hecho de verlo, es asombroso.”
Yo creo que el autor de este articulo lee la informacion en algun blog luego se va a la gran wikipedia para tratar de entender lo que dice y como algunas palabras si cree que las entendio aun cuando tuvo que buscar algunos links mas ya se sintio seguro de publicarlo.
Pero cada quien ya me imagino cunado escribia pentaceno de 1.4 …. etc etc con su emocion de creer de que esta hablando haha
cada quien saludos !!
Buen post, la vdd ignoro si el autor es experto en el tema, con todo respeto cosa que no creo, pero que tampoco espero. El simple hecho de saber que se ha logrado fotografiar la estructura química de una molécula me hace de éste un buen post. Ya si me interesa el tema, por supuesto me dirijo a fuentes más especializadas (a unos teclazos de distancia; internet no deja de sorprenderme - para mi deleite), pero por lo pronto, un dato muy interesante, sin duda.
obvious troll is obvious
Troll, Yyo.B: Jjjjjjjjjjjjajajaaajaajajajaaaaaaajajajaaaa
Por dios, Rayos X me dice la estructura cristalina de una sustancia, no una molécula. Ahora si, este es de los posts mas buenos que he visto en este blog. ¿Porqué? ¡¡¡¡POR DIOS, ES LA FOTO DE UNA MOLECULA!!!! ¡¡¡¡¡¡se ven los enlaces!!!!!!!
Es cierto, ya sabíamos que así debe de ser esa molécula. Ya sabíamos que, si, los átomos forman enlaces covalentes en las moléculas orgánicas. Pero por dios, el simple hecho de verlo, es asombroso.
Es casi tan bueno como las fotos de la tierra desde la luna, o la foto Pale Blue Dot. Son cosas que ya sabemos, pero que, ayudan demasiado para que la gente se interese en la ciencia, y seguir asombrandonos de la naturaleza que nos rodea
Es genial, y guarda cierto parecido con las primeras televisiones: ver una foto borrosa y en blanco y negro asombrados por cómo avanza la tecnología… simplemente GENIAL.
Genial, ahora voy a entender lo que me están enseñando en química (?)
xD