Muy pocas veces ocurre que algo resulta casi perfecto a la primera vez. Diseñar siempre es complicado y se requiere una evolución para lograr la imagen “perfecta” que se busca, sea para una marca, un compañía o una persona. En algunas oportunidades la evolución no sirve de nada o de muy poco y hoy pude comprobarlo.
Después del salto podrán ver la evolución de los logos de la Pepsi y la Coca Cola. A mi la verdad me sorprendió ver como la imagen gráfica de estas bebidas fue cambiando con el tiempo.
Actualización (de Inti): Temprano encontré en varios blogs la siguiente imagen, que de manera errónea fue corroborada por mi usando Digg e información que encontré en otro blog, lo que me hizo pensar que el gráfico era completamente fiel. También revise el excelente sitio Coca Cola Heritage Timeline y mi percepción, por la publicidad de diferentes épocas, era que el logo en efecto no había cambiado.
Luego que Eduardo se percato del error, seguí investigando y una de las mejores fuentes que encontré, fue un blog de un coleccionista de Coca Cola. Y aunque el logo de Coca Cola se mantiene casi exactamente igual desde 1887, se ha ido estilizando con el tiempo, por lo que la evolución del logo no es exactamente igual a como se indicaba en la imagen, por lo cual estaba cometiendo un claro error.
Actualización (de Eduardo): Tal y como indican en los comentarios, el logo de Coca-Cola sí ha sufrido una serie de cambios a través de los años al contrario de lo que se muestra en esta imagen. Logospedia tiene una historia mucho más detallada de todos los cambios que el logotipo ha tenido:
Muchas gracias a todos por sus comentarios y correcciones. Haremos un esfuerzo muy grande para evitar a toda costa este tipo de errores.
Actualización II (de Inti): Brand New hace una excelente investigación sobre el tema tratado en este post, incluso completan el grafico de la evolución de los logos de Pepsi vs Coca Cola, el cual queda así:
Sorprendente lo de coca cola
Y hoy en dia en Argentina es Pecsi-Cola :D
Si bien el logo actual de Coca es muy similar al original. Es una mentira que permanezca tal cual. Además yo recuerdo haber visto por ahí de los 70’s u 80’s algunas modificaciones que no duraron.
http://www.shorpy.com/taxonomy/term/79
+1
Me alegra no ser el único triquismiquis del diseño gráfico que lee este blog xD
En cuanto a ejemplos de rediseños que no duraron, ahí les va el mas obvio: http://images.google.com/images?q=new+coke
y somos 3 ahora :D
Tmb concuerdo con @Limmao, falta el de Pecsi :P
http://www.youtube.com/watch?v=Ai4EGtLqdzM&feature=related
Viva la pecsi!
vaya con pepsi no se decide
el logo de pepsi y su cambio es muy bueno… saludos a mis compañeros d CMQ.
PEPSI SE RENUEVA…la batalla no esta ganada aun.
La evolución de los logotipos a través del tiempo es algo que más allá de lo interesante que resulta refleja los cambios en la cultura del diseño de acuerdo a la época.
El logotipo de Coca-Cola ha trascendido su función como logotipo y se ha convertido en un ícono cultural.
Cada uno es fascinante por si mismo.
http://www.instantshift.com/2009/01/29/20-corporate-brand-logo-evolution/
“El logotipo de Coca-Cola ha trascendido su función como logotipo y se ha convertido en un ícono cultural.”
^^^^Acá esta la verdad.
El logotipo de Coca-Cola se naturalizo, básicamente lo que quieren todas las marcas, mas allá de algunos retoques, la idea es la misma que la original.
de lo que te pago la coca no me invitas con una cerveza
http://www.taringa.net/posts/imagenes/2508155/Evoluci%C3%B3n-y-Nuevo-Logo-de-Pepsi-y-de-Coca-Cola.html
Ahí también aparece la evolución del logotipo de la Coca. Por supuesto, no hay cambios tan drásticos (a excepción del de Coke que ya vimos) como en Pepsi.
Esto es uan prueba de que la información en un blog es tan válida como la de un forward.
Para mí, lo que muestra la imagen no es la evolución de un logotipo. Es el intento fallado de Pepsi de encontrar su identidad. Además muestra que Pepsi desde el comienzo era una copia, nada más. El primer logotipo demuestra eso claramente. No quiero sonar como un superhincha de Coca Cola. Al contrario. Un buen vino de los que se consiguen acá en Argentina sin conservantes ni químicos es 1000 veces mejor que tomarse una Coca. ;) Saludos
Este es un tema muy interesante… Según el libro que leí, El fin de la publicidad como la conocemos, Pepsi siempre buscó la renovación y lo novedoso, aunque el producto fuera el mismo. Por otra parte a Coca Cola le convino la tradición y la estabilidad. Creo que eso sustenta mucho tanto cambio.
Sin ánimo de hacer spam, pueden ver un poco del libro por aquí, http://www.resumido.com/es/libro.php/256 pero si pueden conseguirlo en algún lado, y les gustan estos temas, lo recomiendo muchísimo, trata este tema de la “guerra” entre las marcas Pepsi y Coca con mucho detalle.
He actualizado el post, lamento mucho que esta imagen que claramente es falsa/incompleta o un hoax se haya colado en ALT1040.
Haremos un fuerte esfuerzo porque esto no vuelva a suceder.
Chido que no borraron el post, mejor aceptar el error.
estoy de acuerdo en eso
pues me ha gustado mucha la reaccion editorial con este asunto, no solo con la correccion propiamente sino con la actitud. Este blog acaba de ganar muchos puntos conmigo, muy bien sr arcos!
Excelente corrección, me parece más la idea de corregir en lugar de borar el post, eso dice mucho de ustedes.
Con lo de quien ha modificado más si pepsi es el más radical, su cambios en cada caso son más que notables, los de Coca Cola son un tanto más sutiles pero no en todos los casos.
A mí no me pareció tan grave el error (digo, en comparación a otras veces :D ) porque, si bien es cierto que el logo de Coca Cola ha sufrido algunos cambios, el tema central del mismo se ha mantenido prácticamente igual, con apenas algunos detalles cambiados; mientras que Pepsi ha tenido reinvenciones muy marcadas.
Sin embargo, verlo en varios blogs y en digg no es corroboración. Vamos, es como decir que si mucha gente repite el mismo rumor éste se hace cierto.
Me ha gustado que hayan corregido y también que hayas buscado más fuentes aunque fuera a posteriori.
Reconocer errores es de grandes
Jajaja. Les cuento lo que me pasó. Primero pensé: “no creo que el logo de Coca Cola haya sido así de delineado, exacto hasta ahora, seguro es otro de esos artículos sin sentido como los de TV Azteca y mentirosos”. No era sorpresa tampoco. Porque creo acá tampoco son perfectos. Me parece un error grave, pero no nuevo. Lo único que de verdad me molestó es que haya sido Inti el del error. Jajaja. Me cae re bien. Pero vaya error. Vaya polémica. Así deberían revisar tantos post que la gente desmiente y nunca son corregidos en estos blogs.
perdon por linkear a mi propio blog, ahi en la segunda imagen pueden ver cuando se llamaba “Coke Wine”
http://jacovox.com/2009/08/historia-logo-coca-cola/
Me parece un poco fuerte decir que la imagen es un Hoax, la fuente siempre ha sido “Spencerian Script” modificada y el logo que muestran de 1890 a 1891 no me la creo, esa versión fue uno de los sketchs que hizo Frank Mason Robinson antes de definirlo como logo oficial.
Hay que tener en cuenta que esos logos al principio los hacian a mano y sin un standard definido, era solo para ponerlos en la cartelera de la farmacia de John Pemberton.
Entonces mi conclusion es que Axel tiene un poco de razon al creerle a esa imagen. El logo de Coca Cola no há cambiado radicalmente desde esa epoca.
El logo de coca cola es un Logotipo,, o sea que es un logo basado en texto.
No es un isotipo que es un logo como el de Apple que lo podemos distinguir por la manzana.
Espero no estar equivocado pero para mi el logo no ha cambiado su fuente de inspiración.
saludos
Hola Jacobo,
No fue Axel el que escribió el post, fui yo. Yo en particular no creo que la imagen es un Hoax. Lo que si encuentro después de investigar es que es muy resumida.
El tema en general se presta para estas confusiones, por las mismas razones que das con respecto. Pensé exactamente igual con respecto al logo de 1890 a 1891, sobre todo porque se sobrepone con logos usados esos mismos años pero dados por otras fuentes.
La verdad es que el tema es interesante en general. Y definitivamente muy útil para quienes estudian diseño. Voy a investigar más.
Hola Inti, sorry pense que fue Axel :)
Como te dije en mi mensaje, creo que la imagen tiene mucho de cierto, un 90% diria yo.
Son solo variaciones de la fuente escritas por diferentes personas, ademas en esa epoca no tenian illustrator ni fuentes cursivas super definidas.
Si vemos la Spencerian Script http://en.wikipedia.org/wiki/Spencerian_Script es una fuente muy libre para hacer lo que se quiera.
Claro que despues le pusieron al fondo de la botella la rayita blanca,, la pequena linea amarilla,, pero eso no cuenta como el logotipo,, esos son fondos para las botellas y anuncios.
saludos
pero si te das cuenta los cambios son diminutos en comparacion a pepsi : )
Como dicen allá arriba es verdad que al inicio Pepsi era una imitación de coca cola, pero ellos con su pelota rojo-azul encontraron su identidad como coca-cola con su onda y su botón.
Lo que si me parece un error de pepsi es el último rediseño que hicieron donde lanzaron por la borda su curva de siempre para hacer una especie de “sonrisa” que como explicó un comediante se parece a la curva que se hace en la barriga de un gordo cuando se le sube la camisa ja ja ja.
Pero bueno, ya sabrán ellos porque hacen lo que hacen, igual no me gusta
no se si alguien lo ha mencionado ya, porque no me he leido todos los comentarios (ups), pero además del error más obvio, hay otro: el que aparece como logo de 1973 está equivocado. Esa tipografía empieza a utilizarse a partir de 1982.