
La polémica se ha desatado en Argentina con la aprobación por parte de la Cámara de Diputados de un nuevo impuesto que gravará con un 26% más los productos electrónicos importados de otros países y los elaborados en cualquier zona del país que no sea Tierra del Fuego. Quedan excluidos de la medida los notebooks y netbooks.
El gobierno plantea el movimiento como una medida para proteger la industria tecnológica de Tierra del Fuego, frenar la importación indiscriminada. Además también se rebajan los impuestos entre un 7% y 21% a los productos fabricados en Tierra del Fuego.
Ahora bien, yo no lo veo todo tan bonito (y como yo muchos otros). La medida puede encarecer los precios en el futuro próximo provocando con el tiempo que la brecha digital aumente, se dificultará el acceso de las clases menos pudientes a equipos portátiles (importantes para estudiantes por ejemplo). Por otro lado el nuevo impuesto también dificultará que nuevas empresas (de donde sean pero que darían trabajo) se asienten en el país.
Veremos como va evolucionando el tema, por el momento muchos no están de acuerdo con el nuevo impuesto tecnológico y aún falta que la Cámara de Senadores sancione la medida.
Vía: Denken Über | Imagen: (CC) Pau Ruiz Téllez










Q se yo, me gustaría leer bien la ley para ver realmente que es lo que plantea. No me gustan muchos los análisis por los pelos (no critico tu posteo, es la mecánica del blog). Si bien es una cagada, ya que la mayoría de los productos son importados, estaría “bueno” ver si realmente se llega a desarrollar una industria tecnológica en argentina. Siempre estuve a favor de las medidas proteccionistas, vamos a ver que pasa.
Pero por citarte un ejemplo Sergio, ¿Cuantas plantas de microprocesadores crees que se instalen en Tierra del Fuego? ¿Cuantas de mothers?
De acuerdo con vos Leo. Quien va a ir a Tierra del Fuego? Por favor, seamos realistas.
Vamos todos a la capi, viva buenos aires y el puerto!!!!!
Incoherencia total lo que decis! como si no supieras q en nuestro país no se fabrica un pito! Ni hablar de Producción de algo de alta tecnología. Por favor!
completamente de acuerdo, andrés
me parece mas un robo que una ganancia. se planea proteger la tecnologia argentina de primera mano pero al mismo tiempo quitar la plata a los que les cuestan de verdad las cosas ya no se diga de la clases pudientes que regularmente pertencen a intereses propios y al mismo gobierno. deberian buscar otra solucion un impuesto rebuscado solo busca sacar dinero a la gente y genera descontento en la poblacion y corrupcion en el poder, ese impuesto es una tonteria. pueden seguro encontrar la forma de compensar eso con otro tipo de trabajos o impulsando un buen trabajo pero de que hablo ?
los gobiernos solo escuchan intereses y beneficios propios mas no para el pueblo.
Sinceramente, es un desastre las decisiones que toman. Buen post, comparto la opinion.
Ehmmm… Que marcas y productos fabrican en Tierra del Fuego? Es decir, al fin y al cabo, si hay potencial en Argentina para reemplazar insumos electrónicos de importación, bienvenido sea… =)
Alguien tiene mas info de los productos de Tierra del Fuego?
creo que bgh es una…la otra nose! son 2 fábricas nada más…
“Es decir, al fin y al cabo, si hay potencial en Argentina para reemplazar insumos electrónicos de importación, bienvenido sea… =)” El tema es ese, no hay potencial, cualquier persona que quiera un gadget o algun buen aparato tecnologico, que dure, se va a ir por marcas internacionales.
Pero lo que se fabrica en tierra del fuego, vende solo en el mercado interno ? Se supone que estas fábricas mínimo tienen que esperar vender en el Mercosur, para lograrlo van a sancionar las mismas leyes en todos estos paises ?. Si vamos a mantener con impuestos empresas que solo venden en el mercado local son un fracaso.
No venden fuera del mercado local porque no pueden competir en calidad y precio con las internacionales. Como siempre, seguimos subsidiando y acomodando a una clase industrial de mierda.
Y hay un detalle más, están fabricando en una Zona Franca, o sea libre de impuestos, ni así pueden competir ?
Fabricas ochentosas, q se dediquen a los televisores y lavarropas que para otra cosa no les da el cuero.
Bueno, creo que esto marca una vez mas la falta de planificacion en Argentina. Si esto se hiciera en un marco de industrializacion y desarrollo tecnologico, con un plan serio, como medida excepcional -y con un marco de tiempo acotado- seria discutible. La realidad es que lo que va a pasar es que la brecha digital se va a hacer cada vez mas grande, las empresas (en general) menos competitivas, y al final vamos a terminar con mas da~o que beneficio. Ni hablar de la locura del impuesto al valor agregado que teniamos incluso antes de esta medida, uno de los mas altos del mundo! Que papelon! Por algo somos y seguiremos siendo subdesarrollados.
Como siempre en Argentina, son todas medidas aisladas, donde casualmente siempre hay un pequeño grupo beneficiado y un enorme grupo perjudicado. En cualquier país serio lo que se hace para incentivar a una industria es brindar descuentos impositivos y financiamiento flexible. Como en este país no hay guita porque se la roban toda, lo que hacen es subir los impuestos a todo lo demás, para que “comparativamente” se vuelvan competitivas. Y de paso, más dinero entra a las arcas públicas para “invertir”… ganancia!
asi es !
En argentina no hay fábricas, hay ensambladoras. Todo se trae de china, etc y acá se arman.
si, muchas cosas vienen armadas y otras q se terminan de armar acá es cierto… y todo es calidad de mier*a Xq viene de China hacia America Latina!
Saben que existe otra calidad para productos chinos que van a USA, Canada y paíces Europeos?
Como? Si señores, en China no se fabrica solo con calidad de poronga, la calidad de miera va hacia Amrica Latina Xq consumimos esa mier*a.
Y si quieren hablar de Industria nacional, es más miera que la peor miera china! Y encima quieren más impiertos.
Q país choto!
Quienes son los dueños de estas empresas que quieren proteger???
yo pregunto porque la tecnologia venia pagando solo el 10,5% de impuestos y una leche o el pan en cualquier almacen del pais pagaba un 21%???? No era injusto que toooodos los habitantes del pais subsidiemos a un pequeño sector que se compra un plasma, un iphone y un dvd con blu-ray?
Estimados,
el quejarse acá sirve para una catarsis comun pero nada mas, escriban a los senadores de sus provincias respectivas (direcciones de e-mail en http://www.senado.gov.ar) e indiquenles el porque aprobar este proyecto va a perjudicar a la provincia que representan al incrementar la brecha digital, aumentar los costos de automatizacion de las empresas, reducir las posibilidades de las pymes, etc…
Saludos Javier
mmm… me parece que todo eso ya lo saben, para convencer a un legislador hace falta poder de lobby o una Banelco
PabloD
el pan o la leche no paga IVA, y creo que la queja viene por las PCs mas que por los plasmas (o al menos en mi caso lo es)
Por el otro lado cobrar menos impuesto dista de ser un subsidio… subsidio sería si te lo permiten cobrar por debajo del costo.
Saludos Javier
Es cierto, el pan y la leche no pagan iva pero el resto de los alimentos y medicamentos si pagan:
http://www.redcame.org.ar/index.php/came/comunicado/395
Un beneficio impositivo es un subsidio “indirecto” si queres….
Saludos
Pablo, estas diciendo que porque hay injusticia en la forma que se aplican los impuestos a unos bienes y servicios básicos hay que igualar repartiendo la injuticia, porque con lo que decís además de no poder comprar un remedio tampoco van a poder comprar una pc de $1500.
Te sugiero que leas la nota de amartino, él explica mejor porque esto afecta más a la gente con menos recursos http://www.uberbin.net/archivos/estrategias/impuestazo-tecnologico-primera-vista.php
Claro, porque las empresas de Argentina no tienen ya ventajas económicas sobre las extranjeras gracias al %80 más caro que es todo lo importado gracias a nuestra querida aduana y al inseparable IVA
si si… y para que tegan idea. impuesto de 21% no existe en ningun otro país…solo en neustra queria Argentrucha. En Canada y EEUU el IVA no supera en 7 y el 9% (dependiendo de la region!) Como??? 9% allá y un 21% acá… Una vergüenza carajo, aca todo va para atrás: TODO!
@TODOS Es verdad todos tienen razon. No me gusta el gobierno actual.
¿Como hacemos entonces? ¿Como solucionaríamos nosotros los problemas? Privatizamos universidades, privatizamos el servicio de salud. Muchos no van a tener problemas porque seguro lo van a poder pagar.
Hacemos que vengan las empresas a fabricar a la argentina, ¿Que le ofrecemos? Mano de obra barata con sueldos usureros, flexibilizacion laboral, Jornadas de 14hs 7 dias a la semana.
Tenemos mucho para criticar. Te quedaste sin trabajo y tenes un infarto en plena calle: EEUU = Ambulancia + Servicio de emergencia + intervención quirúrgica bypass + internacion = + de 30000USD Argentina = idem = 0 USD De eso no decimos nada
Yo estudio Diseño Gráfico en la Universidad de Buenos Aires pago 0 USD, mi titulo es GRATIS y esta a la altura de cualquier Universidad super-prestigiosa de EEUU, el nivel académico es mas que excelente. Muy por en contrario en las privadas donde el nivel es desastroso. Si fuera Estadounidense prodria comprar una mac sin problemas, pero ir a la Universidad seguro que no. El costo de estudiar en EEUU Diseño Gráfico en una buena Universidad supera los 40000 USD ANUALES.
La verdad es que prefiero pagar 26% de impuestos por tecnología, pero tener una carrera Universitaria.
Se habla mucho de brecha digital en los países del 3º mundo. Y la brecha en conocimiento y salud que hay en los países del 1º.
Si, pero en EEUU tienen un IVA (VAT) de 10%, aca tenemos uno de 21%, me parece que con esa diferencia alcanza para mantener la UBA y muchos Hospitales. Ademas no tiene objeto grabar con un impuesto tan alto algo que simplemente no se produce en el pais, si es para electrodomesticos bueno, pero para todo otro tipo de articulos electronicos que no se producen ni nunca se van a producir aca… es una medida meramente recaudatoria.
Maxi, te equivocás. Acá tenés un infarto en la calle, y te cagás muriendo porque el SAME llega 40 minutos después. Eso sí, si de casualidad tenés un infarto en la puerta de un hospital público, posiblemente tengas una chance (si de casualidad no se les acabaron los insumos).
Por otro lado, me parece mal que estudiar en la UBA sea gratuito para TODOS. Para mí la gente que PUEDE pagar DEBERIA pagar por estudiar en la UBA, cuyas facultades se encuentran -reconozcámoslo- en un estado ruinoso.
La solución es: comprender que no podemos ir en contra del resto del mundo, dejar de aplicar modelos de 1940 y aprovechar las dos ventajas competitivas que tiene nuestro país:
1) El capital humano (prestación de productos y desarrollo de productos — que de la manufactura se encargue China) 2) Producción alimenticia con valor agregado (alguien dijo Arcor?)
@Boro A por fin alguien que dice algo interesante. Estoy podrido de escuchar gente que solo critica.
Con el tema de la atención medica me sorprendí, yo tengo medicina privada OSDE. A mi viejo lo mordió un perro con rabia y eso solamente lo atiende el estado, la misma es barbara no se paga por nada, el tratamiento muy caro, son como 15 o 20 vacunas una por día. Estoy de acuerdo con que la gente que puede pagar la UBA debe pagar. También concuerdo con lo de producción alimenticia, pero anda a decirle eso a los productores de campo que siembran soja para alimentar cerdos chinos.
@Martin “me parece que con esa diferencia alcanza” como sabes, ¿Como es que te parece? Viste números, sacaste cuentas, conoces de macro economía. No digo que no se pueda opinar. Pero tampoco hacer crítica por la crítica misma. No se fabrica acá pero esta la idea, el lobby viene por parte de Newsan y HP.
En realidad el hecho de que se produzca tanta soja no es culpa del productor (que, como en todo negocio, va a hacer lo que mayor rentabilidad le genere), sino del Estado por no incentivar un tipo de producción que sea más beneficiosa. Y eso no se hace mediante la coacción, como pretendió hacer este gobierno, sino generando las condiciones para que este tipo de emprendimientos funcione y genere una mayor rentabilidad que el otro.
Como dice el dicho… “por la plata baila el mono”.
Gracias Boro. En realidad estoy de acuerdo con lo que dijiste antes y me exprese mal me parece interesante “Producción alimenticia con valor agregado”.
Lo que quería decir es que como productores de materias primas vamos a estar siempre en la misma. Vendemos la lana por toneladas y después compras 4 sweaters al mismo precio que se vende la tonelada (por dar un ejemplo, no es exactamente así) la diferencia la genera el valor agregado.
@Maxi “No se fabrica acá pero esta la idea, el lobby viene por parte de Newsan y HP.” Si lo que piensan fabricar es de la misma calidad que los televisores, mejor que ni se gasten en intentarlo. Y de hecho, lo que se recauda alcanza para mantener a la UBA (no en las mejores condiciones), porque sino alcanzara como es posible que vos estes estudiando ahi ahora? O te crees que con cobrar 10% mas de impuestos van a mejorar las universidades y los hospitales? Si bien yo apoye y apoyo muchas de las decisiones que tomo el gobierno nacional (como la ley de Radiodifusion y la resolucion 125), esta es una medida errada totalmente. Y solo off the record, estudio administracion de empresas.
Exacto. Las universisades nacionales tienen convenios con empresas internacionales, con lo cual generan trabajo y dan ganancias. A algunas les va mejor que otras y de ahí sacan poca o gran parte de su presupuesto.
También coincido (como no hacerlo) que la idea es competir con marcas internacionales generando fábricas (de algo) en Tierra del Fuego. Genial! de acá hasta que eso pase seguiremos usando nuestros equipos de PC actuales. Y quizas en 10 años puedan comenzar a vender procesadores, motherboards, placas de video, etc. Y hasta el momento comprar dichos componentes de PC con un dólar a 3,84 y 20% de impuesto.
Desde mi humilde opinión y FAN de comprar tecnología obviamente no estoy de acuerdo con la medida. No tiene sentido poner impuesto a algo que no se fabrica acá. Lo único que se fabrica en Argentina es Memorias RAM Novatech. Pero no sé si son de Tierra del Fuego. Con lo que a dichas memorias también les aplicarían impuesto. Que ridiculez. Tendremos que ir a comrpar ilegalmente a Paraguay. Y si eso es lo que quieren, es lo que van a lograr.
Gracias por la respuesta. Quiero que entiendas que no estoy de acuerdo con esta ley de mier*a ni con el gobierno ni nada. Pero creo que la peor situación por la que esta atravesando la argentina es una clase dirigente opositora que lo único que hace es critica por la critica misma. Por citar un ejemplo hace 6 años Carrio hablaba de volver al sistema de reparto, hoy solo por hacer oposición habla de que no había que nacionalizar los fondos. Es muy fácil hacer oposición y eso me molesta. Y lo peor es que todos siguen la corriente y nadie tiene idea de nada. A mi me pareció eso de vos pero me equivoque gracias por hacérmelo ver.
Los políticos no son especialistas en tecnología. Para lo único que son buenos es para crear mayor déficit, mayor corrupción, y empobrecer a un país tan bonito como Argentina. Que pena que estos gorilas sean nuestros representantes.
Aca hay una nota con un poco de info del tema:
http://www.notife.com/noticia/articulo/969853/Fabricantes_de_terminales_electronicas_de_Tierra_del_Fuego_justifican_la_proteccion.html