Se atacó Twitter, Facebook, LiveJournal y Google para silenciar a un único usuario

Por Elías Notario el 7 de Agosto de 2009, 11:17 en Actualidad, Internet.

cyxymu

Como os contamos ayer Twitter sufrió un ataque de denegación de servicio que mantuvo el sitio fuera de juego durante un par de horas. Facebook, LiveJournal así como algunos servicios de Google también fueron atacados pero no llegaron a caer (a excepción de LiveJournal).

Pues bien, ya se va teniendo más información de lo que pasó. Según parece los ataques tienen relación con la crisis Georgia-Rusia y el objetivo de los mismos era silenciar las opiniones de un tal Cyxymu sobre el conflicto.

Según Max Kelly, jefe de seguridad de Facebook, el ataque DDoS salió de Rusia sin determinar aún la fuente exacta. También comentó que equipos de todas las compañías afectadas están trabajando estrechamente en las investigaciones.

Y nuevamente otro caso donde se quiere silenciar una opinión y lo que se consigue es justamente el efecto contrario. Los ataques de ayer a los diferentes sitios fueron cubiertos por medios de todo el mundo, especialmente en EEUU. Querían evitar que un georgiano diera información del conflicto y lo consiguieron, pero ahora medios de medio planeta están pendientes del caso y muy probablemente se harán eco de estas últimas informaciones relacionadas con los ataques.

Referencias

Comentarios

  1. Maximus_detritus

    Desde luego, como dices, han conseguido todo lo contrario, con lo que el cracker será muy bueno en informática, pero lo que es en “ingeniería social” no tiene ni puta idea.
    Mucho love.

    Responder

  2. Pensar que no es que uno dice: “che, voy a tirar a twitter porque tengo ganas”. Esto es algo que está pensado con muuuucho tiempo de anticipación, solamente faltaba que se presentara la ocasión para ponerlo en práctica.
    Si internet quiere ser la nueva voz y el nuevo transporte de las noticias, habrá que estar preparado para que estas cosas pasen con mucha frecuencia y evitar que los ataques tengan éxito.

    Responder

  3. …o ha sido el mismo tío al que se presuponía querían silenciar, para llamar la atención sobre el conflicto.

    A saber… sinceramente, me parece matar una mosca a cañonazos; si el gobierno ruso quiere silenciar a una eprsona, la silencia de manera más clásica; un poquitod e uranio por aquí y ¡hop! uno menos.

    Responder

  4. Efecto Streisand puro y duro.

    Responder

  5. No creo que sea solamente para silenciar a ese “hombre”, puede ser la escusa, para mi que es algo mas que solo censurar la opinion de una persona, pero todo puede pasar…

    Responder

  6. tambien cayo el servicio de xbox live!

    Responder

  7. Na Stpd Fckhd

    Pwned!

    Na Stpd Fckhd

    Responder

  8. alt1040 cada ves mas amarillista bien por ustedes van por buen camino ..acaso suena logico por una persona echar avajo a estas redes??

    Responder

  9. “”avajo’”?

    Responder

  10. troll…

    Responder

  11. nah, yo no me creo esta “noticia”

    que un gobierno GANGSTERIL como lo es el ruso, donde una de las profesiones mas peligrosas es el periodismo haya perdido tanto tiempo haciendo los DoS ?? se tardan menos en callarlo con unos cuantos balazos

    Responder

    • totalmente de acuerdo si un gobierno quiere silenciar a alguien…no le cuesta mucho…hacer un ataque DOS para que alguien no envie una nota es poco logico…

      Responder

  12. O quizá es un auto ataque para silenciarse pero ampliando ese silencio para conseguir mucho más eco que si se hubiera lanzado el mensaje en su momento y sin repercusión alguna. Psicología inversa.

    Responder

  13. kapitan kaoz

    No dudo del ataque de Rusia, hace tiempo que hubo otro ataque contra un enemigo de Putin y fue por hackers, tambien hubo otro ataque pero a Lituania, el cual afecto parte de sus servicios durante un par de días. China también ha realizado ataques a Estados Unidos.

    Responder

  14. yo Merongas

    Ok, si es posible, porqué? porque quizá el tipo esta en Georgia. Si Rusia va a Georgia y lo mata, hay pedos. Digo, si China pone filtros y en la UE estan por aprobar una enmienda retrógrada, porqué Rusia no puede lanzar un ataque de esos? quizá la tirada era silenciarlo, pero a la vez, mandarlos al yoyopo a todos…no?

    O es que debo dejar de ver Lost y 24?

    Responder

  15. No entiendo; silenciarlo por unas horas. Supongo que tenia un fin silenciarlo: Cuando termine el DoS, el usuario debería estar asesinado o por lo menos capturado para que no usara twitter, livejournal y demás después de que terminara el ataque.

    Creo que esta información esta incompleta/incorrecta.

    Responder

  16. Fe de erratas: Deacuerdo a los caracteres rusos el usuario del que se intentó silenciar es СУХУМИ que viene siendo SUJUMI.

    Responder

    • “Sujumi” (estoy de acuerdo en la interpretación de los caracteres) se hace llamar a sí mismo Cyxymu (http://twitter.com/cyxymu).

      Lo extraño es que culpe del sabotaje a la KGB en sus tweets, siendo que ésta fue disuelta hace años (se disputa si fue en 1991 o 1995) para dar paso a la nueva agencia FSK y luego FSB.

      Responder

      • jinete del apocalipsis

        “Russian KGB” es probablemente una manera retadora de llamar a la FSB.

        Como decirle Gestapo a tu abusiva policía local.

        Y en la práctica el legado de la KGB continúa en la FSB.

  17. Otra señal, no tiene nada que ver con el caso Clarín, pero navegan en la misma dirección. La fuerza bruta tiene muchos canales.

    Responder

  18. Esto huele mas a rumor para promocionarce por parte de el tal СУХУМИ

    Responder

  19. jinete del apocalipsis

    No se ni intento especular acerca del responsable de los ataques. Además no uso ninuno de los servicios afectados por el ataque.

    Pero no se necesita de un gobierno, ni de una empresa, ni una organización criminal, ni de más de una persona para organizar un ataque así.

    Cualquiera con acceso a una buena botnet puede hacerlo solo.

    Consideremos que la mayoría de la gente, incluso aquella conocedora en computación, o aquella que tiene una Mac forma parte de una o más botnets.

    Responder

  20. coprofilo

    10.30 Te rompo el orto y te doy amor

    Responder

  21. Amén a tu comentario

    Responder

  22. Ja! y con lo que me gustan los pasteles de queso!

    Responder

  23. Alberto Hinojosa

    Perdon
    ______________________

    No soy de los que comenta muy seguido por lo nada afin que me resultan sus comentarios haciendo caso omiso de ellos

    Este tipo de manejo de informacion de medios masivos me hace pensar solo en una cosa

    ECHELON!!

    Les paso el link de la sinopsis de esa pelicula

    google>ssd>ctrl+f>echelon>d0wnl04d!

    [Lo que usted acaba de leer es una mofa de acuerdo a los comentarios aqui vertidos]

    Responder

  24. ya nomas por que no usan twiter se cren socialites jajajaj

    Responder

  25. Esto huele mas a rumor para promocionarse por parte de el tal СУХУМИ >> Totalmente de acuerdo.

    Me parece ridículo pensar que la KGB no conoce el Efecto Streisand.
    Una de dos: o la gente es muy ingenua por creer esa explicación de los DDoS, o en la KGB no conocen nada del funcionamiento de internet.

    Me parece más probable que los DDoS y estos rumores de la KGB hayan sido originados por el propio Cyxymu para hacerse escuchar.

    Responder

  26. Coprogilo Gran sabiduría. (/sarcasmo)

    Pensar que esto es posible, yo creo que si , los sitios donde más apremian las dictaduras etc, como esas represiones o ideas de “libertad” , son donde más duros son contra la libertad de expresión. Porque no hacerlo con uno si se puede hacer con miles de ellos , tenéis el ejemplo de irán.

    Responder

Información sobre comentarios

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.

Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.