

La verdad es que estoy sorprendido con la “riada” de noticias que estamos viendo últimamente relacionadas con Apple donde se vierten duras críticas contra los de la manzana por diferentes asuntos y no veo claras las razones.
Apple no ha variado prácticamente nada en los últimos años ni tampoco en estos meses pasados, siguen como siempre, venden buenas máquinas (le pese a quien le pese), buen software y sobre todo consiguieron una combinación perfecta entre ambas cosas lo que hace que sus equipos funcionen, como poco, bastante bien. Puedo comprender críticas contra acciones concretas de la compañía, por ejemplo las vertidas a raíz de la absurda justificación que dieron de por qué aún no tenemos Google Voice en el iPhone (por la explicación, no por la decisión). Lo que ya se me escapa es arremeter hacía ellos por ser “muy cerrados”, característica de Apple desde sus inicios y que hasta hace nada parecía a pocos molestaba (o no a tantos). Es como si de golpe alguien hubiera tocado una varita mágica y muchos vieran “lo verdaderamente malvada” que es Apple aunque lleve sin cambiar de estructura desde sus inicios. Me parece la crítica ha aumentado hacía los de la manzana de forma significativa en poco tiempo, síntoma de que algo pasa.
La única razón pues que se me ocurre al no haber cambiado Apple especialmente sus estrategias es que se trata de una “consecuencia” de la última oleada de opiniones que hemos visto, más o menos fundamentadas dependiendo el caso, de grandes “gurús” del mundo tecnológico que se han empezado a posicionar en contra de Apple. Muchos otros están siguiendo la corriente, bien por ser sitios en busca de afluencia de tráfico (la polémica vende y si viene de “grandes” mejor), bien por tratarse de anti-apples que no necesitan mucho argumento para atacar. Otro “caso” que se me parece a esto es lo que pasa con los “linuxeros” vs “windowseros”, donde cualquier tema es bueno para tirarse piedras usando el recurso que haga falta, el caso es que el otro salga mal parado (con la diferencia sustancial que en este caso la balanza se ha ido equilibrando con el tiempo).
Quizás sea pura imaginación mía ya que es imposible que una sola persona se haga una idea verdaderamente representativa de si hay o no una tendencia creciente anti-apple con la inmensa cantidad de información que circula sobre ellos por la red y todo “esté como siempre”. En cualquiera de los casos la pregunta que más me interesa responder no es si se está crucificando en demasía a Apple, la otra es mejor: ¿realmente beber de fuentes importantes y con opinión contundente (más o menos justificada) influye tanto sobre otros miles de medios como para escorar su línea editorial hacía una u otra posición?.
Sinceramente pienso que sí, quizás el caso expuesto es algo difuso pero si se busca veremos como muchos replican prácticamente lo mismo que plantean otros con variaciones mínimas.
Disclaimer: en este blog no somos fanboys de Apple ni de ninguna otra compañía por mucho que algunos insistan en lo contrario, no lo digo yo, lo dicen nuestros posts en los que dependiendo de la ocasión se crítica o alaba a los de la manzana o a quién toque. Por favor, que todo el mundo intente opinar partiendo de esa base.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Resumen: “Leave Apple Alone!!!”
Jajajaja, que buena imagen mental.
OMFG que bueno jajajajaja…
Yo personalmente no creo que ha nadie le molestara que Apple fuera así de cerrada hasta que los gurús de la informática dijeran cosas malas (lol) de Apple.
Lo que pasa es que antes nadie usaba Apple, solo unos pocos ineptos que preferían tirar el dinero. Ahora todo el mundo conoce a Apple y no ya hay más ineptos que antes..
Como gamer me atrevo a decir que las iMac son una basura comparada con las “PCs”, claro que esto sólo lo digo en cuestiones de gaming, para otros aspectos la manzana puede superar a los demás.
En cuanto a los precios, definitivamente es una burla lo que apple cobra, al menos en México, más de una vez me he visto obligado a comprar productos de apple en el extranjero.
Y la verdad es que deben de admitir que muchos de ustedes, aunque digan que no lo sean, han actuado como fanboys a morir de apple, muchos posts donde incluso ví desaparecer comentarios.
Como sea, no me encuentro en la posición para criticar a la gente por sus favoritismos, ya que como se puede ver en evolución vs creacionismo, son peleas interminables en donde ambos bandos creen tener la respuesta definitiva.
para jugar: CONSOLAS ;)
para trabajar: APPLE :D
para sufrir y malgastar dinero: MICROSOFT XD
Para jugar: PC
Para trabajar siendo eficiente: PC & Open Source
Para trabajar $intiendose cool: Mac
Para posers: Apple stuff…
Microsoft no es sinónimo de PC, así como Seat no es sinónimo de automóvil….
En México todo producto electrónico es caro. Es por eso que muchos me incluyo que preferimos comprar productos del extranjero. Almenos en un mac te ahorras varios miles. Incluso el los iPod son mil pesos de diferencia.
supongo ke es cuestion de gustos y necesidades, y por ke no tmb de posibilidades, un gamer gasta muchisimo en su pc, y un diseñador lo hace comprando una Mac, mac no servira para jugar pero sin duda sirve para muchas otras cosas, y las hace mucho mejor que windows. El día que Microsoft saque un sistema operativo de 10 dlls o 30dlls tonses si hablamos :p o gratis como Linux :D
yo también supongo que es cuestión de gustos o necesidades. pero qué tontería es esa de las dll? acaso linux o mac no tienen cientos de librerias al igual que windows?
se refiere a $ ;-)
pero si en mac os te sale costando como $500 usd solo que te lo incluyen en la compu y por eso ni lo notas
Yo no veo ninguna discusión. Son empresas, quieren hacer dinero, usa los productos de aquellas que cubran tus necesidades y mejor se adapten a tu bolsillo. Y punto.
+1… más razón que un santo. Apple hará lo que considere oportuno para ganar lo más posible. Y quien se crea eso de “Think different”, es que es más tonto que el que se cree que Microsoft apoya el Open Source… XDDD
Mucho love.
“Think different” no significa “Think Better”
Creo que con lo que dijo el clerigo sepudo haber cerrado la discusión.
así de fácil, eso es!
Muchos post donde aparece la manzana (directa o indirectamente) cansan y eso se nota en los comentarios. Por eso creis que todo el mundo esta contra Apple u.u
Salu2 Eduardo, que parece que no quisiste quemarte mas con una nota Apple xD
Dejemos que apple haga su trabajo, que linux haga el suyo, windows, etc cada uno sabe para que utiliza su ordenador y que sistema le interesa y se puede permitir.
Que algunos “grandes medios” puedan tener intereses en uno u otro bando no es ninguna sorpresa, creo que ya somos mayorcitos para poner nuestros propios filtros.
Si los “pequeños medios” no son capaces de tener opinión propia… desaparecerán tarde o temprano, o se convertirán en meros canales de difusión de los grandes. (es decir, desaparecerán como entidad propia)
saludos!
¿Que ocurre? ¿Se os ha enfadado Eduardo y os ha hecho publicar este post? Sin sentido…
“Lo dicen nuestros post”… Lo dirán los tuyos…
Man, este post lo escribio Elias no Eduardo!!
Te voy a poner un 10 en comprensión lectora…
¿Es que se puede criticar todo menos a Apple?, la crítica es buena en tanto en cuando es constructiva, la no aceptación de esto no te lleva por buen camino.
El mundo cambia y Apple no está cambiando con él.
Sobre lo de que los equipos funcionan bastante bien tengo que discrepar ya que lamentablemente muchos compañeros han visitado con equipos apple nuevos el servicio técnico, ¿estás seguro que Apple sigue siendo buen hardware? por no decir mencianar la cantidad de uso de RAM que el sistema usa tan solo encenderlo.
IDEM, apple le está pasando lo de microsoft un modelo monopolizador que a la larga aunque sea mas “bonito” es insostenible, y como todo si no se adapta terminará muriendo
+1 El mundo esta cambiando, Apple debe hacer lo mismo o en algun punto se le va a voltear la cosa.
Con empresas cada vez mas abiertas, desde de su software, interoperabilidad con productos de terceros hasta conocer como son sus instalaciones, Apple se esta viendo muy antigüita.
Cierto, sus productos son muy chingones, muy bien diseñados, pero creo que en gran medida a que procuran tener el ambiente controlado con sus practicas tan “cerradas” o, por que no permite que Mac OS X corra en cualquier PC x86 intel?.
Porque nadie compraría Macs. =D
Me parece tan absurdo declararse anti-apple como me lo parece declararse pro-apple.
Vamos, que no oigo a nadie decir ‘Soy anti-patatas de Alava’ o ‘Soy pro-bocadillo de nocilla’.
Son empresas, y no hacen nada por vosotros. Ni bueno, ni malo.
No entiendo el juego la verdad…
Predica mucho sobre un tema y que ocurrirá, la gente se aburrira. Sigue predicandolo y la gente empezará a odiarlo. Demasiado de algo siempre causa el efecto de rechazarlo.
Quienes necesiten una Mac, seguiran comprandola, no importa la mala imagen de Apple. Quiza pierdan a los hype shoppers, pero este tipo de cliente migratorio no creo que sea bueno para ningun negocio.
Al fin de cuentas, Microsoft ha sido odiado por años y la gente sigue usando sus productos. Hasta se dan el lujo de crearse sus propios enemigos, teniamos XP que cuando salio tuvo N criticas, luego llego Vista, con excesivas fallas, al punto que ha hecho a XP renacer de las cenizas, y ahora llega Windows 7 para salvarnos de Vista. Y sea uno u otro, Microsoft sigue vendiendo.
Quiza sea como ese dicho: “No importa si hablan mal o bien de mi, lo que importa es que hablen”.
totalmente de acuerdo
Las criticas de los comentarios de alt1040 no son en contra de apple son en contra de un blog que empezo hablando de tecnologia en general y ahora solo habla de apple en general.
Que no es contra apple… que es que sois muy pesados alabando a la dichosa marca día si y día también.
Oh no, han criticado a Apple! ALT1040 al rescate……
También lo que puede ocurrir es que al dejar Apple de ser un nicho de mercado pequeño y empezar a llegar el gran mercado la gente realmente se da cuenta de lo que pasa.
Elias, estoy de acuerdo contigo en una cosa: Apple lleva ya muchos años haciendo las cosas de la misma forma y que yo sepa nunca, hasta ahora, le habían llovido tantas críticas.
Sin embargo, yo no creo que sea culpa de los gurús de la tecnología ni nada parecido. Yo más bien creo que es una consecuencia natural del enorme éxito que ha tenido el iPhone y del incremento de la cuota de mercado correspondiente.
En definitivas cuentas, es tan sencillo como esto: de repente Apple se ha vuelto famoso, aparece mucho en los medios, en las portadas de las revistas, etc. Y ya se sabe lo que pasa siempre con todos los “personajes públicos”. Llueve mierda para todos lados. Que se lo digan a Michael Jackson (D.E.P.).
Yo hace bastante tiempo que leo este blog y creo que no había hecho un comentario hasta ahora pero… es que al final jarl, Krad o Silas tienen razón y este blog ha cambiado mucho y se ha convertido en fan de Apple a muerte hasta el punto de justificar cosas absurdas como decir que “apple ha inventado la brújula” Juas.
Ya está bien de tanta historia, se supone que es un blog de tecnología en general por lo menos esta parte, la de Apple (AppleWebLog), como supongo que la escribirá un Fanboy pues de acuerdo, como en todos lados cada uno barre hacía su lado. Pero ALT1040 se supone que es de tecnología en general y cada día sale algún post sobre Apple, lo maravilloso que es y demás.
Yo no soy usuario de Apple por varias razones (una de ellas e importante es que he trabajado en un servicio técnico conocido de Barcelona y te aseguro que Apple da muchos problemas, tanto de software como de Hardware) y además es muy cerrado, como Microsoft así que no va conmigo. Igualmente, por mi trabajo debo utilizarlos de vez en cuando y es lo que hay.
Por favor, srs de ALT1040 por lo menos, en esta sección, podeis dejar un poco de lado las alabanzas a Apple y hablar también de su competencia (Android, Microsoft, Linux, Blackberry’s, etc…) que después de todo, Apple no tiene todo el mercado como para sólamente hablar de ellos…
En fin, después de todo seguiré leyendo este blog… pero ya no será la referencia que era para mi.
A eso le llamo yo tirar la piedra y esconder la mano…
Quizás apple no haya cambiado, pero los tiempos si cambian, también yo entiendo que una compañía debe proteger sus intereses, no son almas de la caridad, pero tampoco tienen porque ser dictadores, se olvida que en el fondo es como si el usuario le pagara para que desarrolle software y hardware para ellos, no sé porque parece que más bien que nos hacen un favor.
Me encanta ver como en la red la gente comienza a convertirse en borregos, solo falta que algunos digan algo para que los carentes de sentido los sigan, esto sucede en todas las disciplinas desde criticas hasta en el arte.
Apple siempre ha sido de lejos la compañia con mas afan monopolista en el mundo de la informática, lo que pasa que antes no se notaba, porque nunca había tenido una posición dominante y las críticas habían ido para Microsoft que era el que partía la pana.
Pero ahora con el Iphone y la app store/itunes si que está en una posición dominante en ese terreno, y por eso las noticias saltan mas a menudo.
El lo mismo pero al revés con el tema de los navegadores, microsoft es demandado por incluir IE y nadie dice nada a Apple por incluir safari o a Ubuntu por traer predeterminado Firefox, porque en este caso es Microsoft el que está en posición dominante y es al que vigilan incesantemente.
Hay que abrir los ojos. Apple es más diabólico que M$ y los que no ven eso, son puros fanboys.
Es lamentable pero es la realidad.
Yo creo que el problema que tiene Apple ahora mismo, y por el que encuentra más comentarios negativos sobre ella es el aumento de la cuota de mercado y el acceso a nuevos mercados.
Antes tenía un Apple poca gente, fanboys, algún diseñador, etc. Ahora con el iPhone a entrado en muchisimas más casas… todo tipo de personas y esto hace que surjan más críticas sobre Apple.
En el fondo Apple es como Microsoft, quiere ganar el máximo dinero posible y tener la mayor cuota de mercado posible. Hay que tener en cuenta que Apple es un sistema cerrado en si, no es Linux, ni Chrome OS ni nada parecido. Eso tiene sus consecuencias negativas. Se mire por donde se mire.
Lo bueno de todo esto es que siempre esta la opcion de no comprar y ademas tener en el mercado un producto similar (mejor o peor, lo decide cada uno) que un producto de Apple. Conozco gente que usa Android y no envidia el iPhone, conozco diseñadores que usan Windows y no envidian una Mac, y asi, miles de ejemplos.
Lo unico con lo que no estoy de acuerdo es con: “en este blog no somos fanboys de Apple”; muchos post son claramente pro-Apple, lo que no es malo si no se usaran como argumentos mentiras y agravios gratuitos contra otros productos no-Apple (lease post Fanboy de Eduardo). No se si todos, pero varios de los integrantes de ALT1040 son defensores de Apple poco (o nada) imparciales.
Apple es aún más cerrado que M$. Apple es más caro que M$. Apple intenta ser más monopolístico que M$. Apple tiene errores y pifias, como M$.
En este blog sois puros fanboys de Apple. “Vuestros posts lo dicen”. Uno de cada dos posts habla sobre Apple.
Se supone que éste es un blog sobre tecnología en general. Nos estáis tomando el pelo con el tema Apple. Propongo a los lectores que si esta tendencia no cambia, si no dejan de agobiarnos con posts sobre Apple, la gente deje de leer este blog y deje de comentar en los posts.
Esto habéis ganado con vuestro fanboyismo.
+1
Exacto apra eso esta el Blog de Apple aqui en HiperTExtual
¿Qué pasa ahora ya no se puede criticar a apple?¿Son intocables? Apple es como cualquier otra empresa, lo que quiere dinero y teniendo borregos como vosotros seguro que se forran. ¿No os dais cuenta de que es peor que MS, además de ser monopolista, nos venden los productos el triple de caros? Aquí jamás os he visto defendiendo a MS que siempre ha tenido muchas críticas injustificadas(hasta habéis puesto vídeos tan “chorras” como el del tipo que tira el Vista a la basura), pero claro dos críticas a apple y hay que defenderlos. Apple nunca os a va a dar NADA, les importa un pimiento lo que digan los blogs, lo único que quieren es dinero. Reconoced, sois unos fanboys. ¿ Para cuando un post criticando EN SERIO a apple? ¿O un post en el que el Iphone no sea el mejor teléfono del mundo?¿O dónde no se compare a Apple con cualquier otra marca sin salir ella mejor parada?
Cuando las cosas se hacen bien, se alaban (miles de fanboys de apple lo demuestran).
Cuando las cosas se hacen mal, se critican (el ejemplo de Google Voice y la estructura capada del Iphone por software, no por hardware).
Cual es el problema, ¿que no se puede hablar mal de apple cuando hacen las cosas mal? No son perfectos, y gracias las criticas es que se puede enmendar eso.
Pues a mi me parece que mucha gente que no se había fijado en Apple demasiado (Eso solo lo usan unos cuantos diseñadores y snobs), ahora se sienten amenazados y la atacan y se está haciendo una pelota enorme que arrastra a gente sin un criterio demasiado claro.
En lo que a mi respecta seguiré usando sus productos mientras sean los mejores. Cuando no lo sean, pues a otra cosa…
En relación al Fanboyismo, ya me carga un poco que se acuse a los usuarios de apple continuamente. ¿No os dais cuenta que se escribe sobre lo que mueve usuarios? ¿Queréis iros a otro blog? fenómeno, como si en el resto no se hablara de lo mismo.
Un saludo a todos.
Bueno, hay unos cuantos comentarios interesantes que empiezan hablando de un proceso correcto, que es el tremendo aumento de cuota de mercado/mercados por parte de Apple. Luego concluyen que las criticas se deben a ello. Vale, pero la pregunta correcta es ésta:
El aumento de la cuota de mercado por parte de Apple, es decir, la mucho mayor cantidad de usuarios de productos Apple, produce más críticas. Pero esas críticas ¿surgen de los nuevos usuarios de Apple, o de la envidia/recelo de otras compañías? El fenómeno es serio y creo que debería analizarse en profundidad, porque no es lo mismo verter críticas destructivas sin fundamento alguno en contra de una empresa o producto que criticar toda una serie de factores como usuario de los productos de tal empresa.
Un usuario de iPhone me comentaba ayer que “Im jus not sure if i should go thru the jailbreak process… but it seems like if i want all the cool stuff then i have too..”
Y aunque usuario únicamente puntual de Apple, mi opinión sobre la empresa es que, si bien ha sido así de cerrada desde prácticamente siempre, si no cambia con los tiempos las cosas le pueden empezar a ir a peor. Steve Jobs no es eterno.
En primer lugar los autores del blog pueden hacer lo que quieran con el blog, ya que son autores, etc. Partiendo de esta premisa obvia, opino que no hay nada de malo que a Elias Notario le guste Apple. Debemos reconocer lo exitosa que es esta empresa. Apple no va a cambiar el modelo de negocios (que anda muy bien) porque al navegante-promedio, influenciado por vaya a saber que corriente socialista del sigo XXI, odie el exito.
No uso Apple, pero conozco gente que usa sus productos y el grado de satisfaccion que tienen es inmejorable. No me gusta el desktop de Apple, pero hay gente que si.
No demonicemos al exito. Particularmente no siento que este siendo atacada Apple mas que otros.
Saludos.-
Bueno, es que la gente empezo a criticar lo mismo que se le critica a MS, y estan en lo correcto. MAC y todo lo de Apple es lindo, pero dejemosnos de joder, esta empresa quiere tu dinero de una u otra forma, por eso tapan los iPhones explosivos y demas.
NO son santos, y son mas cerrados que una chica cristiana y virgen a los 23…
Seamos realistas, si la manzana se lleva criticas, estan en lo correcto. Es lo mismo que paso con MS, lo que pasara mas adelante con Google y lo que pasara maaaas adelante con Canonical… es simple proceso de evolucion de la gente.
Elías: cito un párrafo tuyo.
“Lo que ya se me escapa es arremeter hacía ellos por ser “muy cerrados”, característica de Apple desde sus inicios y que hasta hace nada parecía a pocos molestaba (o no a tantos).”
En todo no deberíamos cuestionar la queja actual de la comunidad (muy justificada en muchos casos), sino en el silencio que tuvo la misma en otras épocas.
Sinceramente, me tienen sin cuidado la empresa de la manzanita como la de la ventanita :D
Creo que es solamente un reflejo de la mayor competencia entre Apple, MS y Google y otros, lo que está caldeando el ambiente.
Y mientras haya competencia, bienvenido sea el bolonqui. Sino, puede pasar que sucedan cosas como IE6, Apple Store o Vista :D
Creo que también tiene que ver con una cosa super simple: antes del iPhone y el iPod, las Mac (y Apple en general) nos interesaban (al menos aquí en México) a muy pocos. Ahora, cortesía de estos dos aparatitos, hay mucha más gente que está volteando a ver hacia Apple y que antes no tenía el menor interés en los asuntos de la compañía… O al menos esa es mi teoría: no ha cambiado nada dentro de Apple, pero fuera de ellos ya hay una oleada de nuevos espectadores, que antes no miraban para acá. Eso y dos opinólogos que les digan qué pensar, y ya tienes una revolución de gente quejándose ;D
Que odio en los comentarios contra apple,
Nunca he oido que se quejen asi con, por ejemplo los clicks invalidos de adsense donde no dan explicacion, pero no es GOOGLE ES DIOS.
Muchos no saben como se las gasta win, por ejemplo iexplorer viene por default y no sigue estandares obliga a los diseñadores de paginas a seguir los suyos, se dicen: ¿que esta de moda ahora?, a ya se, xml y usan ese formato PERO NO SIGUEN EL ESTANDAR por eso le quitan posibilidades a otras empresas de competir (como openoffice.
Es el mismo odio de los comentarios contra Microsoft.
A medida que te vas volviendo mas popular mas gente te quiere pero tambien mas gente te odia.
Pero no se documentan, comentan por comentar.
Sí que los hay, y bastantes. Lee más blogs.
No quiero generar polemica, pero que son buenas máquinas no es verdad, o si pero igual que todas las demas.
Las Macbook/Macbook Pro son iguales a cualquier notebook gama media media/baja.
- Procesadores de 2 a 2.8GB(en la version de 2300USD). Dell tiene versiones de Notebook con Quad Core Extreme.
- Video nVidia 9400M ó 9600m. Hoy hay notebooks con sli de GTX280m. O QuadroFXm.
- Discos de 160 a 500GB(en la version de 2300USD)
- SD card slot vs Multicard Reader de las HP o Dell. Ademas un lector de tarjetas usb sale 30USD como mucho.
- Memoria DDR3 esta un poco mejor que el resto.
- Bateria esta mejor que el resto.
Dell Studio – 800USD
- Core 2 Duo 2.4GHz
- 15.6” High Definition+ (900p) 1600*900
- DVD+RW Drive
- HDD 500GB
- Memoria 4GB DDR2
- 256MB ATI Mobility Radeon HD 4570 (dobla en velocidad la 9400m)
Dejemos de decir que Apple es superior en Hard porque no lo es. Para colmo son muchisimo mas caras.
SI QUIERO ACLARAR QUE A NIVEL SISTEMA OPERATIVO MAC HACE LA DIFERENCIA. PERO EN HARD SE QUEDA ATRAS.
contaste el unibody de aluminio?
contaste el bluetooth?
la memoria es ddr3.
el procesador tiene 1066 de fsb.
la plataforma es santa rosa.
Aun asi estan algo caras.
Pero amo ese sistema operativo, tiene la potencia de linux pero con una estabilidad e integracion increible.
No el unibody no lo conte, DDR3 si
Bluetooth traen las 2
El procesador es el mismo un intel8400
Mi comentario no es para criticar sino para acotar que a nivel hard son iguales o incluso inferiores que cualquier otra marca: Dell Hp Toshiba …
Antes si era muy superior, hoy no.
A nivel diseño estan barbaras, me encantan. Pero es solo eso el diseño.
A nivel OS estoy deacuerdo con vos. Es un BSD con muy buena integracion. Que mas pedir. Para mi es el mejor OS en cuanto a todo uso, experiencia, etc.
Es porque a ti te gusta lo bonito. A mi me gusta lo potente. Así que nunca podremos ponernos de acuerdo.
Supongo que la idea detras del software libre y la filosofia opensource cambió para siempre las cosas. En tiempos que Apple y M$ se gestaron no existia aun esta filosofia, o quiza solo estaba en la mente de Richard Stallman pero la llegada de Linux volvieron a Microsoft y su Windows cerrado un ogró.
Es verdad, Apple casi no ha cambiado nada, pero la tendencia es hacia un futuro con estandares abiertos, buenas prácticas empresariales, interoperabilidad etc. Y la gente se ha dado cuenta que Apple no es asi, a pesar de que sus productos sean muy buenos.
cuando ibm creo la pc otros se encargaron de implantar el bios en otras maquinas y a ibm no le quedo otra que hacer el estandar abierto, la pc en una plataforma de estandares abiertos (al menos en hardware) por eso es criticable lo de microsoft, no solo que sea privativo, ademas tomar estandares (xml,los de web) y hacer su version como sus programas vienen de serie mucha gente los usa y el medio se tiene que adaptar a esos estandares, saboteando a la competencia.
La plataforma de apple siempre ha sido cerrada, y lo seguira porque es su plataforma, no un estandar abierto.
Un plataforma cerrada que se basa en código abierto, que se modifica y se cierra.
FreeBSD para empezar y la lista es interminable.
http://www.apple.com/opensource/
Me refiero al hardware.
http://developer.apple.com/Darwin/ es la pagina donde apple publica sus desarrollos del codigo que toma.
Ademas apple apoyaba a unos desarrolladores con instalaciones, pero les dio la espalda, porque los .kexel (son como los drivers) que desarrollaban estaban siendo usados en los hackintosh.
Bah, yo criticaba a Apple antes de que todo mundo lo hiciera. Conste que no es contra los productos de Apple, o la a veces publicidad falsa para promocionar sus productos (todo mundo lo hace), sino con las políticas de Apple en lo que se refiere al iPhone como plataforma.
Las críticas no son nuevas, existen casi desde el inicio del iPhone y la App Store. Lo que pasa es que a raíz de lo de Google Voice es que el debate y las críticas han tomado fuerza.
Yo ya quite la calcamonia de la manzanita de mi auto.
Apple, estoy descepcionado.
Apple tiene que dejar de ser tan cerrada. Si una empresa no evoluciona, muere.
Apple esta cometiendo el mismo error que ibm en los años 80 al lanzar la IBM PC con sus diferentes versiones y caracteristicas propias tanto en hardware compatible solo para la empresa y con un software propietario de microsoft quizo monopolizar el mercado de las pc pero surgieron otras empresas que encontraron nichos en el mercado que IBM no podia llenar es asi que surgieron DELL Compaq HP y otras marcas fuera de EEUU que con el transcurrir del tiempo se equiparon o mejoraron la experiencia de usuario con la PC.
Ahora Apple al poseer un mercado reducido de consumidores donde se encuentran diseñadores y alguno que otro editor de video, esta olvidando que este mercado puede ser cubierto por otras empresas, que al ver el estancamiento de Apple en cuanto a hardware, pues una PC de ultima generacion con algunas modificaciones puede realizar el mismo trabajo que el de una Apple.
Con la salida windows se7en, muchos dicen que sera un duro golpe a linux en el area de las portatiles, pero el acuerdo entre Apple y microsoft hace que windows sea para usuarios PC y lo que produzca Apple para sus consumidores.
No es de extrañar que microsoft aun este desarrollando nuevas versiones de office para las mac y este en proyectos de software gratuito como windows live messenger para esta plataforma. Creo que Steve Jobs deberia cuidarse ya que no le pase como la ultima vez cuando Bill Gates le engaño y traiciono a la Apple dejando a esta en manos de Microsoft por mucho tiempo.
Apple != Steve Jobs, tambien hay que sacarse de la mente esa idea.
“Disclaimer: en este blog no somos fanboys de Apple…”.. “y hacen buenas maquinas pese a quien le pese…” … No puedes hablar por un blog de varios posteadores, TU si eres fanboy de Apple. Y no es que siempre fuera mala y no nos importara, pero a esto se le denomina “la gota que derramo el vaso..” Yo he usé Mac por 4 años, pero soy fiel PCero, Tengo un Ipod Touch porque me parece una excelente terminal, pero el iPhone me parece un pobre telefono… Por eso tengo un Nokia n85… Hay que comprender la tecnologia como lo que es. NO es perfecta y es UNICAMENTE cuestion de gustos…
Tengo un Ipod Touch porque me parece una excelente terminal, pero el iPhone me parece un pobre telefono…
Salio hace 2 años, actualmente todos tienen touch, tienda de aplicaciones, etc, tambien deben de comprender que no es un telefono es un iphone.
Hay que comprender la tecnologia como lo que es. NO es perfecta y es UNICAMENTE cuestion de gustos…
Entonces porque atacar a apple?
¿Son ataques infundados o críticas incómodas? Creo que siempre se exagera en ambas partes, hasta ahora no hay mejor opción que una plataforma PC y software abierto, porque en el CERN no veo que corra el Snow Leopard en sus servidores…..Cada quien su mundo….
Y si son unos fanboys los de alt1040, que teniendo un blog especial para apple no les alcanza e invaden de applenews éste…
nefasto post señor Elias, parece que aun no se ha dado cuenta que este tipo de notas se deben publicar los fines de semana, en domingo, para que generen mas polémica y mas comentarios para que les suba la cuota…solo porque le lamió el trasero a apple no lo va a correr Eduardo, pero terrible sabor a mierda le ha de haber quedado.
bullshit el open source no es el futuro. De que monopolio hablan, apple tiene mas competencia el el segmento del iphone que en su segmento tradicional! a Apple siempre lo han atacado las personas que no soportan ver que la compañia no hace las cosas como ellos esperan, pasa que ahora sus productos estan mas a la vista y los mismos que siempre detestaron la marca de repente usan sus productos hasta que encuentran algo que les molesta y se dan cuenta que estan usando un telefono de una compania que siempre odiaron. get a life.
“y los mismos que siempre detestaron la marca de repente usan sus productos hasta que encuentran algo que les molesta y se dan cuenta que estan usando un telefono de una compania que siempre odiaron”
Sobre todo si te explota el ipod en el bolsillo :D…..yo paso de los productos de apple, pero los conozco, no falta el amigo o el pariente poser….en este momento solo puedo recomendar a los Nokia N85 (personal) y los blackberry curve (trabajo)….(y si, es una lata traer dos telefonos y mas aun si no te gusta traerlos a la vista)
Tal vez sea por el hecho de que lo gente ya se aburrió con el iPhone, ya que Mac de eso vive de novedades que pasan rápido de moda.. La gente prefiere algo no tan llamativo, a buen precio.
Es claro que algo esta pasando con Apple, se esta metiendo mas con la opinion publica, por ejemplo algo muy claro fue lo que paso con la campaña de Microsoft Laptop Hunters o algo asi, donde simplemente Apple no supo aguantar cuando ellos por año han ridiculizado a Microsoft. Otro punto importante es que ha empezado a filtrar las aplicaciones para el Iphone en la Apple Store.
En realidad apple no dijo nada al respecto, en realidad microsoft fliltro esa idea a los blogs.
NI A QUIEN LE IMPORTE LO QUE LE PASE A MAC LO QUE SI IMPORTA ES QUE SE LES ESTAN CHISPANDO LAS TRIPAS
Warning: include(http://hipertextual.com/recursos/parser/feedparser.php?feed=http://feedproxy.google.com/gizmologia) [function.include]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 404 Not Found in /home/alt1040/public_html/wp-content/themes/h3v2/var-externos.php on line 13
Warning: include() [function.include]: Failed opening ‘http://hipertextual.com/recursos/parser/feedparser.php?feed=http://feedproxy.google.com/gizmologia’ for inclusion (include_path=’.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php’) in /home/alt1040/public_html/wp-content/themes/h3v2/var-externos.php on line 13
alt1040 = apple fanboys. decir lo contrario no cambia el hecho…
creo que poco a poco se le esta volteando el asunto a apple, al ser mas comercial y mas generalizado el uso de sus productos.
http://betatwits.wordpress.com... Blog de tecnología y anecdotas informáticas
Se los critica por lo de Google Voice (un servicio sobresaliente dicho sea de paso) y el lamentable espectáculo que están dando con la FCC. Nada más.
En cuanto a lo de las buenas maquinas no estoy de acuerdo teniendo en cuenta dos aspectos claves: la compatibilidad y los precios.
Apple no fabrica buenas maquinas, crea buenas experiencias de usuario dentro de su “ecosistema”.
Ética versus estética. En tecnología, como tengas un espíritu impositivo, lo llevas claro…
Como he oido por ahí, Microsoft es el nuevo IBM, Apple es el nuevo Microsoft, y Google el nuevo Apple.
No olvidemos que todas la empresas tienen una evolución hasta que sucumben ante nuevo modelos que se adaptan mejor a las necesidades del mercado.
Creo que el problema no es de Apple, sino de la corrupción que conlleva el poder dentro del marco del capitalismo.
De siempre, mac a tenido una imagen antosistema, que por supuesto no puede mantener, porque no sería creíble.
Espero que pronto veamos un gran crecimiento de sistemas operativos abiertos gratuitos, y productos que no renieguen al diseño, pero tampoco a las necesidades de los consumidores…
Totalmente de acuerdo. Apple sigue con la misma actitud que hace años. Esto no ha cambiado.
Quizás con la aparición del iPhone (y todo lo que implicó) algunos pensaron que las cosas podrían ser distintas.
La filosofía de Apple sigue siendo la misma, te venden algo de muy alta calidad (en experiencia de uso) a cambio de controlar casi todo.
La mayoría de las veces yo estoy dispuesto a consumirlo. El día que no esté mas dispuesto a compartir esta filosofía, cambio de marca.
“siguen como siempre, venden buenas máquinas (le pese a quien le pese)” Hablo el que tiene al verdad absoluta, no cabe duda que cada dia estan peor yo creia que era solo ARCOS el zombie de apple.
En realidad, el autor de este artículo parte de premisas equivocadas, NO es cierto que Apple sigue haciendo las mismas buenas máquinas de siempre. Se han presentado muchos artículos donde se demuestra que la calidad de componentes utilizados por ejemplo en los iPhone 2G, no los utilizaban ni siquiera los imitadores chinos.. Así de malos eran. Fabricarlos costaba menos de 50 $us, pero los vendían casi en 800 $us. Entonces, la mezquindad extrema, vendiendo basura, no se puede decir que sean las “buenas máquinas de siempre”. Si existe un encono reciente contra Apple, no es porque se nos ocurrió a todo el mundo joder a alguien y nos pusimos de acuerdo con que sea Apple. En TODOS los productos Apple, se tienen errores garrafales, como lops ipods que estallan (yo llevo la cuenta de 4 hasta el momento), los discos duros que suenan como locomotora en las MacBook, los parches que en lugar de corregir, arruinan más cosas, etc, etc, etc. Pareciera que la salida de Bill Gates de Microsoft la benefició, pero la salida de Steve Jobs de Apple la arruinó. Es sencillo, los hechos no se ocultan con artículos sesgados como este.
Es increíble como “muchos” se están dando cuenta recién ahora de que Apple es una empresa igual a cualquier otra, cuyo objetivo principal es ganar dinero y debido a esto, la competencia la obliga a realizar maniobras que a ningún usuario le gusta.
Todas las empresas tratan de sacar ventajas y quien no ve esto es porque es ciego. Aca no hay buenos y malos, no existe Batman y el Guason, aqui las empresas son todas iguales, tratan de sacar ventajas para ganar mas dinero y quien diga lo contrario, ojala que nunca este al frente de una empresa, pues, salvo casos aislados, su destino es el fracaso.
La gran diferencia es la percepción de la gente. La gente percibe a Microsoft como el villano y a Apple como el bueno de la película. Pero es solo percepción, cuando alguna de las dos pueda sacar ventajas sobre la otra, no le va a interesar como, siempre y cuando pueda generar más dinero.
Hablando de percepción, le preguntas a 10 personas si Microsoft le robó o mejor dicho se copio el modelo de la interfaz gráfica y el uso de ratón a Apple y todos te responden que si y es verdad. Ahora si le preguntas a 10 personas si eso es un invento de Apple, quizas 7 u 8 te responden que si, pero no saben que Jobs se lo copio a un equipo de programadores de Xerox, cuando por vio la Xerox Alto que fué la primer computadora con una interfaz gráfica de ese tipo.
Para opinar creo que es mejor interiorizarse bien del tema en cuestion, si no caemos en la misma de leer algunos comentarios que no tienen razon de ser.
Xerox compartio tecnologia con apple a cambio de acciones, de hecho el almacanamiento de buffer grafico y el prototipo de mouse es aun mas viejo, era un prototipo de ibm.
Yo creo que la principal aportacion de apple a la gui es el redibujado (redraw) el cual es tan importante como los pixel shaders o las extensiones multimedia.
En parte es verdad lo que decis, pero no fueron acciones. Lo que compraron fueron los derechos de la Xerox Alto GUI. Pero eso fue en el año 1980. Anteriormente,en 1979, gente de Apple visito la planta de Xerox y al ver como funcionaba la Xerox Alto, trataron de implementarlo por su cuenta en la Apple Lisa.
O sea, primero copiaron, luego compraron la tecnologia y por ultimo el broche de oro, tuvieron que reclutar varios desarrolladores de Xerox para poder continuar con el proyecto.
Recien en 1984 lanzaron la Apple MacIntosh con esa tecnologia.
http://www.youtube.com/watch?v=a11JDLBXtPQ&feature=related esto es de lo que te hablo es un mouse, graficos, buffer, etc.
No se trata de si inventaron la gui o no, si no mas bien de que tuvieron la vision de comercializarla, ¿que gana el usuario si tienen un gran invento, pero no la vision de comercializarlo?.
http://www.youtube.com/watch?v=QYvxgNhUwBk&feature=related este es el gui de xerox.
http://www.youtube.com/watch?v=a4BlmsN4q2I&feature=fvst este es el gui de lisa.
comparalos y dime si es un clon.
este es nextstep (objetiveC,xnu,postscrip(adobe)) http://www.youtube.com/watch?v=j02b8Fuz73A
Me falto este enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Douglas_Engelbart
El invento el raton ¿las redes? y el buffer un memoria (copiar,pegar,etc), pero a nadie le intereso y fue perdiendo presupuesto, su eqipo se fue a trabajar a xerox, donde tampoco les intereso el gui, y despues se fueron a apple.
Mi punto es que no solo hace falta inventarlo, tambien se debe desarrollar y tener la vision de comercializar, apple (steve jobs)tiene esa vision, por eso saca un producto novedoso y despues todos los productos se quieren parecer, y no es que invente la tecnologia si no que tiene la vision de comercializarlo
Te respondo este y el otro comentario que enviastes:
Es que estamos mezclando peras con limones. QUien te dice lo contrario? Solo di un ejemplo de que la percepcion de la gente muchas veces es diferente a la realidad y di el ejemplo de eso, nombrando de que muchos no sabian de que la gui no la invento Apple. Por favor lee mi primer comentario, luego lee el tuyo y por ultimo lo que te respondi. No estoy hablando de raton, graficos, buffer. Fue solo un ejemplo, el cual no lo di para generar una discusion. Solo lo di para ejemplificar lo de la percepcion de la gente.
Ahora en respuesta a tu ultimo mensaje. Si, Steve Jobs lo comercializo bien, pero en eso ni le llega a los zapatos a Gates, que teniendo un sistema operativo malisimo, como eran las primeras versiones de Windows, comparado con el que Jobs le puso a la Apple McIntosh, logro introducirse en mas del 95 por ciento del mercado. A eso si podemos llamar un genio del Marketing, que se hizo rico con algo inferior al producto que ofrecia Jobs!. Aclaro, no estoy juzgando a Bill Gates si es bueno o malo, solo es un ejemplo que tiene que ver con lo que vos me decis de que Steve Jobs tiene la vision de comercializarlo.
Ahora nuevamente, lee mi primer comentario que no tiene nada que ver con lo que terminamos discutiendo.
Saludos
Es que en esta pagina comentan muy mal de apple como en pocas y no comprendo la razon, los autores del blog los leo imparciales.
Tienes razon hemos tenido una charla de chicas XD
Pasa que ahora tal cvez es algo más popular, google alega y entonces muchos de sus seguidores también… además por lo menos a mi, siempre he tenido algo de fastidio por lo de sus apps y esas cosas
Quien dice que el iphone 2G tiene componentes de infima calidad?Que es eso de que no los usan ni los imitadores chinos???
É de decir, que el unico telefono que esta aguantando el trote diario en mi vida es un Iphone 2G, da igual golpes, inclusive se le callo encima una pinta de cerveza, y sin un fallo.
Tanto criticar o alavar no es bueno, cada uno debe tener su opinión, y la rivalidad es buena y en teoria, deberia de mejorar la esperiencia del usuario, pero no siempre es asi.
Yo siempre me pregunte, que seria de Windows, si no existieran los millones de copias piratas de sus sistemas operativos que rulan por hay, de verdad alguien piensa que la gente pagaria por una licencia de Windows vista???
Yo creo que no, la gente asimila Windows con bajar todo pirata de la red, por eso lo tienen y lo llegan a defender, porque les salio gratis.
Conozco gente, que tiene tiendas de informatica, y para ellos usan Mac, y cero problemas,siempre falla alguno, eso es normal, pero los Pc´s, los dejan para la gente de la calle, eso sera por algo.
Desde mi punto de vista, cuantos menos usuarios de Mac seamos, mejor sera nuestra satisfacción, pues, esto es como todo, no todos pueden tener un Ferrari, pero hay quien dice que un renault es mejor.
No se contecta quien no quiere.
+1
¿Que Alt-1040 no es fanboy de Apple?…ufff… las cosas que hay que leer estos días.
[...Otro “caso” que se me parece a esto es lo que pasa con los “linuxeros” vs “windowseros”, donde cualquier tema es bueno para tirarse piedras usando el recurso que haga falta, el caso es que el otro salga mal parado...]
Y que me dices de la clasica campaña de publicidad “I’m a Mac”
En conclusión dejen a las empresas hacer lo que se les venga en gana, si no te gusta Mac no compres mac y ya esta, si no t gusta windows no compres un PC y listo y si odias linux no instales linux y te aseguro que estarás feliz. Dejen que apple venda sus cosas a miles de dolores y que las pague quien pueda y dejen que microsoft haga un sistema basura (vista) que de todas maneras se vendió mucho más que mac. El éxito de esas empresas esta en el que haga la mejor publicidad y logre engañar al consumidor. Tengo un iMac y me va bien porque trabajo en diseño gráfico y publicidad mi hermano es un jugador tipo hardcore y odia mi iMac por eso resulta cuestión de gustos y el uso q le den.
Padres, Abuelas, Diseñadores = un mac les va bien
Jugadores, Compatibles, Oficinistas = Un pc genial
Los que no creen en el precio de una marca e ing. en sistemas= Linux
Una pregunta ¿Por qué los ingenieros en sistemas aman a Linux y odian a Windows? , siempre me ah inquietado esa duda; al menos en mi país eso pasa.
El comentario anterio es el mejor
Para mi es una consecuencia del aumento de mercado, más gente tiene cosas Apple, más opiniones sobre Apple.
Y la verdad es más fácil poner una crítica que una alabanza.
Nos dejamos arrastrar? Sí, pero no solo en las críticas, también en las compras, hay opciones con mejor relación calidad precio en el mercado que un Ipod (sobre todo el shuffle) pero mucha de la gente que lo compra es porque se ha dejado arrastrar.
En muchos aspectos somos ignorantes y nos dejamos llevar por la mayoria o los medios.
El motivo es muy simple. Su cantidad de clientes se incrementó exponencialmente, con el éxito del iPhone ahora hay muchas más personas que se acercan al mundo de Apple y ven con horror lo que a los clientes anteriores les parecía “normal”.
Es justamente el punto:
Mira la evolución de IBM desde los errores de los 80 a las soluciones de código abierto actuales. Mira la evolución de Novell desde los errores de los 90 a la empresa enfocada en soluciones basadas en Linux que es hoy. Incluso Microsoft ha evolucionado luego del fracaso de Vista, hacia un modelo más abierto.
Hoy es de especial importancia para Apple el reinventarse: Ya no están solos en el mercado de los smartphones bien construidos y con excelente software, tampoco lo están en el mercado de la música en línea, están ausentes del mercado de las netbook, las competencias por los sistemas operativos está más entretenida que nunca (en escritorio, servidores, smartphones, netbooks, etc.) y Apple se va quedando atrás (o, al menos ha perdido buena parte de la delantera que tenía en algunas areas).
El mercado ha cambiado, la industria ha cambiado, los estándares han cambiado y los usuarios han cambiado. ¿Por qué Apple no habría de cambiar?
este blog apesta cada dia mas…
supongo que eduardo estaba detras de Elias dictandole que escribir
fanboys, superenlo
Ahora el objetivo de la manzana es ni más ni menos que desilusionar y decepcionar a muchos usuarios. Solo bloquearon esa aplicación (Google Voice) porque “es de su competencia”.
Le agradezco al Sr. Jobs (irónicamente) por:
- Desilusionar a sus usuarios.
- No permitir intsalarle otro navegador. Por eso Opera dejó de crear su navegador para el iPhone.
- Bloquear la ya mencionada aplicación y algunas más.
También ha desilusionado a algunos por lo del iTablet, que al final, nunca salió (¿?).
Esto ha producido que algiuen dañara a un iPhone (hay un video en el que le disparan).