Le agradezco al Sr. Jobs (irónicamente) por: - Desilusionar a sus usuarios. - No permitir intsalarle otro navegador. Por eso Opera dejó de crear su navegador para el iPhone. - Bloquear la ya mencionada aplicación y algunas más.

También ha desilusionado a algunos por lo del iTablet, que al final, nunca salió (¿?).

Esto ha producido que algiuen dañara a un iPhone (hay un video en el que le disparan).

Es justamente el punto: Mira la evolución de IBM desde los errores de los 80 a las soluciones de código abierto actuales. Mira la evolución de Novell desde los errores de los 90 a la empresa enfocada en soluciones basadas en Linux que es hoy. Incluso Microsoft ha evolucionado luego del fracaso de Vista, hacia un modelo más abierto.

Hoy es de especial importancia para Apple el reinventarse: Ya no están solos en el mercado de los smartphones bien construidos y con excelente software, tampoco lo están en el mercado de la música en línea, están ausentes del mercado de las netbook, las competencias por los sistemas operativos está más entretenida que nunca (en escritorio, servidores, smartphones, netbooks, etc.) y Apple se va quedando atrás (o, al menos ha perdido buena parte de la delantera que tenía en algunas areas).

El mercado ha cambiado, la industria ha cambiado, los estándares han cambiado y los usuarios han cambiado. ¿Por qué Apple no habría de cambiar?

Padres, Abuelas, Diseñadores = un mac les va bien Jugadores, Compatibles, Oficinistas = Un pc genial Los que no creen en el precio de una marca e ing. en sistemas= Linux

Una pregunta ¿Por qué los ingenieros en sistemas aman a Linux y odian a Windows? , siempre me ah inquietado esa duda; al menos en mi país eso pasa.

Y que me dices de la clasica campaña de publicidad “I’m a Mac”

Yo siempre me pregunte, que seria de Windows, si no existieran los millones de copias piratas de sus sistemas operativos que rulan por hay, de verdad alguien piensa que la gente pagaria por una licencia de Windows vista??? Yo creo que no, la gente asimila Windows con bajar todo pirata de la red, por eso lo tienen y lo llegan a defender, porque les salio gratis.

Conozco gente, que tiene tiendas de informatica, y para ellos usan Mac, y cero problemas,siempre falla alguno, eso es normal, pero los Pc´s, los dejan para la gente de la calle, eso sera por algo.

Desde mi punto de vista, cuantos menos usuarios de Mac seamos, mejor sera nuestra satisfacción, pues, esto es como todo, no todos pueden tener un Ferrari, pero hay quien dice que un renault es mejor.

No se contecta quien no quiere.

Tienes razon hemos tenido una charla de chicas XD

Ahora en respuesta a tu ultimo mensaje. Si, Steve Jobs lo comercializo bien, pero en eso ni le llega a los zapatos a Gates, que teniendo un sistema operativo malisimo, como eran las primeras versiones de Windows, comparado con el que Jobs le puso a la Apple McIntosh, logro introducirse en mas del 95 por ciento del mercado. A eso si podemos llamar un genio del Marketing, que se hizo rico con algo inferior al producto que ofrecia Jobs!. Aclaro, no estoy juzgando a Bill Gates si es bueno o malo, solo es un ejemplo que tiene que ver con lo que vos me decis de que Steve Jobs tiene la vision de comercializarlo.

Ahora nuevamente, lee mi primer comentario que no tiene nada que ver con lo que terminamos discutiendo. Saludos

Mi punto es que no solo hace falta inventarlo, tambien se debe desarrollar y tener la vision de comercializar, apple (steve jobs)tiene esa vision, por eso saca un producto novedoso y despues todos los productos se quieren parecer, y no es que invente la tecnologia si no que tiene la vision de comercializarlo

No se trata de si inventaron la gui o no, si no mas bien de que tuvieron la vision de comercializarla, ¿que gana el usuario si tienen un gran invento, pero no la vision de comercializarlo?.

http://www.youtube.com/watch?v=QYvxgNhUwBk&feature=related este es el gui de xerox.

http://www.youtube.com/watch?v=a4BlmsN4q2I&feature=fvst este es el gui de lisa.

comparalos y dime si es un clon.

este es nextstep (objetiveC,xnu,postscrip(adobe)) http://www.youtube.com/watch?v=j02b8Fuz73A

Yo creo que la principal aportacion de apple a la gui es el redibujado (redraw) el cual es tan importante como los pixel shaders o las extensiones multimedia.

Todas las empresas tratan de sacar ventajas y quien no ve esto es porque es ciego. Aca no hay buenos y malos, no existe Batman y el Guason, aqui las empresas son todas iguales, tratan de sacar ventajas para ganar mas dinero y quien diga lo contrario, ojala que nunca este al frente de una empresa, pues, salvo casos aislados, su destino es el fracaso.

La gran diferencia es la percepción de la gente. La gente percibe a Microsoft como el villano y a Apple como el bueno de la película. Pero es solo percepción, cuando alguna de las dos pueda sacar ventajas sobre la otra, no le va a interesar como, siempre y cuando pueda generar más dinero.

Hablando de percepción, le preguntas a 10 personas si Microsoft le robó o mejor dicho se copio el modelo de la interfaz gráfica y el uso de ratón a Apple y todos te responden que si y es verdad. Ahora si le preguntas a 10 personas si eso es un invento de Apple, quizas 7 u 8 te responden que si, pero no saben que Jobs se lo copio a un equipo de programadores de Xerox, cuando por vio la Xerox Alto que fué la primer computadora con una interfaz gráfica de ese tipo.

Para opinar creo que es mejor interiorizarse bien del tema en cuestion, si no caemos en la misma de leer algunos comentarios que no tienen razon de ser.