Que el App Store del iPhone/iPod touch es un éxito tremendo, nadie tiene duda alguna. En las últimas semanas se ha estado publicando bastante acerca del tamaño real del mercado de aplicaciones para este smartphone, por ejemplo en GigaOm consideran que es de alrededor de 200 millones de dólares mientras que el mercado del Android Market no supera los 5 millones de dolares mensuales.
Es relativamente lógico pero no del todo justificado, es cierto que la mayoría de las aplicaciones que están disponibles en el Android Market son gratuitas y que es un sistema operativo menos maduro en comparación con el iPhone OS; aún así las diferencias son abismales. Pero para Larva Labs, desarrolladores de juegos para plataformas móviles, la desigualdad es aún mayor.
Dos de sus juegos más vendidos son RetroDefense en puesto #12 (pero en algún momento número uno en la lista de juegos mejor rankeados) y Battle for Mars, número #5 en la lista. Los dos juegos han sido destacados por Google en el sitio web de Android y en el Market, además de tener calificación de 5/5 y 4.5/5 respectivamente.
Aún así las ganancias diarias en promedio son apenas $62,39 dólares al día durante Agosto. Tap Tap Tap recientemente reveló que un juego en la posición #5 de la lista de juegos trae unos 3.500 dólares diarios en ganancias.
Lo mismo está sucediendo con otras empresas, por ejemplo Trism que vendió 250.000 dólares en los dos primeros meses de estar disponible en el App Store, apenas vendió 500 copias en Android, es decir: 1.046 dólares.
¿Por qué sucede? se me ocurren varias razones:
- Es un hecho que la experiencia de uso/compra del App Store es inmensamente superior al Android Market.
- Apple ha creado un ecosistema de venta desde iTunes/iPhone/iPod touch que permite pagar con tarjetas de crédito, PayPal e inclusive tarjetas de prepago disponible en muchas tiendas alrededor del mundo. Android solo ofrece Google Checkout.
- Más personas tienen iPhone e iPod touch que dispositivos con Android, la diferencia es 15 a 1.
Pero creo que el diferenciador principal es los hábitos de consumo de usuarios de una plataforma y otra. 50% de quienes usan iPhone y 40% de quienes usan iPod touch compran aplicaciones, mientras que apenas 19% de quienes usan Android han pagado por bajar algo.
Ahora, imagínense el valor del mercado del OviStore, ¿ahora entienden por qué hay tantas (y tan buenas) aplicaciones para iPhone?
al final el tiempo dará la razón a android: primero porque está revolucionando el mundo de los programadores, que están viendo una nueva plataforma donde no hay trabas para el desarrollo de aplicaciones, y a los fabricantes de moviles, que están viendo en android una plataforma estable, y barata para el desarrollo de sus propios moviles sin tener que pensar tanto en el desarrollo de las aplis que tenga.
Respecto a la comparacion entre el sistema de venta de apple y el de google, me parece un poco triste que te limites a decir que google chekout es malo, y ya está. Yo lo uso, y me gusta como lo hace.
Las cifras son muy bonitas, y se puede fusilar un texto en inglés y ponerlo traducido en cualquier foro, pero no es comparable en ningún caso, creo, una plataforma como android con la del iphone, porque no van dirigidos al mismo publico.
No es legitimo comparar un producto que lleva varios años en el mercado, apoyado por el mejor sistema de marketing existente y destinado al segmento premium,con la escasa cantidad de telefonos con google android, que en general son perseguidos por fanaticos de la tecnologia y del software gratuito o libre.
La ecuacion es sencilla, hasta el AMA DE CASA sabe que es un iPhone. Pocas personas saben que es ANDROID.
1) Ninguna obligacion MORAL en cuanto al software libre o similar 2) Impuso la marca IPOD como sinonimo de reproductor de MP3 y lo sigue la marca iPhone. Si bien en el futuro cercano, dispositivos como el Zune HD y otros que aprovechen un harware como TEGRA quizas le hagan sombra o sean realmente superiores, la gente seguira comrando al iphone como lo hizo con las palms cuando estas ya eran obsoletas, como lo hacen con las blackberrys pensando que son las unacas con PUSH MAIL. 3) Soporte real a sus productos. Cuando las demas empresas se encargan de lanzar al mercado miles de productos a los que solo les otorgan unos meses de plazo para luego darlos de baja sin importarles los clientes que confiados los adquirieron, apple lanza UN SOLO telefono con suficiente margen para poder EXPLOTARLO durante años, generando confianza en sus clientes. 4) Control total e integral del soft y hard de su equipo 5) El haber REVOLUCIONADO el mercado de los celulares y PDAs generando una bateria enorme de los llamados “iphone killers”, un conjunto de pateticos telefonos desarrollados a las apuradas con lamentables infaces tactiles evidenciando el letargo en la innovacion en el que se enucentran empresas como Nokia, Microsoft, Rim y etc. Basta recordar que el ultimo telefono de nokia, el 5800 , que posee la misma, ultralenta intefaz que un telefono lanzado a la venta hace casi 8 años. Respecto a motorola / M$, se observa lo mismo en cuanto al Windows mobile 6.5, mas parecido al Windows mobile 3 que a otra cosa.
6) le guste a uno o no, son los encargados de innovar y aquel que golpea primero lo haces mas veces.
7) Apple vende software, Hardware y firmware (osx) cuando la estrategia de google es solo otorgar el OS y comercializar algunas apps lo que da lugar a que existan telefonos con android de dudosa calidad (procesadres lentos, baja calidad de materiales, poca memoria y caracteristicas muy dispares) lo que confunde al comprador potencial.
Joooder no le deis tanta caña al chaval seguro q pide disculpas y no lo vuelve a hacer.
En el mundo hay dos tipos de personas, los que piensan que algo es lo mejor porque lo usa más gente, y los que usan lo mejor.
Yo creo que el poder de un sistema que permite que una persona cree algo y al dia siguiente miles lo utilicen de manera libre no tiene comparacion con los sistemas privativos y sus restricciones.
Si se trata de comparar las tecnologias de compra/venta de aplicaciones seguramente si que podemos decir que app store es mas eficiente pero posiblemente no me aporta tanto como un sistema libre.
Un saludo
Iphone vs Android Aun falta mucha gente que desconoce las cuentas de gmail, y mucha gente que aun no conoce el sitema Operativo Android 2.0 y muchos moviles con infinitas aplicaciones para que se extienda.Aplicaciones muy utiles y gratis como Google Maps Navigation y el futuro skype con google talk con videoconferencia y gratis. Google espera tener al menos 18 móviles con el sistema operativo Android para final del año 2009, esto indudablemente se traduce en miles o incluso millones de futuros usuarios de Android, incluso puede que sean 20 los moviles según comentó Andy Rubin en El NYT y éstos serán desarrollados por 8 ó 9 fabricantes diferentess de la Telefonia movil los mas importantes, Motorola, LG, samsung, HTC, Philips, Sony, incluso importantes empresas fabricantes de ordenadores como Dell, Acer, Lenovo, Huawei, Haier, y la ultima esta española con android GeeksPhone. Junto a un SO android plataforma libre a la cual cualquier programador puede acceder, modificar, corregir y perfeccionar, hace que el futuro de Android sea el MAS prometedor de todos los SO superando con creces al Iphone. Todavía no tenemos en nuestras manos la nueva versión del sistema operativo Android 2.0 la cual se asentara en 2010 y ya circulan por ahí capturas donde dejan a la vista que se está trabajando con una nueva versión del Android 2.1. que estara acabada para febrero y que corregira los bugs, Es Así como se trabaja un buen SO es linux = por tanto libre, de facil programacion, actualizada y que se esta incluso incorporando a multiples aparatos, portatiles, reproductores de musica, lectores de libros digitales, cuadros etc… Por eso el temor de Iphone vs Android, tiene razones de peso para Temblar y tener esta guerra perdida si no cambia su estrategia
Por dios! si Eduardo quiere dar su punto de vista, déjenlo, cada quien tiene su opinión muy personal.
A mi me parece más bien que los de Android, están algo celosos (¿enojados?) jajaja….COMPARACIONES INCÓMODAS
Que importa cual sea mejor o peor, lo importante es cual te gusta a ti, y ya!
una cosa es dar tu opinion personal y otra es mentir.
Bueno, pues veo que la cosa ha cambiado pero bastante. Y lo que queda jajaja http://zavordigital.com/blog/wp-content/uploads/2011/06/chart_2-5182147.png
No se puede vender la piel del oso antes de cazarlo.
Es una comparacion ridicula. El tema es comparar CADA movil con un iphone. No sumar a todos los que tienen android contra un solo telefono. Si fuera asi ganaria Symbian con los s40 y s60.
Comparen iphone 4 vs Galaxy ., etc.
Aparte el iOS es un os NO LICENCIADO. Apuesto lo que sea a que de ser licenciado a otras empresas estas ollvidarian android.
Siggo con lo msimo de hace unos años.
SI NI SIQUIERA EL MOVIL CON ANDROID MAS NUEVO TIENE UN DESPLAZAMIENTO TAN SUAVE Y CORRECTO COMO EL PRIMER IPHONE, EL PRIMERO DEJA MUCHO QUE DESEAR