Microsoft perderá proximamente unos 360.000 “clientes”, que es el número de empleados de IBM que dejarán de usar Office y cualquier otro software de la empresa de Redmond. En su lugar usarán Lotus Symphony y guardar sus documentos con formatos libres como el OpenDocument (.odf).
La decisión, según EMOL, viene como parte de una estrategia para dejar de depender de Microsoft y empezar a promocionar más el software propio, Symphony es una variación de OpenOffice, es gratuito y puede ser descargado para Windows, Mac OS X y Linux
Intersante, Eduardo cuanto tiempo cress o te imaginas que pase para que microsoft o almenos el office caiga al olvido o quizas nunca pasara.
pasara muchisimo tiempo para que M$ se vaya al carajo, debido a que Windows sigue siendo el SO mas extendido. Pero pues quiza en un futuro cercano, sus softwares “inproductivos” como Office o IE, si se van a ir derechito al olvido
Soy usuario de GNU/Linux y apoyo el uso de software libre, pero lo que dices de que el office de MS se va derechito al olvido no se lo cree nadie. De momento el OpenOffice se queda corto y no le hace sombra. El Explorer ya es otra cosa.
Microsoft esta por sacar una version gratis de Office online, una empresa como esa no puede quedarse sentada viendo como pierde clientes, intentara cambiar algo para mantener su nivel.
Microsoft esta haciendo cosas muy buenas ultimamente, si la gente supera IE puede ver el Xbox, zuneHD ( que no lo cubren tanto en alt1040), el windows 7… en fin. microsoft esta trabajando para ser cool, no creo que eso haga que lo deje de odiar la gente estupida, pero para los demas eso nos beneficia.
Filip, así que los que no están de acuerdo con Microsoft son estúpidos. Tu pensamiento es muy adulto -.-
Por cierto, mira este enlace y a lo mejor te das cuenta de la verdadera naturaleza de tu amada compañía. http://www.muylinux.com/2009/09/11/la-fundacion-linux-explica-su-enfrentamiento-con-microsoft/
Fíjate que limpio que juegan.
solo mira a IE hay esta tu respuesta es una mier… en verdad la palabra se le queda corta pero hay esta, es el navegador Nº1.
pero de que micro$oft quede en el olvido eso no pasara.
Office no es inutil, lo que es inutil es que no hagan público su formato para que Open Office o Lotus Symphony tengan mejor compatibilidad.
aqui donde estoy son las conexiones odbc y todo eso de office de Microsoft que todavia le falla un poco al open office.
El problema del software libre es que para que triunfe hace falta una cosa que se llama capitalizacion y marketing que choca directamente con su reglas mas básicas y lapidarias en las que se forja cualquier software libre hoy en día.. detrás de una idea rica, siempre se puede esconder un pastel sabroso gratis y para todos.
El viejo Symphony para DOS fue la primer suite de oficina real, muchos antes que Microsoft tuviera Office, o existiera Quatro Pro. Lotus ya existía en esa época, pero era un mal producto cuando se le comparaba con Symphony. Lotus únicamente era la hoja electrónica, los gráficos se hacían en un paquete aparte (siempre de lotus), normalmente era otro diskette
Symphony en cambio era un producto que integraba en un mismo entorno de trabajo, como se le podría llamar hoy; una hoja electrónica, el procesador de textos, una base de datos y una herramienta para comunicaciones, la cual nunca utilice y por lo tanto no puedo decir sí era buena o mala. Uno podía cambiar de la hoja electrónica al procesador de textos a través de un menú, éra como sí ahora pudieras tener un office en el cual una vez cargado simplemente cambias con una tecla de función al menú del procesador de textos desde la hoja electrónica y viceversa para regresar. Y que decir del lenguaje de macros, era genial, podías hacer cualquier cosa, incluso crear tus propios menús. Fue un producto innovador en su tiempo, el mejor de su época, desgraciadamente un mal marketing no permitió que el producto ganará mercado y cayo ante Lotus que si mal no recuerdo lo compro y lo tiro
Aún tengo mis viejos libros de Symphony forrados con plástico, fue allá por 1986-1988, cuando tenía 14 comenzaba el bachillerato descubrí mi primer amor, y el de toda la vida: “las computadoras”
También conocí Visicalc que fue la primer hoja electrónica
Así que los mejores productos no siempre triunfan, aquellos que creen que Windows es lo mejor de este mundo están equivocados (ojo uso Windows todo el tiempo, incluyendo las versiones de servidor); pero esta es otra historia donde un buen producto: Novell Netware fue sacado del mercado y destronado por NT, desde mi punto de vista: el marketing de Microsoft y las alianzas son las que le han conducido a la posición dominante de nuestros días.
“aun tengo mis viejos libros….” zzzzz zzzzz
Mas de acuerdo con Santiago Lemus no puedo estar, apesar de ser un usuario que empezo con windows 3.x . .. que tiempos, y la invación de los virus en el 95 … Bueno, que se puede hacer. Si conoces el peligro, huye y busca cosas que sirvan, no hay que dejarse llevar por el marketing xD
Owned MS :P
Detallando el Symphony, me encanta la interfaz de usuario. Ojala y a OpenOffice se le pegue algo de eso (que actualmente es muy de la “vieja escuela”), que no sea solamente los de IBM tomando codigo de OpenOffice para mejorar y los de OpenOffice en las mismas.
Vaya mierda con perdón. Cada vez hay que tener más programas distintos para poder leer documentos en distintos formatos, ¿Por que no pasan todo a un formato estándar generalizado, como por ejemplo XML, y luego se transforme según las cabeceras y el contenido de los tags en los formatos específicos? Así al menos todo el mundo podría saber el contenido sin tener que adquirir el programa.
Lo absurdo es que después de tanto tiempo recién IBM tome esta decisión. ¿Desde cuando IBM apoya al software libre? ¿Y desde cuándo existe su suite Lotus Symphony? Vaya que se han demorado.
No te creas, IBM lleva bastante tiempo apoyando al movimiento Open Source, y de hecho a liberado patentes para el uso de la comunidad. Personalmente me parece lógico que tomen esta medida, no solo por la política de la empresa, sino por ser una tendencia lenta pero inevitable desde que hay una cambio de formatos y programas en empresas, pero sobre todo en entidades públicas. Mucho love.
Yo opino que el Office de Microsoft es mucho mejor que el OpenOffice.org (y que Symphony), aunque la relación calidad-precio la gana por goleada la suite libre, suficiente para el 99% de la gente.
Hace años que IBM pudo haber hecho si queria pero no se animo, dejo morir lo que heredo de Lotus: Smartsuite, con IBM se empobrecio y lentejeo el legendario Ami Pro.
Dejaron morir a SmartSuite y ahora quieren hacer este golpe de efecto, que risa …..
Tienes razón en que IBM dejó morir el Smartsuite, pero creo que la razón es que Smartsuite tenía la guerra perdida contra la popularidad de Office.
Pero el punto de esta noticia es que los empleados de IBM dejarán de usar Office y en su lugar usarán la herramienta de la casa, Lotus Symphony, con lo cual IBM se ahorrará millones de dólares en licencias que antes tenía que pagarle a Microsoft (y de paso le hacen algo de propaganda a su propia suite).
Pero dudo que IBM les exija a sus empleados usar el formato .odf; en IBM la mayoría de los documentos están en los formatos de office (.doc, .xls, .ppt) y el Symphony los soporta, así que me parece casi imposible (e innecesario) que de pronto cambien de formato a uno que aún es poco usado.
No creo q Microsoft Office sea olvidado nOO al menos por ahora, Open Office y Lotus Symphony q me gusto más que el mismo Open Office tienen lo necesario para la mayoría de usuario ya q usan el de Microsoft pero solo por q es lo conocido y claro hay ciertos detalles como q las Universidades y Trabajos tienen al grande M.Office y muchas cosas q usas en este o pones no se ven bien en las alternativas Open Source Open y Symphony pero ya esto son cositas q con el paso del tiempo veremos.
Podían habérselo pensado antes…
El imperio de MS se construyó gracias a IBM
Me encanta Open Office porque se parece a Microsoft Office 97, la única pega es el corrector ortográfico y gramático en Castellano de España(No existe oficialmente…)
La noticia es muy exagerada, y propiamente el titulo del post no es cierto. Se trata de potenciar el Symphony ahora que acaba de salir la versión 1.3, para que se extienda su uso entre los empleados de IBM, y porque el próximo año solo se utilizará el sistema de ficheros ODF a nivel interno, para darle un impulso a este estandar que IBM apoya desde hace años.