Yo, “comparando” (jejeje), me quedo con Chrome, pues “comparando” (jejeje)con las prestaciones de los demás, este, es el mas veloz. Y como dice Julián Meijo: “cuestion de gustos”.

si quieren usar algo bueno, simplemente chrome… firefox no es nada a su costado

Una cosa loca. Cuando quise instalar el toolbarr de google, me dice que no esta disponible para Chrome. Raro, no ?

http://tecnotrenes.blogspot.com/2009/09/chrome-comienza-implementar-extensiones.html

Chrome es estéticamente agradable, tiene varios conceptos de usabilidad bien aplicada además de ser muy velóz, te invito a probarlo más de una semana y te aseguro que si no cambias firefox por chrome, es sólo por querer darme la contra.

Un saludo.

Ahora @para_los_que_hablan_de_plugins solo extraño webdevelopers (en linux no esta eso del inspector), PERO para todos los demás uso bookmarks! si Bookmarks esta lleno de js que hacen lo mismo que los plugins que utilizaba en firefox.

Ahh y otra cosa que me cambio la vida con chrome fue la detección de los rss http://www.readwriteweb.com/archives/finally_-_get_rss_support_for_google_chrome.php

Desde hace bastante es mi browser por defecto.

Los que diseñan sitios, esperando el soporte para @font-face, que creo que aún no está disponible :(…

Yo creo que las comparaciones contra Firefox suponen un error por el hecho de que ambos parten de premisas distintas. En realidad, Google tiene como pilares, la velocidad y la seguridad. Y Mozilla tiene otros objetivos primarios. Quizás por eso mismo Google no siguiera aportando directamente a Mozilla, y decidiera hacer un proyecto aparte, con distintos objetivos.

Yo creo que lo mejor es convivir. Es una clave importante. Ojalá se repartan el mercado entre Firefox y Chrome, así tendriamos dos proyectos libres con motores de renderizado distintos, moviendo la web hacia adelante.