La inmortalidad es algo que sólo pudimos ver en la ciencia ficción pero según un científico que ya ha hecho futurologías (y que ha acertado en otras ocasiones), reveló que dentro de 20 años los seres humanos podríamos llegar a ser inmortales porque el avance de la nanotecnología permitirá reemplazar los órganos vitales de las personas.
¿Seremos capaces de vivir eternamente? Según el científico Ray Kurzweil sí y, aunque nos parezca algo completamente extraño, él dijo que no es nada raro ya que el conocimiento que el mundo posee en relación a la genética y la nanotecnología está avanzando tan rápido que en 20 años será una realidad.
“Los páncreas artificiales y los implantes neuronales ya están disponibles”, aseguró. Así que si se sigue evolucionando en la misma dirección probablemente terminaremos con un corazón o un hígado que será un implante. ¿Se lo imaginan? A mí me cuesta muchísimo hacerlo.
Según Kurzweil y su teoría, llamada Ley de Aceleración de Devoluciones, él y muchos otros de sus colegas piensan de esta manera. “En última instancia, los nanobots sustituirán a las células de sangre y harán su trabajo” más eficazmente.
Finalmente, agregó que tendremos la posibilidad de realizar sprints (momento final de las competencias en el que los atletas se esfuerzan más) olímpicos durante mucho tiempo, escribir libros en cuestión de minutos o bucear sin la necesidad de oxígeno.
Si esto será cierto o no, nadie lo sabe (aunque eventualmente sucederá), pero muchas cuestiones que se plantean en la ciencia ficción se me cruzan por la cabeza. Desde preguntas como dónde se meterán los seres humanos si en algún momento llegamos a evadir eternamente a la muerte o qué sucedería con las leyes son cuestiones que entran en juego. Sea como sea, ¿te gustaría ser inmortal?
Estoy es algo precipitado ¿no creen?. Es como cuando decían que en el año 2000 ya iban a haber carros voladores, etc, etc. Predecir el futuro en cuanto avances tecnológicos siempre va a ser erróneo.
Jajajaja me hiciste acordar de un candidato al gobierno que dijo que si votaban por él, le iba a poner hélices a los carros para que no hubieran trancones xD
ya hay coches voladores
Revela? Mmmmm :-/
Me quedo con la frase de la Madre Teresa de Calcuta “El futuro no está en nuestras manos. No ejercemos poder sobre él. Sólo nos queda actuar, aquí y ahora.”
No pues ya resolviste todos los problemas con esa frase.
Esto viene a pesar de la opinion de la gente. y menos mal que es asi, porque desafortunadamente nuestra tecnologia esta dejando muy atras a la sabiduria del publico en general.
Y que mal “role model” te conseguiste con la madre teresa.
Te doy la razón basándome en la física cuántica, pero en parte la frasesita tiene algo de razón, ya que aún no somos capaces de dominar el futuro. En este momento eso tiene validez. Y antes de que digas algo, lo que se hace hoy en día puede “manipular” en futuro, mas no “dominarlo”, y la diferencia radica en que si lo manipulamos, estamos es haciendo pruebas basadas en teorías y algo de práctica para que en un futuro algo pueda verse de lo que se ha establecido como objetivo, y si lo dominamos, podremos predecir con exactitud cuándo sacarán, por ejemplo, esto de la vida longeva, y otras proyecciones que hay en mente.
claro q si esta en nuestras manos, y es por gente como tu que la humanidad se retraza..
Tienes razon, yo pienzo igual, pronto ya tecnologia sera capaz de sustituir cualquier parte vitald de nuestro cuerpo pero tenemos que nostros tambien ayudar a esto caso contrario se va ha demorar mas
Mis ojitos se abrieron al ver la noticia, yo creo que si es posible, si es asi, mi sueño se hara realidad : )
No te confundas. lo que estas tecnologias harian posible es basicamente la cura a la vejez y otras enfermedades. (reparacion del cuerpo a nivel celular = cura de vejez) Todavia te podria matar alguien. (algo muy comun estos dias en mi ciudad, Chihuahua, Chihuahua.) o te podria pasar algun accidente.
Lo que pasa es que la gente confunde poquito mas tiempo con “inmortalidad” Supongamos que con estas tecnologias te expandieran la vida a 1,000 años. (que seria bienvenido por casi todos.) Es mucho tiempo comparado a lo que vivimos en promedio hoy en dia. Pero comparandolo con el tiempo que ha pasado, y que esta por venir, vivir 1000 años no seria ni un parpadeo en tiempo cosmico.
Si esto no le toca a nuestra generacion, casi seguramente le va tocar a la que sigue. Y que bueno, porque cadavez somos mas, y pues por eso mismo cada vez es mas la gente que simultaneamente esta condenada a meurte desde el dia en que nace.
Ser inmortal ?
Menudo coñazo
Imaginate que te meten en la carcel a cadena perpetua…
xDDDD
genial
Ahora la pregunta es. sos inmortal, pero mantener la edad o seguis envejeciendo :(
JAJJAJAJAJAJAJJAJAJ Por supuesto, tendría que haber alguna reforma al sistema penitenciario xD
Estando dentro de la carcel moriria, no creo que le den chance de salirse a rejuvenecer con nanotecnologia… bueno capas que para chingarle la vida con cadena perpetua hasta el gobierno se lo paga jaja
por una parte esta bien, para que pagen los malditos, si es que han hecho algo malo, que es ovbio que si.. buena observacion!!!
Pues no me imagino ser inmortal creo que algún día te cansarías de vivir y preferirías descansar …
Lo que dice la peña, que vivir para siempre es una chorrada… Pero yo no creo eso. Si uno está en condiciones manda el IMPERATIVO biológico: Mantenerse vivo.
Y con todo esto, quizás la exploración espacial sería un aliciente para algunos aventureros.
Jajaja, entonces se mete a un centro de criogenización :P. ¡Qué locura de mundo xD!
Dile eso a un anciano que este saludable y tenga una vida feliz. Te garantizo que no se quiere morir.
jajajajaja, pero que soplamemez!!!! inmortales? pero acaso sabran lo que significa el termino, la semantica de la palabra? por definicion es alguien que no puede morir.
la “ilusion” del autor en cuestion sera de la alargar indefinidamente la vida, en tanto en cuanto esta no se vea sesgada por actos ajenos a la durabilidad de los propios organos.
y aun con todo ello, lo veo una estupidez por muchos sitios diferentes. alguien se ha planteado que pasaria de verdad la gente no muriese? o sencillamente viviesen simplemente el doble de tiempo? cuantos años habria que trabajar? o pensais que las pensiones se pagarian por si mismas? puff es que habria tantos temas de los que hablar… por ejemplo, aqui se basan en la reproduccion nanotecnologica para reproducir organos sanos, muy bien, un corazon.. genial, un higado? perfecto pero que pasa cuando lo que tengas sea alzheimer y sea tu cerebro es que este echo mierda? acaso alguien aun cree que se puede transmitir tu personalidad, tu yo a un disco duro para volverlo a volcar a un nuevo cerebro vete a saber como?
pufff, para el caso no pasa de noticia sensacionalista. asi que si alguien se imaginaba que ya vivira para siempre mejor que abra los ojos y vaya pensando en no modificar su testamento.
con la nanotecnologia tambien podes reparar el cerebro :P
No existen los recursos para mantener generación tras generación. Es mas, así de sencillo, no tenemos el planeta para satisfacer los consumos actuales… La Hectárea Global mínima es de 2.1 y ningún país lo cumple, ni siquiera Costa Rica (2.3 Hectáreas Globales).
Ser inmortales para sufrir de hambruna y sobre población. No gracias.
Con la nanotecnología todavía no se puede hacer nada. Es pura especulación científica. Todavía no sabemos como catzo funciona una célula y ya pretenden que tienen tecnologías para repararlas. Si así de fácil fuera no seguiríamos cayendo como conejos frente a esa enfermedad tan común llamada cáncer.
Por algo se empieza.
Hace veinte años no se tenía la menor idea que internet y un computador pudieran hacer todo lo que se hace hoy en día con éstos.
Eso de la inmortalidad no es algo que la gente que sabe que viene esto diga, los que estan haciendo esto son los medios… (como siempre pensando en un titulo malo para todo.)
Esto lo que va a traer. (que esta por verse si en 20 años o mucho mas…) es basicamente la cura a la vejez, nadie esta hablando de inmortalidad, todavia te podrian matar, te podrias matar, te podria pasar algun accidente, o te podria dar una enfermedad para la que todavia no hay cura.
Dicho eso, eso de transmitir personalidad pues talvez funcione para las personas que te reconozen, que todavia te reconocerian, pero el verdadero “tu” estaria muerto.
Ponte a pensar que al nacer eso es lo que son los gemelos identicos, son copias geneticas 1:1, pero eso no significa que sean una sola persona.
Sería lindo poder tener más expectativas de vida. Sin embargo, cada día estoy más convencido que la vida en la tierra es sólo pasajera, un paso antes de algo superior. Por lo tanto, ¿para qué extender nuestro paso por esta vida, que es provisorio?
algo superior? esta noticia es totalmente cientifica, basada en hechos reales, y coherentes, con tecnologias reales existentes y de crecimiento acelerado. No estamos hablando de historias de personas contadas por otras personas de procedencia y credibilidad INCOMPROBABLES.
Mi opinion: Vivir eternamente, imposible. Alargar la vida, totalmente posible, la historia lo comprueba, anteriormente no se vivia mas de 30 años. Ahora llegamos a los 80/90 y mas. quizás suceda…. pero en mas de 20 años.
Hey hombre, no estamos hablando de esas historias, pero también cabe en el tema. Si él quiere hablar de su experiencia de fe puede hacerlo, igual el tema a parte de científico es también filosófico, lo que nos lleva a mirarlo muy subjetivamente, te guste o no. Y por favor, re.lee la pregunta: “¿te gustaría ser inmortal?” La respuesta es totalmente válida. No quiere hacerlo porque para él hay algo superior del qué esperar.
Lamento decirte, que si, hasta el dia de hoy la vida en la tierra es algo psajero, pero no hay nada superior despues de la vida. Lo unico que te espera si te mueres es exactamente lo mismo de lo que disfrutabas antes de nacer, osea: Nada.
Ideas como las tuyas generalmente son religiosas en naturaleza. La religion promete todo lo que nadamas la ciencia nos ha estado dando.
“El hombre es capaz de la verdad, pero la verdad no lo salva.”
Siento decirte que aún hay cosas que nos superan, fuerzas más allá de nuestro dominio, y no te estoy hablando precisamente de un dios, sino, por ejemplo, un agujero negro, la energía de una galaxia, hasta un rayo es superior a nuestra tecnología. Cosas que aún no podemos controlar, incluyendo la muerte. Hasta que no la detengamos, seguirá siendo superior a nosotros.
vivir etarnamente es algo con lo que siempre me he topado en los largos inter de mi vida (lease cuando estoy sin mucho que hacer) y me he planteado siempre que si alguien me ofreciera la inmortalidad la aceptaria de inmediato sin pensar.
Para mi no hay nada como la vida y como siempre se dice, aunque sea frase trillada, cuando apenas le esta agarrando el hilo a la vida tiende a morirse. Yo si lo acpetaria siempre he pensado que me gustaría mucho vivir el doble o el triple pero siendo yo así podria tener como 10 ocupaciones y 3 vidas de menos muy diferentes.
Lo que tambien me surge es la cuestion de que pasaria con los dictadores que dudararían para siempre (bueno hasta que los maten a balazos) o que pasaria con las mentes mas brillantes podrian seguir generando tanto beneficio?? bueno son cosas de la imaginacion que sirven para pasar el tiempo
pos yo lo veo dificil, pero posible. pero NO el hacho de ser inmortales, si no el hecho de tener vida por tiempo indefinido. Aunque probablemente sea en mucho más tiempo (100 o 200 años), me recuerda a las utópicas fantasías que la gente a principios del s. XX se hacía sobre lo que sería el años 200: carros voladores, comida por tubos y demás. En cuanto a la convicción de Ray Kurzweil, me parece demasiado ferviente, y no descartaría la posibilidad de que no sea así. Quizás se lleve una desilusión, quizás no.
FAIL :) No creo yo creo qe es IMPOSIBLE :/
Por el momento…
Puede que sea cierto, pero será demasiado CARO.
Al principio, roguemos que nos toque cuando esté barato :P jajaja
No necesariamente, ponte a pensar que esto esta ligado 100% con el avanze de las computadoras, que siguen bajando de precio y al mismo tiempo siguen haciendose mas poderosas.
Por eso digo, como las computadoras, será caro y desastroso al principio, luego habrán de múltiples formas y funciones, optimizados según el estilo de vida, sedentario, atleta y cuantas coas más. Así es el mercadeo.
La pregunta es: alguien desearia vivir por siempre?
Al menos yo no, es por las mismas limitaciones de tiempo y factores externos, que en la duracion de 1 vida intentas acompletar lo mas que puedas.
Sin una expectativa de un final.. creo que la gente dejara de proponerse lograr cosas y las dejara para ‘despues’, al fin y al cabo ‘tenemos todo el tiempo del mundo’.
Saludos.
De acuerdo en parte. Sí pasará eso, lo más seguro. En este momento, como no tenemos tiempo ilimitado, se convierte en el final de las cosas, pero si hay tiempo, entonces buscaríamos otro objetivo, en el cual la derivada sería medida en base a otros parámetros y variables finitas, y ahí comenzaríamos a ver de nuevo, el final de las cosas, y a buscar cómo minimizarlo o suprimirlo, y luego de que encontremos la forma entonces buscaríamos otras cosas, y así iríamos jugando en la vida. A veces creo que la ética limita mucho, pero es un mal necesario.
TOTALMENTE DE ACUERDO… AUNQUE TAMBIEN CREO, QUE A PARTIR DE QUE SE ELIMINE LA LIMITACION DE SUPONGAMOS 70 AÑOS DE VIDA, LOS SERES HUMANOS NOS ENFOCAREOS MAS EN VIVIR EN PAZ, EN ARMONIA, EN DISFRUTAR PLENTAMENTE LA VIDA, EN ADQUIRIR TODO EL CONOCIMIENTO QUE SEA POSIBLE.
NO QUE AHORA… CASI TODO MUNDO VIVE PARA TRABAJAR, NO TRABAJA PARA VIVIR, PARECE QUE LA GENTE VIVE PARA ACUMULAR RIQUEZAS, PARA SER MEJOR QUE LOS DEMAS EN EL CORTO TIEMPO DE VIDA QUE TENEMOS, VEMOS LA VIDA COMO UNA “CARRERA” QUE HAY QUE GANAR A TODA COSTA… NO CREES QUE SERIA MUCHO MEJOR VIVIR UNA VIDA MAS RELAJADA Y EN ARMONIA CON LA NATURALEZA Y EL UNIVERSO??
A que me pongo a cortar cabezas onda highlander, al final sólo quedará uno :P
jajajjajaja sos un maestro jajaja
Imposible. Comenzando porque NO cuidamos lo nuestro. La cultura del hombre siempre ha sido destruir, agotar todos los recursos y luego mudarse a otra parte y seguir con el ciclo. Llegamos al limite en que nuestro planeta está hecho una mierda y piensan buscar otro dizque para colonizarlo jajajaja, menuda mierda.
Volviendo al tema, primero destruimos este planeta antes de que se invente eso, por lo que NO seremos inmortales según mi pronostico. Y si se logra será privilegio de pocos como siempre lo ha sido. :P
Acaso no destruis organismos vivos tales como Una vaca, por ej. para poder sobrevivir? acaso no le quitas la vida a un ser vivo para sobrevivir?
Es la naturaleza de los organismos en estado vivo. No es solo el ser humano.
La diferencia es la siguiente mi amigo Adrian:
Un león come cebras y gacelas (Supongamos NO estoy seguro). Por naturaleza, llamemoslo “instinto”, si las gacelas se están acabando o extinguiendo el león deja de comer gacelas y automáticamente pasa a cazar cebras u otro animal que haga parte del plato. Está comprobado, la naturaleza es perfecta en esos caso, y es el caso de la vida.
El hombre mata Elefantes por sus cuernos y por ganar dinero.
Espero que mi explicación no se de para malos entendidos.
Trate de buscar pero no encontre nada referido a lo que me comentás, acerca del “instinto” selectivo del animal para “seleccionar propiciamente” su comida sin agotar recursos. donde puedo encontrar algo acerca de eso?
si no, esto se convertiría en algo parecido a la biblia… vivencias de personas y afirmaciones que nadie puede comprobar…
El ser humano tiene muchas diferencias con respecto a otros mamíferos, ya que evolucionó de una forma asombrosa sus capacidades congnitivas, y metabólicas. Tanto, que es el único mamífero capaz de odiarse a si mismo.
Nota biológica: la cadena alimenticia se mantiene en un estado de equilibrio, hasta que lo desequilibramos. ¿Quién ha hecho posible que las especies se extingan? ¿no ha sido el mismo hombre? gracias a nuestro objetivo de ser netamente capitalistas y obtener todo el monopolio (soy capitalista, de hecho, pero no exagero), consumimos recursos sin medida hasta agotarlos, al punto que no dejamos una semilla para que se regenere dicho recurso. Ahora tenemos el problema del calentamiento global ¿por culpa de quién? a eso se refiere, destruir el planeta. Primero debemos fomentar una cultura adecuada antes de poder recibir la responsabilidad de vivir “enternamente”.
Adrian, parcero, es tu forma de ver las cosas. Si sos ateo, lo sos, pero intentá dar tus opiniones sin debatir sobre lo que es y lo que no es. No me imoprta que te vayás por lo científico o por lo bíblico, pero ambas ramas son álidas en este tema. La pregunta no es científica, es filosófica.
Yo también había visto el equilibrio de la cadena alimenticia en Biología en el colegio y por eso me baso en lo que digo, de hecho en Discovery Channel muchas veces muestran como la naturaleza ha sido perfecta hasta que llega el hombre y destruye todo.
Y también estoy de acuerdo con Julian el que seas ateo NO te hace faltarle el respeto a los que somos creyentes. Por lo menos yo no lo he hecho y si lo hice, pido disculpas de antemanos pero no era mi intención.
Salu2 a todos..
Ja que ridiculo, las especie en el planeta se han extinguido por millones de años…… cual sería la unica especie en salvar a todo el planeta en caso que un asteroide viniera a la tierra¡??
Eso sí, si de aquí en veinte años no nos hemos chamuscado, hasta depronto tendríamos ganas de vivir, ya sea eterna o temporalmente, en un planeta contaminado.
Esto ya lo había dicho Kurzweil en su libro “Fantastic Voyage: Live Long Enough to Live Forever” (2004).
http://bit.ly/16X6R7
Es un libro muy recomendable.
Props!
No…..que pereza ser inmortal. Te imaginas un cuerpo reconstruido para ser “joven” con piezas nuevas, pero tu cerebro viejo, siempre con la misma mujer o marido, recordando y anhelando lo que viviste hace 240 años?? Es mejor morir y nacer de nuevo. La renovación es importante.
Jajaja, al final quedaremos en chásis de computadoras con puertos para discos duros y procesadores “compatibles con seres biológicos”
Me acorde de futurama y las cabezas ¨inmortales¨ en las peceras, jajajaja
Si me jubilo a los 65… me apunto a la inmortalidad jejeje
Kurzweil es todo un personaje, no os perdáis la entrevista que le hizo Punset:
http://oscariadas.blogspot.com/2008/07/raymond-kurzweil-y-el-futuro-la-fusin.html
La vida es algo maravilloso, pero no me emociona la inmortalidad, no la aceptaría. En primer lugar, si pudieses pagarla accedes a ella, imaginándome que seas multimillonario, porque eso no va a estar disponible para los pobres, y habrá gente que no desee ese tipo de cosas. Pero, ¿que de los demás que te rodean?.
Todos los días muere gente, con el tiempo muere tu familia, tus abuelos, tus padres, tus tíos, tus primos, luego tus hermanos, luego tu esposa, y finalmente tus hijos. Al final, te quedarías solo, rodeado en un mundo extraño, cuya mentalidad es diferente a los de tu generación, solo completamente solo, o peor aún, rodeado de dictadores hdp que nunca se mueren ni envejecen, imagínense a Franco, Pinochet, Hitler, Stanlin y todos los hdp más malos del mundo caminando y eternamente jóvenes. ¿Quieren vivir con ellos?
Todos los días desaparecen cosas, desaparecen nevados, especies, ríos que mirabas cuando eras niño, falta cada vez agua en el mundo, y el cielo se vuelve más gris, siendo cada vez más difícil vivir en este mundo. ¿Quieren aún así ser inmortales?.
Yo quiero vivir la vida, cuidarme para conversar mi juventud; pero sé que todo lo que tiene su inicio tiene su fin, y espero que al terminarse está vida, haya algo mejor, y no desaparezca para siempre.