el 22 de Septiembre de 2009 @ 14:14
Imagen de la costa este estadounidense cubierta de nieve tomada por un satélite
Para el que no sepa, Roman Abramovich es un multimillonario ruso que puede tener lo que quiera (materialmente hablando, claro). Es dueño del club de fútbol Chelsea de Inglaterra y parece que odia que le tomen fotografías, porque mandó a fabricar un yate que será la pesadilla de todos los paparazzis.
Eclipse es un pequeño barco de 169 metros que está valuado en 2 mil millones de dólares y que fue fabricado con un casco desarrollado especialmente que no permitirá que los sensores de las cámaras fotográficas funcionen correctamente (sólo para dispositivos con sensor CCD).
El sistema no es nada del otro mundo y si lo pensamos es hasta lógico. Lo que hace esta tecnología es, cada vez que detecta un sensor fotográfico, le apunta un láser. Esto genera que no las capturas no se puedan ver y salgan en blanco.
Pero los 2 mil millones no hacen sólo eso. También posee 2 helipuertos, un pequeño submarino, cines, piscinas y más.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
es una locura asi anda el mundo
qué chorrada… pues pillas una cámara convencional y a hacer fotos como un descosido…
con la de gente que muere de hambre y la cantidad de cosas que aún hay por hacer en este mundo y la mayor preocupación de un tio podrido de pasta es que le saquen fotos en su microclima…
Tengo una mala notícia para el multimilionario, pues la mayoria de camaras fotograficas de gama alta (las usadas por los professionales) usan sensores CMOS y no CCD.
tanto dinero para nada, y siempre queda la opción de recuperar la vieja reflex de carrete y sus objetivos que seguro que todos los fotografos guardan con mucho cariño.
efectivamente. eso venía yo a decir. hay que ser tontos en la vida.
Cuando le hagan entrega del pequeño barquito, si me quiere invitar a su “fiesta de inauguración” que sepa que aquí estoy!!
yo croe que rechazaría la invitación.
aaaaaaaaaa quiero uno.
“El sistema no es nada del otro mundo y si lo pensamos es hasta lógico. Lo que hace esta tecnología es, cada vez que detecta un sensor fotográfico, le apunta un láser.”
Axel, ¿¡Nada del otro mundo!? No sabia que fuera tan sencillo detectar un sensor fotográfico a distancia…
Claro que, una vez resuelta esta trivialidad, acertar con un láser desde digamos 1000 metros (hablamos de paparazzis y fotos robadas), sobre un sensor de 1 cm2, que fácilmente estará sobre una barca o lancha mecida por las olas, teniendo en cuenta que tiene que atravesar el objetivo y que debe asegurar que la foto sale velada, eso es pan comido (bueno, aquí si es verdad que puede usarse un haz de cierta anchura para asegurar, pero lo mismo dejas ciego al fotógrafo).
La verdad es que casi me parece barato. Suponiendo que la mitad del presupuesto se lo lleve el invento, conozco sistemas militares de guiado láser bastante menos precisos que han salido un pelín más caros que mil millones de dólares.
¿solo para CCDs?
pues le va a salir caro el tema…
yo evolucionaría el tema del laser hacia el yate “estrella de la muerte”. Paparazzi localizado, ¡ZAS!, como Alderaan :-D
Ya puestos puede equipar al minisubmarino con torpedos por si alguien logra una foto y cree que puede escapar con ella..
Bla bla bla. Cuanto mas podrido de pasta, mas aburridos están, que pena para este mundo que tengamos gente como esa que en lugar de favorecer y ayudar a los mas necesitados desde esa posicion de prepotencia, se dediquen a despilfarrar. Si no quiere que le hagan una foto que se encierra en un subterraneo, con la de dinero que va a despilfarrar podria solucionar el hambre en muchos sitios y no hablo del 3º mundo, que lo necesitan, pero no hace falta salir de casa, a dia de hoy con la crisis mundial….. En fin….
Hipócritas.
PAPARAZZI YA ESTÁ EN PLURAL, LA “S” ESTÁ DE MÁS.
Pues yo si tuviera un barco así estaría encantado de que me hicieran fotos para que se mueran de envidia todos los vecinos de mi finca.
Pues como sistema para ir dejando ciego a todo aquel que tenga un reflex digital no está mal
Paparazzi me suena a Marazzi
:D
cuantos laser tiene? si es 1, puede rotar 360 grados?
cuanto tenga lleno de viejas en topples lo que va a querer sera que lo fotografien
@Oriol
Venía justamente a opinar lo mismo. No me trago que sea sólo para CCD, sería inútil.
Se dice “valorado”, la palabra “valuado” no existe en español.
Megaupload is DOWN!!!!!!!! OMFG