Cuando salio el vista desde el primer dia que la use me di cuenta que fue un fracaso ese sistema operativo no me gusto nada pero con la esperanza de que microsoft reconociera sus errores y mejorara el siguente S.O. pues estuve siguendo muy de cerca al windows 7 descargando versiones beta etc y me a gustado, siento que el trabajo fue muy bueno y por fin microsoft entendio que la gente no le gusta tener que renovar su computadora cada vez que sale un nuevo windows x k sus s.o. cada vez consumen mas recursos, sus S.O. muy caros y si no actualizabas tu pc quedabas en la prehistoria.

Bueno sobre lo que e leido y e notado de apple es que suelen ser muy especiales se quieren sentir los “originales” al no fabricar ciertos productos que la mayoria fabrica (o mejor dicho lo que la mayoria de la gente le gustaria tener) y se hacen de la vista gorda para al final resignandose y haciendo lo mismo que todos los demas fabricantes un ejemplo seria el ipod nano que ahora trae camara, el criticar y no querer fabricar netbooks, el hacer iphones que para lo que cuestan minimo deberian tener una mejor camara o el que los ipod no tengan sintonizador de FM, o el negarse a que algunos programas sean incompatibles con microsoft como lo es el safari (chafari) que al final de cuentas decidieron sacar una version para pc, etc. en resumen lo que apple considera que no sirbe o que no le gusta aunque a la mayoria de la gente si pues no lo fabrican hasta que se les da la gana cosa que odio.

y la verdad a mi me gusto mucho el primer video porque tienen razon microsoft siempre presume sus sistemas operatiuvos como lo mejor y al final son un fracaso hasta que sacan sus parches y logran mejorarlos. Pero ya los demas si se me hicieron que estaban de mas, porque odio las campañas de desprestigio.

Segun un estudio realizado resulto que la mayoria de los usuarios de mac quedaron satisfechos cosa que los de pc no debido a que vista no sirbe como todos deseariamos pero otro ustudio indico que el snow leopard resulto ser el s.o. mas inseguro segun un grupo de hackers y los mejores s.o. en cuanto a seguridad resulto ser el windows vista y el windows 7… cuando lei esa noticia era leopard vs vista y casi me desmayo porque jamas pense que fuera a ser muy seguro el vista porque pensaba que era un error en todos los sentidos.

Concusion… pues apple le molesta que el quererse sentir original lo hace hacer que sus s.o. sean menos populares aunke si kn un rendimiento y apariencia muy buena y por eso tantas criticas a microsoft este ultimo aparentemente aprendio de sus errores y logro hacer un s.o. con una estabilidad algo cercana a la del xp con la seguridad del odiado y por fin desechado vista.

Felicidades Microsoft esta vez si comprare copias originales para mis PC armadas (aunque tampoco confio mucho en microsoft y esperare unso 6 meses o 1 año a ver si el 7 no fue solo un montaje y despues de mucho tiempo uandolo temrina saliendo igual de chafa que el vista o no, si es asi… el windows XP tendra mas tiempo de vida). y las de marca pues no me queda de otra…

Gracias por la observación

No tiene nada que ver hardware con software.

Sólo una mente cerrada como la tuya puede llegar a esto… ya mismo podemos incluso abrir un gran debate de porqué apple no saca ya una táctil…

En mi MBP he tenido que bajar aplicaciones parche para mejorar problemas como el sobrecalentamiento… tengo Win7 instalado en la misma y ahí el tema de la temperatura lo maneja de manera superior.

Incluso en operaciones de entretenimiento como World of Warcraft no sólo existe la diferencia del rendimiento en fps (15% mejor en Win7) sino también que hasta la fecha WoW se me haya crasheado en Win7… (ya llevo 5 informes enviados a Blizzard mientras corro WoW en OsX) y todo en la misma MacBook Pro (17” de 2009)

¿Ein? Visual Studio NO es un lenguaje de programación, es un entorno de desarrollo para diversos lenguajes.

Visual Studio es un lenguaje de programación. Me imagino que eres un novato programando. Un lenguaje de programación no consume tantos recursos a menos que estés: cometiendo un error en una parte de tu script, accediendo a datos de una base(en cuyo caso el engine de la base de datos sería la que consumiera recursos) o cálculos en un proceso masivo. Una mala programación incluso puede desestabilizar tu máquina(o aplicación) y puede llevarte hasta un BSoD. Lo que pone a prueba el hardware para verificar si este se cae ya sea por problemas en RAM, HDD o cualquier otro componente realmente son los juegos… eso si son aplicaciones intensivas… o por lo menos un coding de video o producción del mismo… yo he realizado de ambas cosas (más de la primera) y te aseguro que W7 me ha funcionado de manera excelente.

Incluso uso Windows7 en mi MacbookPro de 17” y puedo asegurarte que tengo mejor desempeño en el mismo hardware que el que tengo con OsX.

Con el carro “Economico” puedes hacer lo mismo que con el carro Europeo, digamos que los carros “Economicos” usan el mismo motor pero diferentes carrocerias. Volviendo al tema el SO no tiene nada que ver con el hardware. NO es lo mismo comprar un equipo de escritorio “clon” que un “HP”.

Yo diría que el auto “Europeo” es un lujo mas que una necesidad.

Por cierto yo también amo mi auto polaco, pero aun nos queda M$ para rato, así que en lugar de atacar a Windows o M$ es mejor gastar energías en mejorar GNU/Linux. Porque diga esto no quiere decir que NO odie a M$ porque lo detesto, pero detesto mas a Apple.

Imagina que vas a comprar un auto, no tienes mucho dinero pero igual te haces el animo. El vendedor te atiende de muy buen modo y te comenta acerca de los carros:

En el primero tienes a tu mismo modelo de carro económico, siempre tiene problemas con el tanque, sabes que siempre tiene problemas con la batería y lo único que va a tener de diferente es uno con rines y pintura nueva. De antemano sabes que vas a pagar el impuesto por ser carro nuevo, pero sabes las consecuencias que tiene y por mas que saquen otro modelo nuevo sabes que sera lo mismo(Windows). El vendedor te lo recomienda porque puedes ponerle “juegos” con un componente que va de regalo, que sabes se va a descomponer.

En el segundo, hay un modelo Europeo(Mac), que tiene encendido electrónico, es manual, se recarga en la corriente eléctrica, tiene para reproducir ipod y usb. Tiene sensores anti-choque, y se reemplazan los neumáticos una vez que te los dañan. Tiene Lo-Jack, y siempre te van dar el servicio gratuito por 6 meses, solo tienes que pagar la cuota inicial de ese servicio … ves la cantidad y sabes que aunque pasen los seis meses el auto permanecerá arrumbado. Además que no hay cargadores eléctricos en el país solo en el país de fabricación.

Hay una tercera opción, pero el vendedor ni siquiera la menciona, tu le preguntas, y después de exigir que te lo explique con molestia y muy seco el vendedor le comenta:

El tercero es un auto Polaco(Linux), desconocido en el mercado, pues usan su mismo carro viejo para optimizarlo. Hacen que funcione con energía solar. Obtiene un máximo desempeño en carretera y puedes personalizarlo sin costo por paquetes que vienen incluidos. Los ingenieros y diseñadores quieren probar su invención sin costo para ver como funciona en el mercado, solo tienes que acudir a la embajada de Polonia para comunicarte con uno de los creadores para cualquier fallo o por correo electrónico. Solo quieren que lo use, si acepta el carro. El vendedor no le asegura nada porque es nuevo, no se conoce a ningún científico polaco famoso, y no es popular en el mercado, algunas personas lo regresan porque no le entienden, ya que no posee volante, tiene uno que ponerse unas cosas en la cabeza que responde a sus pensamientos ¿Usted cree que sea posible?, yo le recomiendo que no lo tome, le dice el vendedor preocupado. Tu le preguntas porque se molesta. El responde que les pagan por promocionarlos pero que no reciben comisión de la adquisición de parte del cliente por ser gratuito para la gente.

En mi punto de vista, es una pequeña analogía como he visto a GNU estos dos años y ½ de experiencia. Soy aquella persona que se decidió por el auto polaco y cada día mas quiero mas a mi carro, recuerda que es una analogía Cisco.

Pero parece que eso esta cambiando ya que ultimamente no solo con el lanzamiento de w7 estan empezando a crear ideas como por ejemplo en sus nuevas tiendas puedes adquirir tu software, y personalizar la caratula de tu disco que imprimen en el mismo lugar, no compras el disco ya hecho. No conosco una compañia de SOFTWARE que ofresca ese servicio sin costo alguno mas que el del software.

Tan solo agregaré:

1. El primer video tiene razón, Windows es el único S.O. problemático. Mientras haya virus, problemas de seguridad y errores con librerias. Seguira siendo lo mismo.

2. Si pudieran vender el Sistema Mac OS Apple para el equipo que uno ya tiene, en vez de comprar un aparato nuevo. Mac ganaría el mercado que le hace falta.

3. Desde que Windows es Malo y Mac es caro, me quedo con GNU.

Ya me enfade de criticar a Windows. No sirve de nada decir a lo malo que es malo, es obvio. No creo poder comprarme una Mac, por lo menos en algunos años. Y pues aunque batallo con algunas cosas con Linux he resuelto mis necesidades.

Así como todo, los hechos o los resultados marcan la diferencia, no las palabras.

3 clicks

ABRE EL PANEL DE CONTROL… Y MIRA LA DIFERENCIA CON XP .. DALE TECLA WINDOWS + PAUSE Y MIRA LA DIFERENCIA..

MAS FACIL…??

si

QUE NO TE DA ORDENES…?? CUANDO BAJAS UN ARCHIVO DE INTERNET CUANDO VAS A INSTALAR UN SOFTWARE.. NO TE DA ORDENES..??

Ni una orden.

Talvez estas confundiendo con windows vista ^^ pero mi windows 7 pregunta menos cosas que windows xp eh incluso me da mejor puntuacion que windwos xp en los benchmarks.

Mas rapido, mas agil, mas bonito.

Viejo ha intentado Acceder a tu disco duro de forma RAW con Windows 7..? Inténtalo y luego responde..

QUE NO CENSURA NADA…??

MENOS CLICKS…???? CAMBIA EL WALLPAPER Y CUENTA CUANTOS CLICK HICISTE..

ABRE EL PANEL DE CONTROL… Y MIRA LA DIFERENCIA CON XP .. DALE TECLA WINDOWS + PAUSE Y MIRA LA DIFERENCIA..

MAS FACIL…?? JEJE…

QUE NO TE DA ORDENES…?? CUANDO BAJAS UN ARCHIVO DE INTERNET CUANDO VAS A INSTALAR UN SOFTWARE.. NO TE DA ORDENES..??

VUELVO A EMPEZAR … PORQUE DEBO CAMBIAR MI SISTEMA OPERATIVO..

Acaso va a ser mas rapido Instalandole uno que tenga 2 Gigas de diferencia…?? W7 SE INSTALA EN 5 MINUTOS EN COMPARACION CON LOS 40 MINUTOS DE WINDOWS XP.

Acaso va a ser mas rapido mejorando los graficos y bobadas del entorno..?? —- SI, MENOS CLICKS REQUERIDOS PARA LO MISMO.

Acaso me va a hacer mas productivo censurando que puedo hacer y que no..? —- TE VA A HACER PRODUCIR MAS RAPIDO, Y NO CENSURA NADA.

Acaso necesito que el sistema operativo me de ordenes y me diga que debo instalar y que no.. y aparte de eso me pregunte 3 veces si estoy seguro de lo que quiero hacer…?? —- SOLO UN TONTO SEGUIRIA ORDENES DE UNA COMPUTADORA PERO REGRESANDO A LA PREGUNTA, W7 NO TE ORDENA COSAS NI PREGUNTA COSAS.

Acaso va a ser mas rapido Instalandole uno que tenga 2 Gigas de diferencia…??

Acaso va a ser mas rapido mejorando los graficos y bobadas del entorno..??

Acaso me va a hacer mas productivo censurando que puedo hacer y que no..?

Acaso necesito que el sistema operativo me de ordenes y me diga que debo instalar y que no.. y aparte de eso me pregunte 3 veces si estoy seguro de lo que quiero hacer…??

Aunque no me agradan las cosas de Microsoft porque todo lo hacen Mediocre.. me quedare con XP . tal ves para siempre..

Porque Estar Actualizado y Tener lo Ultimo .. no siempre es ser mas Productivo..

El ejemplo claro es el Office 2007 el Cual Nos volvio Improductivos y nos hizo ver de que a esta empresa no le importa que tu lleves 10 Años tratando de aprender algo,, para que luego te lo cambien.. sin consultarte…

Porque tiene todo el mundo que salir corriendo a bajar este OS y Instalarlo solo porque es la moda y los criticos dicen que un sistema operativo de 3Gb mas, que exige Targeta Aceleradora y que pide mas requisitos que la abuela de Tarzan.. es mejor..

Solo espero que Google tome el Poder pronto.. ellos si hacen las cosas bien.

EL WIN 7 NO ES OTRA COSA QUE UNA PENOSA CORRECCIÓN DEL VISTA.. PUESTO QUE NO LO HICIERON BIEN DESDE EL PRINCIPIO TUVIERON QUE REMPLAZARLO Y PLANEAR UNA NUEVA VERSIÓN EN MENOS DE 1 AÑO.. TODO PROGRAMADOR BUSCA QUE LAS COSAS QUE HACE. CONSUMAN MENOS RECURSOS Y SEAN MAS LIVIANAS PERO MICROSOFT NUNCA CUMPLIO ESTE PRINCIPIO..!!

RECUERDO QUE CUANDO ESTABA EN LA UNIVERSIDAD PERDI UN EXAMEN PORQUE UN PROFESOR ME PIDIÓ que hiciera un programa en 5 Lineas yo lo hice en 10 y me dijo como hiciste un programa de 5 lineas en 10 lineas ahora el computador va a gastar mas recursos se te va a bloquear y vas a paralizar toda la empresa estas despedido..!!

Entendi que lo importante no es El entorno Grafico sino que sea veloz, funcional, pocos recursos, Depurado, etc.. esto lo cumple Gmail al 100%

Por otro lado, yo creo que si ya vas a hacer el cambio, pasate a Linux, que es libre y gratis :P.