Blue Brain Project es el primer intento real de hacer ingeniería inversa al cerebro de un mamífero por medio de una súpercomputadora. Funciona con 2.000 microchips que le permite ejecutar 22,8 billones de operaciones por segundo.
El proyecto inició en 2006 pero después de casi tres años de trabajo han logrado simular la neocorteza cerebral que contiene 10 mil neuronas y 30 millones de conexiones sinápticas y ya funciona, según palabras de Henry Markram (director del proyecto) a la revista SEED. A partir de este logro planean escalar hasta simular al 100% el cerebro de una rata en dos años.
Después planean poner el cerebro simulado dentro de un robot para intentar lograr que el robot actue y piense por si mismo y actue como una rata real actuaría, «que sea un poco impredecible y no haga solo lo que le digamos que haga», que tenga su propia mente. De hecho ya están en negociaciones con alguna compañía japonesa para que construya el hardware necesario.
En aproximadamente 10 años, Markram asegura, tendrán un cerebro completo, algo que piense y actue por si mismo, que pueda sonreir y que tenga conciencia propia. Pero todo esto aún son especulaciones y un poco “vaporware” basado en experiencias actuales que han tenido construyendo, mas bien, simulando, elementos específicos de un cerebro muy primitivo.
El proyecto, de ser exitoso, seguramente despertará toda clase de controversias morales, religiosas y sociales. No solo por su naturaleza misma, también por la línea de pensamiento de su director. De acuerdo a Henry Markram la conciencia es simplemente un grupo inmenso de información siendo intercambiada por billones de celular cerebrales. «Si modelas esa información de la forma más precisa posible, no veo entonces por que no es posible generar una mente conciente». También cree que nuestros cerebros crea y construye una versión del universo y lo proyecta como una “burbuja” alrededor de nosotros. Ya quiero ver la reacción de algunas autoridades religiosas y grupos conservadores al respecto.
Pero por otro lado, de ser exitoso, este proyecto basicamente eliminaría por completo cualquier tipo de pruebas en animales vivos a nombre de la ciencia. Y esas son buenas noticias.
Markram ha estado bastante activo últimamente a medida que Blue Brain obtiene más notoriedad por los aparentes logros que está teniendo. Pocos meses atrás, durante el TED Global 2009 estuvo explicando su visión y lo que quieren hacer con el proyecto. Es una presentación de 14 minutos que vale la pena ver hasta el final.
Vía: Boing Boing
Skynet is coooooooooooooooomiiiiiiiiiing….(Ya fuimos!!!)
Pensé lo mismo, solo falta el Terminator Theme de fondo
“este proyecto basicamente eliminaría por completo cualquier tipo de pruebas en animales vivos” Es paradojico, porque entonces las pruebas se siguirian haciendo en un formas de vida concientes pero artificiales.
LA SINGULARIDAD TECNOLOGICA SE APROXIMA, GOODBYE MANKIND
uncanny valley
“este proyecto basicamente eliminaría por completo cualquier tipo de pruebas en animales vivos”
de hecho no es del todo cierto, en principio solo eliminaria los estudios que se realizasen sobre el cerebro… aunque en realidad tampoco, ya que hay muchos otros factores que influyen en los resultados del experimento sobre un modelo animal a parte del cerebro… “desgraciadamente” no podemos dejar de usar los animales para estos fines si queremos, por ejemplo, curar el cáncer, el Alzheimer, etc…
Arcos, no es por Trollismo, tu frase despierta un debate tremendamente interesante, que a mi me encantó en la pelicula odiada por el 90% de la gente, “I, Robot”
Si logramos simular una consciencia, y que esta sea capaz de sentir dolor…¿está muerta?
Una planta no tiene consciencia…y sin embargo, la cuidamos. Un robot que la tuviera, ¿lo podríamos usar para pruebas? Aunque sea otro tipo de bioquímica involucrada…
¿O solo está vivo lo que posee ADN?
Alguna vez lo habia imaginado jaja
Pero ese sistema tan complicado tambien lograra emular la quimica del cerebro? X ejemplo la serotonina y la dopamina q influye en el estado animico? Imitara sentimientos? Tendra imaginacion? Podra crear algo desde cero, aprender???
Y eso de que “eliminaría por completo cualquier tipo de pruebas en animales vivos”…ese sistema no tendra celulas ni sistema inmunologico etc…como podrian hacer pruebas en algo totalmente electronico…?
Es mi opinion, chido post
Crear el hardware de un cerebro está muy lejos de poder crear una mente consciente y autónoma. Pero sin duda nos acerca un paso más a Ghost in the Shell,je je.
Pensandolo dentenidamente, es un asunto escalofríante por todas las implicaciones que tendría.
Che, pero que tiene que ver con la ingeniería inversa? Es decir, cuando leí el título me imaginé una computadora que te hablaba por MSN y conseguía que le dieras tu tarjeta de crédito y la contraseña de tu correo xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.
Eso es ingeniería social, pelotudo!
Jajajajajaja poooostaaaaaa que boludo me confundí xDDD.
Bueno, de todas formas, no tiene que ver con la ingeniería inversa xDD.
Luka, creo que el insulto esta fuera de lugar. Por lo demas, muy buen post.
“El objetivo de la ingeniería inversa es obtener información a partir de un producto accesible al público, con el fin de determinar de qué está hecho, qué lo hace funcionar y cómo fue fabricado. Los productos más comunes que son sometidos a la ingeniería inversa son los programas de computadoras y los componentes electrónicos, pero básicamente casi cualquier proceso puede ser sometido a un análisis de Ingeniería Inversa.”
http://es.wikipedia.org/wiki/Ingenier%C3%ADa_inversa
Si, eso lo leí, despues xD. Pero, por otro lado, se supone que estudian al cerebro para saber como funciona? No se supone que eso ya lo sabemos? xDDD.