Querer demostrar que Dios existe con la Biblia es como querer demostrar que Superman existe con un cómic
Tatarize (vía Microsiervos)
Querer demostrar que Dios existe con la Biblia es como querer demostrar que Superman existe con un cómic
Tatarize (vía Microsiervos)
eh.. no?
Planteado de otra forma: el problema radica en la demostración…
:O The fckn only true.
truth!
Si solo aprendieses a expresarte en ingles, tu mensaje tendría mas efecto.
Querer demostrar que Dios existe con la Biblia es como querer desmostrar que NO existe con una pagina web 2.0
Querer demostrar que entendiste una página web 2.0 es como querer demostrar que Dios existe.
sentirse agredido por una pagina web 2.0 me hace desear que de verdad Dios exista.
DIOS NO EXISTE JEJEJE
ES SOLO LA NESECIDAD DE UN SER SUPERIOR…
Los profesores de ortografia no existen, ven nada mas como escribes “Nesecidad”…
Querer demostrar que Dios no existe es como querer elevar las visitas al blog.
Fail :P
En ningún lado dice que quieren demostrar que no existe.
alguien no ha estado al tanto del blog los ultimos, digamos, 2 meses :P
Querer demostrar que Earcos existe es leer un blog medianamente decente y verlo solo en realidad virtual, para mi si no toco, huelo o siento no existe, siendo asi aunque tuviera a arcos frente a mi que asco olerlo, tocarlo o sentirlo
Alguna vez has tocado una estrella, la luna…alguna vez la as sentido? olido?
German, eres un imbecil.
una estrella o la luna se ven
Absolutamente cierto.
Dios no existe, ES!.
Dios no es ni fué ni será. Dios = imaginación humanoide.
Otro post de Dios … que les da de comer.. muchos comentarios.. por lo tanto muchos clicks.. que ironico no creear en algo.. y ese algo les trae muchos beneficios.
MUY cierto :)
BTW, Batman tampoco existe :)
Batman existe. Es una provincia de Turquia.
+1
Te equivocas, no es un post sobre lo que no creen, es un post sobre no creer…
+1
…buena reflexión pero es una falacia ya que los comics lo escribieron los humanos, el cambio la biblia la escribió Dios mediante las personas que Él mismo encomendó. Demostrar eso o no es solo cuestión de fé.
No es una falacia, es un argumento válido. Cualquiera podría argumentar que los escritores de comics fueron inspirados por Dios…
Pwn3d!!!
jaja entonces, con mayor razón, si decís eso estarías admitiendo su existencia
Por Superman en todo caso.De acuerdo contigo!
Una bonita frase de Homero Simpsons: “Normalmente no rezo, pero si estás ahí, por favor, sálvame Superman”
jeje
-10 anonima
Curiosamente los humanos también escribieron la biblia, que el fanatismo y la “fe” no te cieguen.
Te recomendaría una investigación profunda de las religiones antiguas y las “similitudes” que tienen con la biblia que “escribió” Dios. (En especial a la referentes a HORUS de la cultura egipcia).
Zeitgeistard
… ahí vamos de nuevo mi querido Arquitos!!!
… y luego la gente se molesta que de pendejete no te baje
ya estuvo bueno de utilizar fórmulas fáciles y muy gastadas para generar clicks no????
FAIL para alt1040 y MEGA FAIL para el “pendejete” de Arquitos
Demostrar la existencia de X usando como única referencia el único sitio Y que dice que existe, es absurdo en todos sus sentidos.
Sea X= superman, dios, frodo, MEV, etc
Decir que la biblia la inspiró dios, porque la biblia así lo afirma, es lógica circular.
Este post ha sido inspirado por el gran MEV y es prueba de su existencia y divinidad.
Incluir a batichica en el comic para demostar que el duo dinamico no son un par de jotos, es como demostrar que alt1040 es la guia del geek, solo por que tiene esa leyenda a un lado
atl1040 es la guía del Geek Religioso :P
Ya te veré en tu lecho de muerte inche arcos
…se volverá cristiano otra vez como Darwin
lo piensas asesinar ???
Querer demostrar cientificamente la existencia o no de Dios, es querer demostrar teologicamenre la existencia o no del átomo.
+1.
Me he dado cuenta que este tipo de discusiones nunca tienen final. Soy creyente a mucho orgullo simplemente porque gracias a Dios he logrado muchas cosas, la vida del cristiano NO es nada fácil. NO me considero cristiano porque me falta mucho para llegar a serlo y quiero llegar serlo, pero he quedado sorprendido de muchas cosas que ha logrado mi familia (Que es cristiana) gracias a Dios. Creer o no creer esa es tu decisión. Nosotros simplemente trataremos de mostrarle a la gente que Dios existe, si quieres creer, Dios te bendiga y sino pues que Dios te bendiga también, igual tienen las puertas abiertas.
El problema NO es de religión en si.
Eso ballesteros, me quito el sombrero, asi se vive la religion. Soy ateo con reservas razonables, pero me gusta tu actitud, asi habria menos broncas en el mundo. Amen, shalom, salud!
Pues los griegos ya creían en los átomos (infórmate de dónde viene el vocablo), y sin experimentos de scattering ni fórmulas de Rutherford ni lo que hoy en día llamamos “ciencia”.
estas cuestionando la existencia del atomo, cuando en realidad ya todos sabemos que existe. No tiene ninguna logica querer comparar algo que existe (como el atomo) contra algo que nisiquiera la misma teologia ha logrado demostrar que existe (como cualquier dios).
No estoy cuestionando la existencia del atomo. Sino que asi como no se puede explicar su existencia en terminos teologicos, no se puede demostrar la existencia de Dios en terminos cientificos. Tu mismo lo has dicho, no revolvamos agua con aceite.
Y otra vez, cada quien es libre de creer en lo que quiera. Y como lo han comentado los compañeros, nunca nunca nos pondremos de acuerdo creyentes y no creyentes. Asi que seamos felices y dejemos que los demas lo sean.
Y chole de estos posts, no?, solo incitan a la intolerancia. Cada quien que crea o no en lo que quiera.
Algo tarde ya lleva rato que le referenciaron en microsiervos
me es mas dificil kreer que venimos de una explosion…y que fuimos una casualidad..o ke venimos del chango..fijense como funciona el cuerpo..una celula..¿salio de una explosion?..
Tu razonamiento es muy pequeño.
No solo su razonamiento, también su ortografía es muy limitada.
Pues todo apunta que todo inició por medio de una gran “explosión”, que es lo que la ciencia trata de explicar.
A diferencia de que no es el objeto de estudio de la ciencia el ver quien estableció las condiciones previas para que sucediera esa explosión así como lo que había sucedido antes de ello. Eso se lo dejan a la Teología.
Chale carnal, ya te pusieron como palo de gallinero. Te doy la razón.
En otras palabras lo que tratas de decir es que todo lo que no puedes explicar por falta de conocimiento mediocremente lo respondes como algo divino. Claro lo del Big Bang es solamente una TEORIA, nadie ha afirmado que esto sea cierto, simplemente es la teoría mas aceptada hasta la fecha.
Estoy totalmente de acuerdo de que no somos “una simple casualidad”, pero no te motiva mas interesarte en el tema e investigar porque realmente existimos y no justificarlo con que nos creo un ser divino con poderes. No avanzamos como civilización por mentes prehistóricas como la tuya, que aun creen en el dios de la lluvia y en el dios del fuego. Mejor ponte a estudiar sobre cualquier tema de tu interés y crea un avance en el, no te esfuerces en atrasar el conocimiento actual. No dejes que la religión(creada solamente para dominarte como civilización) te enseñe falacias.
Antes de señalar en mayúsculas que es una teoría te recomendaría que buscarlas el significado de esa palabra en el ámbito científico. Te recuerdo que el hecho de que una manzana caiga al suelo cuando la sueltas también es una teoría.
Que una manzana caiga es un hecho. Como funciona la fuerza que la jalo (por potencial electrostatcio, fuerzas nucleares, etc.) es teoria. No revolvamos la realidad objetiva con las explicaciones que usamos los humanos. Cae un rayo y podría decir que fue el pedo de un dragon o un intercambio de electrones. Pero el rayo siempre cae aunque yo no sepa explicarlo.
Yo sigo insistiendo que estas discusiones son muy complejas, porque los creyentes salen con argumentos sabios, los ateos también salen con argumentos sabios, y los agnósticos lo mismo. Por eso es que son discusiones que nunca terminan.