
Sigue leyendo increíbles blogs de otras temáticas




El ser humano puso mucho empeño y esfuerzo para llegar a conseguir instantáneas fotografías, es decir poder “capturar” determinado momento de la realidad en una imagen de forma inmediata. Varios contribuyeron a llegar a la meta con sus investigaciones, persiguiendo por un lado reducir los tiempos de exposición y por el otro conseguir soportes prácticos.
Uno de ellos fue Charles Bennett, fotógrafo británico que en 1878 presentó su placa seca recubierta por una mezcla de gelatina y bromuro de plata con la cual consiguió rebajar el tiempo de exposición a un cuarto de segundo. Fue un gran avance en el campo tecnológico de la fotografía. Hasta aquí nada raro, pero ¿y cómo mostró Bennett su nueva técnica?
Pues con un experimento bastante macabro la verdad. Situó a una mula delante de la cámara, colocó una carga de dinamita debajo de la cabeza del animal y conectó el interruptor que controlaba el detonador a la cámara con el objetivo de que justo cuando la dinamita hiciera explosión la cámara disparara. Y la imagen que veis justo debajo es lo que obtuvo, una fotografía que ilustra a la perfección las mejoras en tiempos de exposición conseguidas por Bennet.

La verdad que no comprendo por qué eligió un ser vivo para hacer el experimento, explotar una pelota en vez de la cabeza de una mula hubiera sido igual de eficiente como prueba de las mejoras conseguidas. Supongo que lo hizo así para llamar la atención todo lo posible.
Vía: Gizmodo
Ciertamente no solo la religión mata seres vivos en su nombre . . . .
Jdr Elias como diríamos por aquí... Que bastinazo! seria hijo de p*ta el nota este....
No tiene excusa ninguna es un maldito loco como muy bien dices podria haber realizado la prueba/experimento con algun objeto cualquiera! ufff que cabreo, ahi se pudra.
Un saludo!
Exacto, debió ser mas considerado. Interesante saber el origen de cosas comunes en la actualidad . . .
Pues actual actual, ya no es.
menudo hijo de puta
Ojala se este quemando ahora mismo el hijo de puta.
esperemos que Satan le lleve explotando las pelotas siglo y medio.
no soy del CSI, pero me parece que una detonacion capaz de arrancar la cabeza a una mula habria desplazado algo el cuerpo de la mula en vez de dejarlo estatico. Ni por muy bajo que sea el tiempo de exposicion, solo con el desgarro de la piel del cuello tiene que haber un desplazamiento, no creo que se quede en la misma posicion el resto. De hecho solo en el momento de la explosion se quedaria estatica, y en ese caso deberia aparecer tambien la cabeza o parte de la onda, no se, no se. No cuestiono que historicamente hiciese este experimento, pero que esta sea la foto resultado me parece raro, la verdad.
se siguen vendiendo gatitos dentro de botes de cristal? :)
+1
Si tienes dudas puedes repetir el experimento.
Los de ALT1040 realizarán la reconstrucción de los hechos....
si que lo repita!!!!! PERO CON LA MADRE TUYA HIJO DE PUTA
Bueno, eso puede ser muy cierto, pero hubiese sido mejor hacerlo con una sandía o una calabaza o alguna otra fruta. Otro ejemplo más para realizar una instantánea, e igual de eficiente, hubiesen sido los tanates del Charles Bennett... E igual y ese segundo invento hubiese sido un presedente occidental de las bombas humanas... Sólo que en las bolas... :)
Prefiero no haber visto nunca el resultado... el puede haber sido pionero en fotografia o lo que quiera, pero ese tipo era un maldito hijodep...
no se,,en mi opinion cualquier imágen que muestre maltrato animal no debería aparecer en ninguna parte.
saludos
Bueno, Edison no se quedó tampoco corto con este asunto. Electrocutó un elefante para desmostrar la nueva energía...
Busca en Google: Edison electrocución elefante... y sorprendete.
Querrás decir, que electrocutó un elefante para demostrar que la energia alterna (inventada por tesla) era peligrosa, no asi la inventada por el la corriente directa o DC por sus siglas en ingles
Querras decir descubrio..
Al menos el animal no sufrio.. pero yo esa foto se la haria a muchos politicos.. banqueros.. uff que me animo!
DE ACUERDO!!! + 10 !!!!
Se me hace bastante fake la captura. Sin saber nada del asunto diría que es una miniatura. En todo caso esperaría un resultado mas sangriento, la cabeza del animal desapareció como un globo pinchado.
¡Quizás el cabrón puso la dinamita dentro del ocico del animal y bang! Ya tenía la mula y la mula tal vez intuyó que se la iba a cargar... Quien sabe...
Si ésto es cierto, el autor de esa foto fue un ser abominable. Y sí, Edisón electrocutaba todo tipo de animales, otro hijo de puta. El que hayan inventado grandes cosas no quita que fueran unos hijos de puta.
Yo no quiero innovación a esos precios. No sé si será verdad o no lo que se cuenta en este post, pero si supierais las torturas y barbaridades a las que han sido -y siguen siendo- sometidos los animales en nombre del progreso científico...
evidentemente los adelantos tecnológicos en esa época llegaban antes que los adelantos en calidad de vida , medio ambiente y conciencia del ser humano sobre cuidar los seres vivos que habitan con el la tierra....igual la foto es del 1878, y salio muy bien...
Eso no ha cambiado... N A D A
Muy de acuerdo con lo que dicen. Si esa es la forma de innovar o hacer nuevos descubrimientos, preferiría no avanzar.
La verdad que el tio un poco bruto, podría haber utilizado al menos un animal muerto. Calro que en esos tiempos...
Que animal el hombre. Al menos hoy en día ni se plantearía nadie hacer semejante bestialidad.
Hombre, no le defiendo porque vaya tela!! pero supongo que lo que intentaba era ver el animal aún manteniendose en pie, sin cabeza. Vamos tiene toda la pinta.
Pero vamos que para animal él!!
Esos que se razgan las vestiduras, dejaran de comprar camaras fotograficas?, dejaran de comer hamburguesas?
Hipocritas
Eres de esas bestias de.. no tomen coca cola... no consuman macdonadls..
En la carrera por la energia como Edison y el tipo este de la mula, hacian esto para volatizar sus "invenciones", no quiere decir que gracias a el, existen las camaras. EL NO INVENTO LA CAMARA FOTOGRAFICA. (ni la corriente alterna de edison triunfo)
Ignorante
Jajajajajaja, XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD sencillamente no me lo puedo creer. Elias, si lo que dices en tu post es cierto, entonces ese tal Charles Bennett tenía un gran sentido del humor XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
De q
Se usó un animal por el tema del tiempo. La foto demuestra no solo la explosión sino que el animal aún sigue en pie. Por tanto, el tiempo de exposición es corto, el animal debió caer en apenas un segundo al suelo.
quizá queria fotografiar el alma ... :/
el animal no murió... continuó haciendo fotos...
+1 en humor negro
lol +1
Mirad documentales sobre Edison electrocutaba en público incluso elefantes para demostrar que la corriente alterna de Tesla era peligrosa, toda una falacia además
Otro jilipollas más en la historia de la ciencia...
Al menos ha muerto... De lo contrario le estuviese persiguiendo para matarle de igual manera!
Pero que bastardo, ¿no le valía una sandía?, o mejor aún, ¿el dictador de turno?. Ya hay que estar enfermo para hacer lo que hizo.
LOL por los comentarios
Ojala hubiera sido la mula la que apretara el botón.... así tendríamos la foto del cuerpo de Charles Bennett.
Me hubiera gustado ver la cabeza volando jejejeje no solo la decapitacion...
Es una pena ese macabro experimento.