
El pasado 15 de septiembre escribía que un impuesto a las telecomunicaciones en México (y por lo tanto al uso del internet), ahora conocido como Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios, estaría justificado si el gobierno ofreciera conexiones gratuitas en áreas públicas en diferentes ciudades, si buscara formas de que los ISPs ofrezcan conexiones más rápidas y más baratas y si tuvieran un marco legal verdadero que impida cualquier tipo de censura.
Lamentablemente ninguna de estas cosas se cumplen y México actualmente está en un estado bastante particular con el tema del acceso al internet. Menos del 25% de sus habitantes están online, la mayoría no tiene una conexión de banda ancha y aún se pagan altos precios (considerando el poder adquisitivo). Un impuesto a las telecomunicaciones representaría una serie de desventajas que de ninguna forma beneficia al país, ni a sus habitantes ni a mejorar el estado general de las conexiones en el país.
En definitiva, el gobierno mexicano no debería aplicar dicho impuesto, y creo que hay cuatro motivos centrales y claves:
Aumento de la brecha digital:: creando desigualdad y analfabetismo digital. Aunque ahora mismo las consecuencias de esta separación no sean evidentes, el aumentar el costo total del acceso a internet dejará aún a más personas sin la posibilidad de estar online y eso genera una consecuencia negativa a mediano/largo plazo, especialmente a medida que avanzamos hacia un plano social globalizados.
Lo cual tiene como consecuencia la reducción a la posibilidad del acceso a la información. De acuerdo a la OMS, «las nuevas oportunidades tecnológicas (y del libre comercio a escala global) serán el motor de una tercera revolución industrial, se podrán anular las brechas de pobreza y de falta de recursos existentes, confrontándose en el campo de la economía, de las transformaciones políticas y sociales, de la identidad, en la cultura y en el poder, modelando nuevas relaciones a escala global» — mientras el gobierno mexicano siga haciendo difícil la accesibilidad a la información, condena a su población a quedarse atrás.
El actual gobierno será recordado como quienes implantaron el “impuesto anti-internet”: La historia habla por si misma, en cualquier otro país donde se han aplicado medidas similares a este impuesto, millones de personas lo recuerdan como “el gobierno anti-internet” o cosas similares. Desde un punto puramente politico/populista, los partidos que aprobaron este impuesto deberán analizar si a largo plazo tendrán menos apoyo por aprobar este tipo de medidas.
La tendencia en los precios de acceso a internet deben ir siempre a la baja, no al alza: ¿Realmente los gobernantes de México quieren caracterizar al país como aquel donde el precio del internet sube en vez de bajar? — el internet, como la luz, el agua y el teléfono debería ser un servicio básico, no una especie de lujo que no todos pueden pagar. Desde hoy, con ese incremento del 3%, menos personas tendrán acceso.
Los mexicanos necesitan que su gobierno abra puertas a la tecnología y la información, aumentar los precios, con el estado actual de la economía y del país en general hace exactamente lo contrario. ¿Están seguros que ese es el camino correcto?
Por cierto que en Twitter se está usando el hashtag #INTERNETnecesario para protestar por esta medida. Sería tan interesante como importante que todo ese esfuerzo invertido se enfoque en ir más alla de la protesta y empezar a tomar acciones en concreto para que los actuales gobernantes no solo entiendan la negativa a la medida (más alla de simplemente estar en desacuerdo) sino de las consecuencias que habrá.










pero entonces el impuesto ya se aplicó? alguna fuente?
apenas es una propuesta, si se aprueba entraría en vigor en 2010
Muy deacuerdo con esto, es mas, el gobierno deberia facilitar el acceso a Internet y modernizar las redes, ya que tenemos una velocidad de mierda aqui en Mexico, espero y algo cambie en algunos años con el maldito monopolio del Internet, que no lo dan al precio y velocidad que les de la gana.
En Japon tienen velocidades de 1GB/s y aqui 1MB/mierda.
Ojalá aquí en México hubiera de 1MB/s… a lo más que llegamos (como consumidores) es como 4Mb/s
Totalmente de acuerdo, la gente, el pueblo, nosotros, debemos de tomar medidas activas; twittear es bueno, informa, enseña, comparte lo que sentimos y pensamos, y si ahora sabemos (y no hacia falta de compartir para saber lo que sentimos) que la gran gran mayoría estamos en contra de un impuesto de este tipo que solo frena el avance social y educativo, es tiempo de hacer más que escribir y pensar; y actuar.
Ahora, que podemos hacer?
Exigir.
Cómo?
Este el el problema de mi país. Sé que debo hacer algo, pero que? Es ahí donde termina todo lo que creo y olvido. Se que muchos tienen este pensamiento.
No dejemos que muera lo que creemos.
Ahora queda claro para qué era la fibra óptica de Luz y Fuerza, con este impuesto las ganacias serán estratosféricas, es mejor un Internet Social
En todo caso el paquete con internet de 2MB DSL + Telefono y 100 min de larga distancia cuesta 599 ya con impuestos (15% de IVA), no creo que la telefónica nacional Telmex quiera subir de precio por el puro hecho de haber un impuesto nuevo y un 1% de IVA Adicional sería un 4% que representarían 24 pesos, a fin de cuentas no creo que suban 24 pesos sus tarifas. Preferiría hacer el downgrade si me suben el precio.
Retroactivo, pero los consumidores no lo van a sentir. No es un bien como tal sino un servicio que tiende a tener mejoras continua y reducción de costos todo el tiempo.
De cualquier forma para las empresas es deduc
Fernando, el 4% no se le aplicaría al $599 (ya con 15% de iva), sino que se le aplicaría un 19% al precio de $520.87 (sin iva).. osea da un total de: $619.84. Un aumento de $20.84 no creo que merezca un aumento directo en sus tarifas.
No al impuesto al internet.
No aun no se aprueba, solo se ha aprobado en la Comisión de Hacienda en San Lázaro un impuesto de 3% -adicional de Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS)- para los servicios de internet, aun falta que todos los diputados lo aprueben hoy.
No se legaliza hasta que lo aprueba la mayoria en el pleno de la camara de diputados. Osea que aun hay forma de echarlo para atras. Claro esto ultimo si los legisladores tienen la voluntad de hacerlo.
La aprobación en la Comisión será integrada al dictamen positivo, que será enviado al pleno de la Cámara de Diputados que hoy votará el paquete de impuestos para 2010.
FUENTE::: http://www.milenio.com/node/306449
Las letras chiquitas… http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80541.html
Y como dice Fernando, absorberemos el 3%… no van a cambiar el 599 o el 499 o el 799… ;)
Me da igual, total ya le subieron al alcohol… :’(, pues ya que hagan lo que quieres los p.en.de.j.os
@omar_d Instrucciones d como escribirle a tu diputado #InternetNecesario Se aceptan sugerencias RT http://j.mp/1K5Ead
Los panistas son unos putos hijos de su puta madre, bueno, también el pri aportó a este incremento, no? Chinguen a su madre y a su padre los di-putetes.
Todos los partidos son igual de corruptos, voto por la anarquía.
-1
+10000
-1
Socialismo democrático.
Canitec se estuvo pronunciando en contra del impuesto a internet, y invertir mas en esta area, pero al parecer fue ignorado sus peticiones. Muchos de nosotros sabemos que el impuesto sera un impacto negativo a México en esta area a largo plazo, eso no es novedad.
Hay un capítulo de SOUTHPARK que resume la posición del gobierno Mejicano, aquel en el que Canada va a la huelga porque quiere su parte correspondiente del “dinero de internet”.
Desgraciadamente muchos políticos no entienden que es la red, y pretenden llevarse su parte del pastel a costa de perder usuarios, cuando internet son los usuarios y no a la inversa. Nadie tiene el control (al menos de momento).
La culpa de esta idea de los impuestos abusivos fue el mentado gordo de Carstens
Como esta esto en otros países? Lo investigaste siquiera?
DATOS COMPARATIVOS CON IMPUESTOS EN OTROS PAISES ?
México, donde no sea el más caro para el internet, es de los más caros. Y vaya que hay muchos estudios recientes al respecto! Justo vi uno el jueves pasado hecho por la BBC y también vi otro hecho por Harvard! Aquí te va el de Harvard para que veas: http://partidopiratamexicano.org/?p=353
Lamentable esta medida que se está tomando, mejor deberían ver en que se está perdiendo el dinero en vez de quitarnos cada vez más.
Creo que está claro que la educación y la cultura es algo que a los dirigentes mexicanos no les interesa, ya que si así fuera no estaría Elba Esther Gordillo (la lidereza que no sabe ni leer) de dirigente del sindicato de maestros.
Además, entre más ignorante sea el pueblo, más fácil es dirigirlo y menos oportunidad tiene de defenderse ante disposiciones injustas.
puto calderón puto calderón puto calderón puto calderón puto calderón puto calderón puto calderón… ah y también puto carstens!
En plena crisis el gobierno está a punto de aprobar un canon sobre los servicios de teléfono e Internet para financiar a Televisión Española (RTVE). En plena crisis el gobierno está a punto de aprobar un canon sobre los servicios de teléfono e Internet para financiar a Televisión Española (RTVE). El gobierno parece ignorar que el teléfono e Internet son servicios fundamentales para el desarrollo de las actividades económicas y la base de la Sociedad de la Información. Algo que tendría que promover. Porque la Sociedad de la Información en España es todavía cosa del futuro. Por ejemplo, el 97% de las pequeñas y medianas empresas (pymes) usa Internet, sin embargo, sólo el 28% vende por Internet. Y este nuevo impuesto no va a contribuir precisamente al necesario crecimiento del comercio electrónico, sino todo lo contrario. Pero sí contribuirá a financiar programas fundamentales para que España salga de la crisis, como éstos, tomados de la programación de RTVE: •Soraya en Eurovisión •Corazón, Corazón •Mira Quién Baila •España Directo •Últimas Preguntas •Pueblo De Dios •Día Del Señor
DEL CASO DE ESPAÑA NO DICES NADA ARCOS? MIEDO ?
CADA QUE PUEDES DENOSTAS A MEXICO.
RESENTIMIENTO ?
Soy mexicano, vivo en México y no veo en dónde en este post Arcos ha denostado a México. Es más, el post está a favor de mejores medidas para los usuarios de Internet en México. No soy ningún defensor de Arcos o del alt1040. He criticado abiertamente algunos posts, algunos de los cuales me han parecido que simplemente están hechos simplemente para generar ingresos (incluyendo copy paste básico). Pero si te parece que denostar a México es igual a expresar un desacuerdo con un impuesto, estaría bien que rectificaras, pues estás cerca de ser censor.
Yo también pienso que esta bien el post de Eduardo Arcos, nosotros los Mexicanos no estamos conformes con un maldito impuesto a internet, de por el servicio de internet comparado con otros paises es deficiente, se remata con un maldito impuesto lo cual se considera la salida facil.
“Denuestas”.
Idiota. Miras el dedo…
Voten mas por el pan y sus políticos mochos analfabetas tecnológicos que piensan que internet es cosa del diablo!!!