Estamos viviendo la auténtica época dorada de los ordenadores, prácticamente a diario aparecen noticias anunciando tal o cual mejora, muchas de ellas relacionadas con las velocidades de procesamiento. Cada poco la industria lanza nuevos modelos al mercado que son un poco más rápidos que sus antecesores, pero todo tiene un tope.
En el 65 Gordon E. Moore formulaba la ley empírica bautizada posteriormente con su nombre (Ley de Moore) que básicamente viene a decir: cada aproximadamente 24 meses la velocidad de los ordenadores se duplicará debido a la creación de transistores cada vez más pequeños, por lo cual se podrán fabricar chips con mayor número de ellos. Ahora nos enteramos que según dos físicos de la Universidad de Boston, en 75 años la Ley de Moore dejará de tener validez, es decir que dentro de 75 años alcanzaremos las velocidades máximas posibles de procesamiento, será físicamente imposible pasar de ahí.
Esta afirmación se basa en una ecuación creada por estos dos físicos, Lev Levitin y Tommaso Toffoli, la cual calcula el tiempo mínimo que necesitaría un ordenador cuántico para realizar la operación más básica que este tipo de ordenador podría llevar a cabo. Y ese es el límite de velocidad de procesamiento imposible de superar.
Ojalá Lev y Tommaso no se equivoquen y en 75 años ya tengamos ordenadores cuánticos, que según sus estudios podrán realizar 10 mil billones de operaciones por segundo. Con semejantes números, ¿para qué querría el ser humano más velocidad?.
el 14/10/2009 @15:28
Y eso es con computadoras cuánticas. Las computadoras de silicio que tenemos ahora alcanzarán su barrera mucho antes, tal vez en un par de décadas.
Pues dudo mucho que en 75 años las compus se estanquen, simplemente quien se imaginaba una Play Station 3 cuando de niño jugaba con su Nintendo NES o su Atari, en aquel entonses eran el top de la tecnologia, el ingenio humano no tiene limite y de aqui a 75 años ya habran nuevas mentes que posiblemente doblen la capasidad de los Ingenieros, Cientificos y demas personas que trabajan en esto, quien dice que en 75 años no se empiesen a tener ordenadores que dentro de un simple chip aya billones y billones de nano transistores, o computadoras basadas en energia nuclear (es muy exagerado pero digo quien de niño se imaginaba una PS3 yo no), simplemente la tecnologia no sera como es hoy, estas personas piensan que Intel, Amd, Nvidia, Ati y todas las marcas siempre usaran la misma tecnologia para sus profuctos, no piensan que en el futuro se descubran nuevas tecnologias y formas de crear computadoras, es como los cientificos que estudian el universo que piensan que porque no hay agua u oxigeno o algun elemento presente en la tierra no puede haver vida en otro planeta, nisiquiera se imaginan un ser que no necesite oxigeno o agua para vivir de igual forma los cientificos de hoy supongo que no se imaginan una computadora sin chips y transistores…
Es lo que sabemos hasta el momento de las limitaciones físicas del universo que son las que dicen que no puede haber un transistor menor a cierto tamaño ni se puede realizar una operación en menos de cierto tiempo. Tal vez se descubran otras leyes universales que se puedan aplicar para compensar o darle la vuelta a lo que conocemos actualmente, pero como sólo podemos guiarnos por lo que sabemos ahora y no por lo que podamos o no saber en el futuro, pues…
¿Cómo que para qué querría el ser humano más velocidad?. Hasta parece que lo preguntas irónicamente. Pues ya lo iremos sabiendo a lo largo de estos setenta y cinco años: Inteligencia artificial, realidad virtual, cirugía intracelular, simulación de clima a largo plazo, seguimiento de objetos espaciales,… y todas las aplicaciones que ni se me ocurren.
Cuando me compré mi primer PC, allá por los ochenta, éste era un 486 a 33 MHz y tenía un disco duro de 320 MBytes. Cuando le conté a un amigo lo del disco, me dijo: ¿Y para qué quieres tanto disco duro, si nunca lo vas a llenar?.
Pues eso.
Jeje, totalmente de acuerdo. Las capacidades actuales de procesamiento estan al servicio de las necesidades actuales. Lo mismo sucederá en el futuro
+10
jajajajaa xD +10
+10000000000000
Tomando en cuenta la paralelización? Lo dudo mucho.. Y en lo personal creo que a mediano plazo lograremos tener ordenadores cuánticos.
No, no. Es sólo el límite de velocidad de los “transistores” que más allá de este límite no se pueden hacer ni más pequeños ni más rápidos, pero siempre se pueden juntar más para hacer un chip con mayor capacidad. Lo que pasa es que entonces la Ley de Moore deja de tener validez porque los chips no se estarán haciendo más pequeños, o sea, si quisieras tener un chip con el doble de capacidad necesitarás hacerlo el doble de grande.
Luego hará falta reparar en la velocidad de interconexión entre computadoras, esa será la otra gran brecha a atacar.
en 75 años o la raza humana ya tenemos fecha de expiracion o nada sera imposible.
Decir imposible cuando hablamos de informática…
>¿para qué querría el ser humano más velocidad?
Para ejecutar la nueva versión de Windows, está claro.
y eso a medios chiles…
La Ley de Moore es sólo un paradigma más. Durante más de un siglo la gente pensó que nadie podría correr la distancia de una milla en menos de cuatro minutos. Una vez roto ese récord, se ha llegado a 3.53 segundos.
Esto me recuerda la siguiente frase famosa:
“Todo lo que puede inventarse ha sido inventado.”– Charles Duell, Comisionado de la Oficina de Patentes de los EE.UU. en 1899.
(“Everything that can be invented has been invented.”– Charles Duell, Commissioner of US Patent Office, 1899)
Les recomiendo el artículo sobre la “Ley de Rendimientos Acelerados” donde Ray Kurzweil extiende la “Ley de Moore” y cambia nuestra perspectiva al respecto de ese paradigma. Lástima que haya científicos perdiendo el tiempo estudiando un tema que está probado obsoleto.
La Ley de Moore es sólo un paradigma más. Durante más de un siglo la gente pensó que nadie podría correr la distancia de una milla en menos de cuatro minutos. Una vez roto ese récord, se ha llegado a 3.53 segundos.
Esto me recuerda la siguiente frase famosa:
“Todo lo que puede inventarse ha sido inventado.”– Charles Duell, Comisionado de la Oficina de Patentes de los EE.UU. en 1899.
(“Everything that can be invented has been invented.”– Charles Duell, Commissioner of US Patent Office, 1899)
Les recomiendo el artículo sobre la “Ley de Rendimientos Acelerados” donde Ray Kurzweil extiende la “Ley de Moore” y cambia nuestra perspectiva al respecto de ese paradigma. Lástima que haya científicos perdiendo el tiempo estudiando un tema que está probado obsoleto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_rendimientos_acelerados
Creo que no entendiste el significado que la palabra “extender” tiene en ese artículo.
Hola Elías. Interesante post.
¿para qué querría el ser humano más velocidad?
Quizás, dentro de 75 años el ser humano sea capaz de hacer cosas inimaginables gracias a la tecnología y la informática.
E incluso quizás hasta haya medios para que la mayoría de los que estamos aquí podamos vivirlo y disfrutarlo.
Sería increíble, verdad?
:P
¿para qué querría el ser humano más velocidad?.
cuando me compre el primer ordenador 486, tenia 400MB y me dijeron que tendría bastante para toda mi vida, ahora tengo 1TB de disco duro.
me parecen dos que han dicho algo para salir en los medios, ni máas ni menos.
En 75 años la mayoría de nosotros no estará viva. Así que dejen de preocuparse…
No es por desacreditar a Moore, pero la “Ley de Moore” tiene muy poco de ley. En mi opinión, no es más que una extrapolación muy barata de la tendencia que se lleva observando durante los últimos años en la industria informática. El mismo Moore ha cambiado varias veces de parecer y la ha alterado, y las leyes no se cambian.
En palabras de Moore: “Mi ley dejará de cumplirse dentro de 10 o 15 años” (2007). Por tanto, si seguimos al pie de la letra la torpeza de Moore en esta “ley”, en 2022 esta ley dejaría de ser válida. No olvidemos que hasta los transistores funcionan, en un nivel de abstracción cercano a la electricidad, con valores de tensión binarios, es decir, con 1’s y 0’s. Por tanto, tecnologías cuántica como el Qubit invalidarían la ley.
De todas formas, la “ley” de Moore nunca habla de velocidad, sino de nivel de integración, y aunque ambos factores están proporcionalmente relacionados entre sí, no es una relación “si y sólo si “.
Respecto a la investigación de la universidad de Boston, es tan fiable como la “ley” en la que se basan para hacer dicha predicción.
El ser humano, Elías, no quiere esa velocidad para los ordenadores domésticos, sino para la investigación. Con altas velocidades de procesamiento se podrán descubrir los misterios más íntimos de la ciencia y con investigaciones actuales como las conducidas en el LHC, se necesita cada vez más este tipo de velocidades.
Creo que la genialidad del nombre Moore se quedó en el autómata (http://es.wikipedia.org/wiki/Máquina_de_Moore) que lleva su nombre y de ahí no pasó.
Hace tiempo leía un libro (impreso hace un par de años) donde explicaban en teoría como funcionarían los procesadores cuánticos, y que ese sería el futuro. Parece que no estaban tan perdidos :).
Y como se llama el libro?
A varios de aquí le interesaría (yo incluído)
A propósito del LHC: http://www.maikelnai.es/2009/10/14/y-si-el-boson-de-higgs-viajase-en-el-tiempo-para-sabotear-su-propio-descubrimiento/ WTF!
¿para qué querría el ser humano más velocidad?.
Espera que en 75 años te respondo xD
claro que hará falta mucha más velocidad después. No creerlo es caer en la apatía y mediocridad.
@javier … Totalmente de acuerdo :P
Solución: Hacer procesadores el doble de grandes xD.
Creo que para ese entonces muchos estaremos 6 pies bajo tierra xD
Solo tengo 2 palabras: Procesador cuantico
Para rizar el rizo: Resolución de P vs. NP + (un tanto después) Procesador Cuantico. El poder (de cálculo/computacional) sin cerebro (avances en programación) no vale de nada
“Ojalá Lev y Tommaso no se equivoquen y en 75 años ya tengamos ordenadores cuánticos, que según sus estudios podrán realizar 10 mil billones de operaciones por segundo. Con semejantes números, ¿para qué querría el ser humano más velocidad?.”
Pues posiblemente porque el Windows (vease tb juegos tipo crysis) que salga por esas fechas necesitará más recursos xD
Este tema esta muy digamos polarizado, están los que piensan que no tienen limite y los que si. Los que dicen que si de vez en cuando ponen una fecha tope aproximada, y ya se han equivocado alguna que otra vez.
Yo soy de los que pienso que tienen que tener un limite, al menos con el paradigma actual usando transistores, aunque no me atrevería a poner fecha, aunque 75 o 100 años me parece mucho tiempo, mas que nada porque primero se implantará la computación cuantica (aunque quiza no a nivel domestico).
La humanidad quiere ordenadores mas potentes para resolver problemas como el clasico “problema del viajante” de complejidad exponencial, que requieren tiempos enormes a medida que el trabajo crece (tiempo enormes son tiempos de millones de años)
Menos mal que nadie ha comentado de bio informática. Entnces lo imposible será posible…
Jajajajaja tu frase “¿para qué querría el ser humano más velocidad” me recordó tanto a la de Gates cuando dijo:
“640 KB deben ser suficientes para cualquier persona”
Falta mucho para llegar a 75 años en el futuro, tal vez en ese momento sean las computadoras más rápidas física y teóricamente eso no lo pongo en duda pero afirmar que ¿para que querríamos más velocidad? se me hace un comentario arriesgado.
Quien sabe las necesidades de computación que tendremos en esa época. Hace 5 años teníamos memorias usb de 128 Mb y se nos hacía mucho, teníamos memoria ram de 64 Mb y se nos hacía una infinidad y ahora ni con 6Gb en Ram y y mi 4890 con 2 Gb de ram
puedo hacer correr bien Crysis!
Mas velocidad para comunicarse entre planetas, cuando vivamos en otros planetas o estemos en naves espaciales dando un paseito