<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: En 75 años habremos alcanzado las velocidades máximas posibles de procesamiento</title> <atom:link href="http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento</link> <description>La guí­a del geek</description> <lastBuildDate>Sun, 19 Feb 2012 17:17:57 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: LUIS</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-340302</link> <dc:creator>LUIS</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 10:18:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-340302</guid> <description>&lt;p&gt;Mas velocidad para comunicarse entre planetas, cuando vivamos en otros planetas o estemos en naves espaciales dando un paseito&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mas velocidad para comunicarse entre planetas, cuando vivamos en otros planetas o estemos en naves espaciales dando un paseito</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: La computación cuántica y sus implicaciones &#171; Asesor Informático en Escuela Ejército de Salvación Arica</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-333093</link> <dc:creator>La computación cuántica y sus implicaciones &#171; Asesor Informático en Escuela Ejército de Salvación Arica</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 14:41:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-333093</guid> <description>&lt;p&gt;[...] hablamos en ALT1040 que en 75 años, si no menos, habremos alcanzado las velocidades máximas de procesamiento. La Ley de Moore estipula que cada 2 años aproximadamente la velocidad y la [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] hablamos en ALT1040 que en 75 años, si no menos, habremos alcanzado las velocidades máximas de procesamiento. La Ley de Moore estipula que cada 2 años aproximadamente la velocidad y la [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: La computación cuántica y sus implicaciones &#124; WebRumbera Noticias</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-333081</link> <dc:creator>La computación cuántica y sus implicaciones &#124; WebRumbera Noticias</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 13:55:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-333081</guid> <description>&lt;p&gt;[...] hablamos en ALT1040 que en 75 años, si no menos, habremos alcanzado las velocidades máximas de procesamiento. La Ley de Moore estipula que cada 2 años aproximadamente la velocidad y la [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] hablamos en ALT1040 que en 75 años, si no menos, habremos alcanzado las velocidades máximas de procesamiento. La Ley de Moore estipula que cada 2 años aproximadamente la velocidad y la [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: La computación cuántica y sus implicaciones &#124; ALT1040</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-333032</link> <dc:creator>La computación cuántica y sus implicaciones &#124; ALT1040</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 11:02:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-333032</guid> <description>&lt;p&gt;[...] hablamos en ALT1040 que en 75 años, si no menos, habremos alcanzado las velocidades máximas de procesamiento. La Ley de Moore estipula que cada 2 años aproximadamente la velocidad y la [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] hablamos en ALT1040 que en 75 años, si no menos, habremos alcanzado las velocidades máximas de procesamiento. La Ley de Moore estipula que cada 2 años aproximadamente la velocidad y la [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: jeje</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-1#comment-296329</link> <dc:creator>jeje</dc:creator> <pubDate>Sat, 17 Oct 2009 01:45:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-296329</guid> <description>&lt;p&gt;+10000000000000&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>+10000000000000</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: En 75 años habremos alcanzado las velocidades máximas posibles de procesamiento &#124; klicxel</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-296048</link> <dc:creator>En 75 años habremos alcanzado las velocidades máximas posibles de procesamiento &#124; klicxel</dc:creator> <pubDate>Fri, 16 Oct 2009 01:44:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-296048</guid> <description>&lt;p&gt;[...] Vía: ALT1040 [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Vía: ALT1040 [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Alex Teknologeek</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-296013</link> <dc:creator>Alex Teknologeek</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 22:19:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-296013</guid> <description>&lt;p&gt;Jajajajaja tu frase &quot;¿para qué querría el ser humano más velocidad&quot; me recordó tanto a la de Gates cuando dijo:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“640 KB deben ser suficientes para cualquier persona”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Falta mucho para llegar a 75 años en el futuro, tal vez en ese momento sean las computadoras más rápidas física y teóricamente eso no lo pongo en duda pero afirmar que ¿para que querríamos más velocidad? se me hace un comentario arriesgado.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quien sabe las necesidades de computación que tendremos en esa época. Hace 5 años teníamos memorias usb de 128 Mb y se nos hacía mucho, teníamos memoria ram de 64 Mb y se nos hacía una infinidad y ahora ni con 6Gb en Ram y y mi 4890 con 2 Gb de ram
puedo hacer correr bien Crysis!&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jajajajaja tu frase &#8220;¿para qué querría el ser humano más velocidad&#8221; me recordó tanto a la de Gates cuando dijo:</p><p>“640 KB deben ser suficientes para cualquier persona”</p><p>Falta mucho para llegar a 75 años en el futuro, tal vez en ese momento sean las computadoras más rápidas física y teóricamente eso no lo pongo en duda pero afirmar que ¿para que querríamos más velocidad? se me hace un comentario arriesgado.</p><p>Quien sabe las necesidades de computación que tendremos en esa época. Hace 5 años teníamos memorias usb de 128 Mb y se nos hacía mucho, teníamos memoria ram de 64 Mb y se nos hacía una infinidad y ahora ni con 6Gb en Ram y y mi 4890 con 2 Gb de ram
puedo hacer correr bien Crysis!</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: cuidadoqtmeneo</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-295890</link> <dc:creator>cuidadoqtmeneo</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 15:44:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295890</guid> <description>&lt;p&gt;Menos mal que nadie ha comentado de bio informática. Entnces lo imposible será posible...&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Menos mal que nadie ha comentado de bio informática. Entnces lo imposible será posible&#8230;</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: hectronic0</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-295844</link> <dc:creator>hectronic0</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 13:17:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295844</guid> <description>&lt;p&gt;Este tema esta muy digamos polarizado, están los que piensan que no tienen limite y los que si. Los que dicen que si de vez en cuando ponen una fecha tope aproximada, y ya se han equivocado alguna que otra vez.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Yo soy de los que pienso que tienen que tener un limite, al menos con el paradigma actual usando transistores, aunque no me atrevería a poner fecha, aunque 75 o 100 años me parece mucho tiempo, mas que nada porque primero se implantará la computación cuantica (aunque quiza no a nivel domestico).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La humanidad quiere ordenadores mas potentes para resolver problemas como el clasico &quot;problema del viajante&quot; de complejidad exponencial, que requieren tiempos enormes a medida que el trabajo crece (tiempo enormes son tiempos de millones de años)&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Este tema esta muy digamos polarizado, están los que piensan que no tienen limite y los que si. Los que dicen que si de vez en cuando ponen una fecha tope aproximada, y ya se han equivocado alguna que otra vez.</p><p>Yo soy de los que pienso que tienen que tener un limite, al menos con el paradigma actual usando transistores, aunque no me atrevería a poner fecha, aunque 75 o 100 años me parece mucho tiempo, mas que nada porque primero se implantará la computación cuantica (aunque quiza no a nivel domestico).</p><p>La humanidad quiere ordenadores mas potentes para resolver problemas como el clasico &#8220;problema del viajante&#8221; de complejidad exponencial, que requieren tiempos enormes a medida que el trabajo crece (tiempo enormes son tiempos de millones de años)</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Diego</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-295812</link> <dc:creator>Diego</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 08:34:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295812</guid> <description>&lt;p&gt;&quot;Ojalá Lev y Tommaso no se equivoquen y en 75 años ya tengamos ordenadores cuánticos, que según sus estudios podrán realizar 10 mil billones de operaciones por segundo. Con semejantes números, ¿para qué querría el ser humano más velocidad?.&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pues posiblemente porque el Windows (vease tb juegos tipo crysis) que salga por esas fechas necesitará más recursos xD&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ojalá Lev y Tommaso no se equivoquen y en 75 años ya tengamos ordenadores cuánticos, que según sus estudios podrán realizar 10 mil billones de operaciones por segundo. Con semejantes números, ¿para qué querría el ser humano más velocidad?.&#8221;</p><p>Pues posiblemente porque el Windows (vease tb juegos tipo crysis) que salga por esas fechas necesitará más recursos xD</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Larry Viderness</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-1#comment-295801</link> <dc:creator>Larry Viderness</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 06:11:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295801</guid> <description>&lt;p&gt;jajajajaa xD +10&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>jajajajaa xD +10</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Haiku</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-295797</link> <dc:creator>Haiku</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 05:35:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295797</guid> <description>&lt;p&gt;Para rizar el rizo: Resolución de P vs. NP + (un tanto después) Procesador Cuantico. El poder (de cálculo/computacional) sin cerebro (avances en programación) no vale de nada&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Para rizar el rizo: Resolución de P vs. NP + (un tanto después) Procesador Cuantico. El poder (de cálculo/computacional) sin cerebro (avances en programación) no vale de nada</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: ..::. Tsume &#62;&#62;</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-295794</link> <dc:creator>..::. Tsume &#62;&#62;</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 04:49:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295794</guid> <description>&lt;p&gt;Solo tengo 2 palabras: Procesador cuantico&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Solo tengo 2 palabras: Procesador cuantico</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: moizilla</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-1#comment-295771</link> <dc:creator>moizilla</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 03:25:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295771</guid> <description>&lt;p&gt;Y como se llama el libro?
A varios de aquí le interesaría (yo incluído)&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Y como se llama el libro?
A varios de aquí le interesaría (yo incluído)</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: César</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-1#comment-295739</link> <dc:creator>César</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 00:48:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295739</guid> <description>&lt;p&gt;+10&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>+10</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Marcos</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-295688</link> <dc:creator>Marcos</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:57:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295688</guid> <description>&lt;p&gt;Creo que para ese entonces muchos estaremos 6 pies bajo tierra xD&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Creo que para ese entonces muchos estaremos 6 pies bajo tierra xD</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: ZequeZ</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-295686</link> <dc:creator>ZequeZ</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:53:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295686</guid> <description>&lt;p&gt;Solución: Hacer procesadores el doble de grandes xD.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Solución: Hacer procesadores el doble de grandes xD.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Álex de nuevo</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-2#comment-295647</link> <dc:creator>Álex de nuevo</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 18:52:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295647</guid> <description>&lt;p&gt;@javier ... Totalmente de acuerdo :P&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>@javier &#8230; Totalmente de acuerdo :P</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: javier</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-1#comment-295646</link> <dc:creator>javier</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 18:50:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295646</guid> <description>&lt;p&gt;claro que hará falta mucha más velocidad después. No creerlo es caer en la apatía y mediocridad.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>claro que hará falta mucha más velocidad después. No creerlo es caer en la apatía y mediocridad.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Fran</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-1#comment-295638</link> <dc:creator>Fran</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 18:28:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295638</guid> <description>&lt;p&gt;¿para qué querría el ser humano más velocidad?.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Espera que en 75 años te respondo xD&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>¿para qué querría el ser humano más velocidad?.</p><p>Espera que en 75 años te respondo xD</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: interno</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-1#comment-295628</link> <dc:creator>interno</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 18:04:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295628</guid> <description>&lt;p&gt;A propósito del LHC: http://www.maikelnai.es/2009/10/14/y-si-el-boson-de-higgs-viajase-en-el-tiempo-para-sabotear-su-propio-descubrimiento/ WTF!&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>A propósito del LHC: <a
href="http://www.maikelnai.es/2009/10/14/y-si-el-boson-de-higgs-viajase-en-el-tiempo-para-sabotear-su-propio-descubrimiento/" rel="nofollow">http://www.maikelnai.es/2009/10/14/y-si-el-boson-de-higgs-viajase-en-el-tiempo-para-sabotear-su-propio-descubrimiento/</a> WTF!</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: PaBLoX</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-1#comment-295622</link> <dc:creator>PaBLoX</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 17:52:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295622</guid> <description>&lt;p&gt;Hace tiempo leía un libro (impreso hace un par de años) donde explicaban en teoría como funcionarían los procesadores cuánticos, y que ese sería el futuro. Parece que no estaban tan perdidos :).&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hace tiempo leía un libro (impreso hace un par de años) donde explicaban en teoría como funcionarían los procesadores cuánticos, y que ese sería el futuro. Parece que no estaban tan perdidos :).</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Antonio Bustamante</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-1#comment-295612</link> <dc:creator>Antonio Bustamante</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 17:28:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295612</guid> <description>&lt;p&gt;No es por desacreditar a Moore, pero la &quot;Ley de Moore&quot; tiene muy poco de ley. En mi opinión, no es más que una extrapolación muy barata de la tendencia que se lleva observando durante los últimos años en la industria informática. El mismo Moore ha cambiado varias veces de parecer y la ha alterado, y las leyes no se cambian.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En palabras de Moore: &quot;Mi ley dejará de cumplirse dentro de 10 o 15 años&quot; (2007). Por tanto, si seguimos al pie de la letra la torpeza de Moore en esta &quot;ley&quot;, en 2022 esta ley dejaría de ser válida. No olvidemos que hasta los transistores funcionan, en un nivel de abstracción cercano a la electricidad, con valores de tensión binarios, es decir, con 1&#039;s y 0&#039;s. Por tanto, tecnologías cuántica como el Qubit invalidarían la ley.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De todas formas, la &quot;ley&quot; de Moore nunca habla de velocidad, sino de nivel de integración, y aunque ambos factores están proporcionalmente relacionados entre sí, no es una relación &quot;si y sólo si &quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Respecto a la investigación de la universidad de Boston, es tan fiable como la &quot;ley&quot; en la que se basan para hacer dicha predicción.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;El ser humano, Elías, no quiere esa velocidad para los ordenadores domésticos, sino para la investigación. Con altas velocidades de procesamiento se podrán descubrir los misterios más íntimos de la ciencia y con investigaciones actuales como las conducidas en el LHC, se necesita cada vez más este tipo de velocidades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Creo que la genialidad del nombre Moore se quedó en el autómata (http://es.wikipedia.org/wiki/Máquina_de_Moore)  que lleva su nombre y de ahí no pasó.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>No es por desacreditar a Moore, pero la &#8220;Ley de Moore&#8221; tiene muy poco de ley. En mi opinión, no es más que una extrapolación muy barata de la tendencia que se lleva observando durante los últimos años en la industria informática. El mismo Moore ha cambiado varias veces de parecer y la ha alterado, y las leyes no se cambian.</p><p>En palabras de Moore: &#8220;Mi ley dejará de cumplirse dentro de 10 o 15 años&#8221; (2007). Por tanto, si seguimos al pie de la letra la torpeza de Moore en esta &#8220;ley&#8221;, en 2022 esta ley dejaría de ser válida. No olvidemos que hasta los transistores funcionan, en un nivel de abstracción cercano a la electricidad, con valores de tensión binarios, es decir, con 1&#8217;s y 0&#8217;s. Por tanto, tecnologías cuántica como el Qubit invalidarían la ley.</p><p>De todas formas, la &#8220;ley&#8221; de Moore nunca habla de velocidad, sino de nivel de integración, y aunque ambos factores están proporcionalmente relacionados entre sí, no es una relación &#8220;si y sólo si &#8220;.</p><p>Respecto a la investigación de la universidad de Boston, es tan fiable como la &#8220;ley&#8221; en la que se basan para hacer dicha predicción.</p><p>El ser humano, Elías, no quiere esa velocidad para los ordenadores domésticos, sino para la investigación. Con altas velocidades de procesamiento se podrán descubrir los misterios más íntimos de la ciencia y con investigaciones actuales como las conducidas en el LHC, se necesita cada vez más este tipo de velocidades.</p><p>Creo que la genialidad del nombre Moore se quedó en el autómata (<a
href="http://es.wikipedia.org/wiki/Máquina_de_Moore" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Máquina_de_Moore</a>)  que lleva su nombre y de ahí no pasó.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Abraham May</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-1#comment-295603</link> <dc:creator>Abraham May</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 16:55:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295603</guid> <description>&lt;p&gt;En 75 años la mayoría de nosotros no estará viva. Así que dejen de preocuparse...&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>En 75 años la mayoría de nosotros no estará viva. Así que dejen de preocuparse&#8230;</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: unamineguete</title><link>http://alt1040.com/2009/10/en-75-anos-habremos-alcanzado-las-velocidades-maximas-posibles-de-procesamiento/comment-page-1#comment-295595</link> <dc:creator>unamineguete</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 16:43:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=50684#comment-295595</guid> <description>&lt;p&gt;¿para qué querría el ser humano más velocidad?.
cuando me compre el primer ordenador 486, tenia 400MB y me dijeron que tendría bastante para toda mi vida, ahora tengo 1TB de disco duro.
me parecen dos que han dicho algo para salir en los medios, ni máas ni menos.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>¿para qué querría el ser humano más velocidad?.
cuando me compre el primer ordenador 486, tenia 400MB y me dijeron que tendría bastante para toda mi vida, ahora tengo 1TB de disco duro.
me parecen dos que han dicho algo para salir en los medios, ni máas ni menos.</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
