Está clarísimo que hoy internet es algo, al menos para algunos (como yo, por ejemplo), básico porque ya no sólo se utiliza como un pasatiempo sino también como un medio laboral redituable. Además, la diferencia entre las personas que poseen internet y las que no en lo que al manejo de ordenadores se refiere es algo completamente abismal (un ordenador sin internet es lo mismo que un automóvil sin ruedas, prácticamente).
Por ese motivo la nueva iniciativa que tomó el gobierno finlandés es algo que me parece realmente destacable, admirable y un modelo a seguir por el resto del mundo. Hace poco se supo que desde el 2010 en Finlandia internet será un derecho constitucional, lo que significa que el Estado les dará conexión a las personas que no posean.
Esta medida entrará en vigencia desde julio del año próximo y, como mínimo, la conexión tendrá que tener una velocidad de 1Mbps pero esto es sólo una medida transitoria ya que, supuestamente, para el año 2015 pretenden llegar a tener 100Mbps.
Finlandia se convierte así en el primer país del mundo en declarar que una conexión a internet de alta velocidad es un derecho constitucional.
Esto es realmente un ejemplo y ni siquiera me imagino la cantidad de tiempo que se reirían en un gobierno como el argentino si se le plantea que internet sea un derecho.
Foto: CHIPChik
Artículos recomendados
lulz.
derecho?. ole sus webos.
eso si, en el articulo aclaran que es el primer pais del mundo en convertir el acceso a internet en derecho constitucional... pero se puede leer en la wikipedia que es un derecho HUMANO en varios paises: Estonia, Francia, Finlandia y Grecia
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_access#Internet_access_as_a_human_right
Por eso aclaré que es el primer país en el que se declara un derecho constitucional que sea internet de alta velocidad.
En otros países sólo se determina que tienen que tener internet pero, en Suecia por ejemplo, la velocidad es de 600kbps de bajada y 100kbps de subida.
Axel: En 2006 eso era mas alta velocidad que 1 mbps hoy.
Si eso pasara aca en mexico...
De la lana que se van a ahorrar de lo de Luz Y fuerza del centro se podria financiar que por derecho todos tuvieran acceso libre a la red como garantia y respaldo de una solida educacion y acceso a la informacion, cosa que todos tenemos derecho a eso de manera universal.
"que se reirían en un gobierno como el argentino si se le plantea que internet sea un derecho."
La verdad que si nos guiamos por, por ej la televisacion del futbol sin tener q pagar algun tipo de abono, no se reirian para nada.
el temita es que en un pais como el nuestro todavia hay muchas cosas mas importantes que resolver y darle a la gente. Seguramente en un pais avanzado como Finlandia esas otras cosas (supongo educacion, atencion sanitaria, etc etc) ya estan solucionadas.
Igualmente creo q el planteo que haces es valido. Lo que no estoy de acuerdo es el "pegar por pegar al gobierno".
sds
Estoy completamente de acuerdo, el problema es cuando un gobierno no atiende ni si quiera las necesidades básicas, es cuando si se reirían de una medida como esta.
+1 Es lo que iba a decir. Argentina tiene mayores problemas de los cuales preocuparse (y esa fue la queja más grande que tuvo el proyecto de Cristina de televisión de fútbol paga, gratis).
1 Mb gratuito...
Y pensar que en México ese Mb te cuesta mínimo 15 dlls.
los finlandeses poniendo el ejemplo, alguien hagame el favor de enseñarselo Calderón México tiene el peor y mas caro servicio de internet del mundo, en E.U por el mismo precio tienes una conexión de unos 12mb o en Japón una de 60
Felicito a quienes tomaron esta desicion, de a poco los gobiernos se dan cuenta de en que espacio temporal nos ubicamos... Estoy de acuerdo con axel. La verdad acá en argentina internet es un privilegio para muchos, y a pesar de que las conexiones de 3 MB salen relativamente baratas para la clase media-alta, terminamos pagando $130 por 400 KBps de bajada y 50 de subida... Pero no importa para nuestro flamante(?) gobierno, porque tenemos futbol gratis (WTF) y con eso nos deberia bastar
Es que parece que para algunos de nuestros gobernantes, los argentinos somos una especie de primate con un cerebro primitivo, una inteligencia subdesarrollada, cuyo único interés es el fútbol!. Y por si fuera poco, nos ponen al gilipo**as de Maradona de técnico de la selección! lo que hay que ver.-
Ahora podremos decir: "Los pueblos tienen el internet que merecen".
En México estamos a siglos luz de tener un modelo de país organizado, no nos quejemos y despotriquemos contra Calderón, somos nosotros quien lo pusimos, al menos lo que votamos, y debiéramos ser nosotros los que tuviéramos que quitarlo si se considera que no hace su trabajo.
Además, con el nivel de analfabetismo de nosotros los mexicanos, que desperdicio de bytes sería...
Y en México para que serviría el internet gratuito? para que todos los jóvenes estén perdiendo el tiempo en esas moditas castrosas como el metroflog? Hay cosas más importantes que hacer para el país (educación, vivienda, empleo, etc) que darles herramientas para hacerse más tontos.
No todos tenemos una cultura de leer noticias, hacer trabajos y/o tareas en internet, digo no es que yo aproveche cada segundo en el que estoy conectado a él pero tampoco pierdo el tiempo en esas estupidecez.
Saludos!
estupicedes*
En mi opinión, el valor de esta declaración de Finlandia depende del respeto que tenga cada país por los derechos constitucionales.
El Ministerio de Industria en España está sondeando hacer lo propio, lo cual me parecería, objetivamente, francamente bien.
El problema es que la vivienda es también un derecho constitucional y ya se ve el valor que tiene ese derecho, con miles de jóvenes que siguen viviendo con los padres por la imposibilidad de pagarse una hipoteca o un alquiler. Mileurismo en tiempos de crisis, es una mala combinación.
Pues eso, que como el derecho a internet tenga ese mismo valor, me parece que vamos bien.
Hay mucha empanada y mucha confusión.
No es un derecho constitucional. Es un servicio del gobierno. El gobierno se compromete a ofrecer infraestructura que permita a todos los ciudadanos contratar banda ancha. 1MB ahora, 100 en unos años.
No es gratuito (no lo sería si estuviese sufragado por impuestos, tampoco, pero eso son matices), la infraestructura la pagan los impuestos y la conexión la paga la gente mes a mes. Recordemos que tener derecho a algo no significa tener acceso a algo sin coste.
Esto lo que significa es que la competencia tendrá que ofrecer eso como mínimo si quiere hacer negocio (o menos pero mucho más barato).
Decir que esto hace un derecho constitucional es como decir que en México la gente tiene derecho a gasolina porque Pemex es de gobierno.
Por otro lado, no son los primeros, solo los que mas saben de marketing. Suiza hizo lo mismo en 2006, efectivo a enero de 2008, pero como techcrunch no supo, nadie supo.
Bueno, no olviden que Finlandia es uno de los paises más restrictivos en cuanto a descargas y derechos de autor, y que los P2P están practicamente erradicados. Es más, el modelo restrictivo finlandés es el modelo que acabará imponiendose al resto de Europa. Así que no se crean señores ... Finlandia tampoco es Jauja.
y yo en en mi pais (el salvador) pago $ 25 por 512 Kbps
Eso sí que es un robo.
En Honduras pago lo mismo por 256 Kbps
Algunos matices en lo que leo por aqui:
Efectivamente Finlandia no es el primer país en declarar el acceso a Internet como derecho humano, fue Suiza en el 2006 para aplicarse en el 2008, pero ellos solamente hacen referencia a una "conexión rápida". La ley finlandesa sí especifica velocidades.
El hecho de que sea un derecho ciudadano no implica que el gobierno lo proveerá y mucho menos que será gratuito. El servicio estará al alcance de todos nosotros en Finlandia, si quieres hacer uso de tu derecho debes escoger el proveedor que más te convenga y pagarlo tú mismo.
Esta ley obliga tanto a las compañías constructoras de vivienda como a los ISPs a invertir más, con la consecuente creación de nuevos empleos y promoción de más negocio para ellos mismos.
De la misma forma tendrán que abaratar sus costos, actualmente las conexiones para uso doméstico van desde 15 euros al mes por 1Mb hasta 60 euros por 30Mb (incluida la navegación desde tu teléfono móvil), así como ofrecer más velocidad. El mínimo para 2015 se fija en 100Mb, lo cual me parece muy poco considerando que actualmente las conexiones empresariales ya rondan los 50-80Mb.
Todo este despliegue tecnológico está facilitado sin duda por el tamaño del país: 5.5 millones de habitantes, no comparable con lo que podría significar en Alemania, Francia o cualquier país Latinoamericano.
En fin, a quien le interese leer más en mi blog hay más datos, no todo es blanco y negro... bueno aqui ya se está poniendo más blanco gracias a la nieve :o)
Saludos desde Helsinki
@DJVasallo, cual es la dirección de tu blog, estoy haciendo un trabajo sobre el Internet-servicio público y hay algunos datos que me podrían servir como referencia.
y que bueno que haces esas aclaraciones, desgraciadamente enseguida pensamos que el gobierno (papá)debe proporcionarnos todo y si es gratis mejor.
también es cierto que algunas medidas no favorecen en nada que se extienda el servicio como lo que pretenden hacer en México agregando mas carga impositiva a las comunicaciones, cuestión con la que desde luego no estoy de acuerdo.
saludos...
@eduardotlaco: Da click en mi nick...
No hay que irse muy lejos. En Panamá acaban de comenzar a instalar los primeros puntos de conexión inalámbrica totalmente gratuita que llevará internet gratis a más de 2M de panameños. Aunque la velocidad será de 512kbps (por cliente me parece) no está nada mal... al menos por el comienzo.
Saludos
mm, y aquí en México quieren aumentar en un 3%