
Hace un tiempo les estuvimos hablando sobre Chrome Frame, que se trata de un plugin para el Internet Explorer que permite que Wave funcione correctamente en el navegador de Microsoft, que carece de algunas características como, por ejemplo, HTML5.
Ahora el Ingeniero Jefe de Mozilla, llamado Mike Shaver, comentó que la empresa del buscador podría lanzar una extensión también para el Firefox. Si lo hará o no, no se sabe, pero “el código está ahí”.
La empresa en su momento desarrolló este plugin porque, después de perder tiempo tratando de hacer Wave compatible con el Internet Explorer, sus desarrolladores se dieron cuenta que sería mucho más fácil hacer la extensión.
Shaver además explicó que el código podría funcionar tanto para Firefox como para Opera y además aseguró que “espera” que no lo lancen oficialmente.
Hace un tiempo tanto Shaver como Mitchel Baker, CEO de Mozilla, le pegaron duro a Chrome Frame, ya que lo consideraron una mala idea porque dividirá la información personal de los usuarios y se descentralizará el control sobre ella.
“No nos gustaría que Google haga con nosotros lo que hizo con Microsoft”, reveló Shaver.
Según el Ingeniero Jefe, las intenciones de Google son confusas y ellos todavía no hablaron directamente con la empresa porque todavía no les respondieron los mensajes que les dejaron preguntando si implementarían Chrome Frame en otros navegadores o no.
Don’t be evil?










Partele su madre a todos Google, tu si sabes hacer las cosas bien.
chilakas eres el verdadero ??? no que ya no ibas a comentar en alt ???
Nel mi carnal, soy otro chilaquil, nada que ver con el chilacas.
La verdad no creo que lo implementen en Firefox, en IE tiene sentido, porque rompe con muchos estándares que cualquier otro navegador cumple, pero Firefox es hasta máscompatible que Chrome, no hay necesidad
Sería un error que implementen el Chrome Frame a todo navegador que no soporte una web. Es un mal mensaje a los desarrolladores.
Como el navegador no hace lo que quiero, lo modifico para hacer correr mi aplicación.
Creo que Google debió de utilizar un Active X, para visualizar las páginas de Google Wave. La solución que han utilizado es la salida fácil.
pfff …… nooo que va! si lo que les faltó fue hacer un Applet en Java!
Oops, entendí el gráfico como que IE estaba oculto en Chrome jeje. No se sintió bien :)
Entonces supongo que se refiere a que Chrome se está comiendo a IE, lo cual es más aceptable.
La publicidad en flash de sony vaio que está aca me hace mierda el navegador =.=
Sagrado sea el Flashblocker =D
Y el Adblock Plus (:
Amén :D
que usas??.. mosaic?
Luego a finales de año sumas IE+Firefox+Chrome= 79% de cuota de mercado.
Google debe haber hecho plugins como el que ahora SI sacó para IE desde los comienzos de Wave, porque no teniamos listo el HTML5 casi ningun navegador, creo.
De hecho en una parte de la presentación original de Wave, la de hace ya varios meses, dicen que usan un plugin. Por temas como el Drag&Drop y cosas así.
Yo creo que deben tener un código de plugin para mozilla, pero porque lo tenian de antes. Me parece. No creo que Google vaya a meterle su Frame dentro de Mozilla. No me suena…
Ahora a IE si, porque ellos incopatibilizan la web.
Creo..
Google se creció y esta entrando al mismo juego monopolizador y de dominación de Microsoft. Al parecer ellos no aprendieron la lección con las ultimas cadenas de errores de Microsoft, que poco a poco a tenido que abrirse a la comunidad, muy mal por Google, empezaron bien pero van perdiendo puntos!!!!
algunos usuario ls gusta la apariencia de IE y la velocidad de chrome, parese que quiere estar ayuro en todos sitios, y aun siendo un plugins es el wedkit y v8 el que abrira las paguinas, no se si eso mejpre la broser, a mi me parese que no, bueno, a hacer la prueva con acid3 es lo que nos hace falta