Realmente no entiendo esta reacción desmedida por parte de Nokia. Después de intentar competir contra el iPhone con una serie de teléfonos móviles, sin tener mucho éxito (ni para levantarse en el área de smartphones donde siguen perdiendo cuota de mercado) han decidido demandar a Apple por supuestamente infringir varias patentes de la empresa finlandesa.
What?!
Sí, han esperado dos años desde el lanzamiento original del iPhone para decidir demandarlos. Dos años. Supuestamente son 10 patentes referentes a tecnología GSM y LAN inalámbrica. Según Ilkka Rahnasto, VP de Propiedad Intelectual y Legal de Nokia nunca se llegaron a acuerdos especificos para el uso de estas patentes como han hecho otras 40 empresas.
Recordar que Nokia ya estuvo en un largo litigio legal con Qualcomm durante años que acabó en un acuerdo fuera de la corte el año pasado. Veremos en qué acaba esto.
pues si me parece estupido esperar 2 años para demandarlo… aqui comienza otro novelon
No es tan estupido como parece. Pues en terminos legales si esta demanda falla a favor de Nokia significa que ademas de una multa millonaria que Apple deba pagar a la corte se anadiria un pago obligatorio por beneficios adquiridos de tercero, y ya que el iPhone ha sido todo un exito, esos beneficios seran millonarios, todo por no hacer nada!
¿o sea que podría ser estrategia de Nokia esperar a que el aparato (en este caso el iPhone) se haga popular para luego poder cobrar mas dinero?.
esa estrategia me suena ¬¬
¿te suena como ice ice baby?, creo que a vanilla ice, esperaron que ganara millones para demandarlo por usar la pista de under pressure, después de eso el rapero fue historia
No es que haya esperado 2 años, es que en esos dos años se supone que ambas partes han hablado sobre dichas patentes y no se ha llegado a ningún acuerdo y es cuando empiezan a verse las caras en los tribunales… Y normalmente casi siempre fallan a favor del que defiende sus patentes a no ser que “in extremis” se llegue a un acuerdo entre ambas partes sin pasar por el tribunal.
Por cierto la foto no es un poco… ¿chorra?¿no podíais haber puesto un N97 o un N900?
Mac1040 xD.
jajajajaj q comentario!!! sikiera un N900!!! pero como ya dijeron, Mac1040… jajaja naaa yo creo en arcos, tal ves fue la unica imagen q encontro!
Que mal lo de Nokia, parecen patadas de ahogado, y después de dos años con que argumentación vienen a demandar?
P.D. “por supuestamente ingringir” corregir plis!
Alguno aún se cree que Nokia y Apple juegan en la misma liga en el sector de la telefonía móvil: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mobile_phone_manufacturers_market_share_in_Q3-2008.png
muy instructivo y educativo el grafico.. xD…
bueno, si alguien entra a tu casa a robar y sabes quien es pero decides no armar alboroto, luego de 10 años sigue siendo el mismo ladrón…
A mi me gusta mucho apple, pero si han infringido derechos de patentes deberían ser sancionados de igual manera!
Claro, 2 largos años de jugosas ganancias, seguramente si gana Nokia tendrá parte de las mismas… les falta visión muchachos
Creo que decir que esperar dos años es tonto, desde nuestro punto de vista, es exagerado…. No sabemos que paso durante esos dos años, cuantas reuniones pudieron haber intentos de acuerdos etc…. y no sabemos como acabó todo eso para que ahora decidan demandar….
Son simples situaciones entre grandes compañías, unas por estrategia, otras por ego, otras con razón… pero simples situaciones que con unos cuantos millones, de alguno de los lados, se termina solucionando…
A nosotros los usuarios no tiene por que afectarnos lo que hagan entre ellas… tienen dinero y bastante para hacerle frente a estos “jueguitos corporativos”…
La verdad es que Apple 10 Nokia 0 Buuuuuuuuu!
QUE BUENO!! me da gusto! a apple le encanta demandar a todo mundo, da gusto que reciban de su propia sopa
es cierto.. ya es tiempo q le den de su propio chocolate…
Lo que le hara a Nokia a Apple seran solo cosquillas por lo que vale Nokia unos 10,700 millones de dolares en bolsa, Apple le sobra lo suficiente hasta para comprarla.
Mejor no doy ideas o se lo termina comiendo xD
Lo que es hablar por hablar (o escribir por escribir). Tus fuentes primero, aaaah ya veo, eres el CEO región 4 de Apple… disculpas! jajajaja xD
las ventas de nokia en latino america son superiores a apple, lo que he visto que comparan siempre es el crecimiento en % de ventas que es donde gana apple con el iphone
Rafa, el % de ventas de Nokia en américa latina son superiores porque Nokia tiene mucha variedad de teléfonos, por lo que uno puede comprarse uno económico, algo normal aca. Por el otro lado tenemos a Apple, con su iPhone, que no es muy económico que digamos, para que te lo vas a comprar? Para usarlo en tu casa? Lo sacas en la calle y te lo afanan xD.
Al 22 de Octubre de 2009 según Thomson-Reuters:
Nokia Oyg - Mkt cap 49.16B
Sólo tuviste aproximadamente un 500% de error.
Ni siquiera sabes de lo que hablas, ni en cuanto a litigios, finanzas, ni administración de empresas.
Déjame adivinar: trabajas en la industria de la alimentación.
El iPhone es un Nokia N97 creado en fotochop.
Tómala pinche Troll… te gané…XD
+1 x ti! espero q seas menos molesto q tu padre…
Andate a la mierda.
no no, vete a la mierda, porq el verdaero troll del fotoshop, no tiene hijos bastardo
¿Y de dónde se saca que lo único que han hecho ha sido esperar dos años y demandar sin avisar?
A ver si van a haber estado un tiempo estudiando el iPhone, han estado negociando con Apple, no se han llegado a acuerdos y, al final, se ha demandado.
Claro, algo raro en Nokia, esperar tanto tiempo para demandar a Apple. Sin palabras.
Pero aqui lo realmente estúpido, es como ALT1040 defiende a capa y espada a su amado Apple… si si, ya sabemos que todos ustedes aman el iPhone y todo lo relacionado con la manzanita, pero esto ya es el colmo!
si fuera microsoft el demandado seria wtf?
Es claro que el redactor de esta nota es fanboy de la manzana. Nokia es el papá de los fabricantes de moviles debido a su trayectoria, apple con el iphone hizo lo mismo que siempre hace: interfaces y hardware más estético, punto.
Interesante, Nokia esta a punto de sacar su mejor competencia hasta la fecha contra el Iphone pronto, el n900, y ahora esto. Estan tratando de conseguir publicidad o atencion del publico atacando a uno de los grandes? Es realmente un ataque desesperado contra el Iphone? Tambien es possible que simplemente sea todo coincidencia, si otras companias llegaron a acuerdos con Nokia y apple no quiso ir por medidas legales es logico.
No me siento mal por apple por que a ellos tambien les gusta demandar por las razones mas ridiculas imaginables.
Recuerda que Nokia anunció perdidas de 833 millones de dólares, no crees que necesitan algo de pasta? xD.
coincido con NEUT, apple tambien ha demandado cosas Estupidas, como la vez que demando al supermercado por usar una manzana como Logo, no me parece tan grave lo de nokia despues de todo, tal vez solo esperaron unos años para recaudar mas dinero con esta demanda (asi como discutimos en el primer comentario)
Cierto para cosas estúpidas hay un post aquí en Alt1040, en que Apple demanda a una frutería.
Es increíble la estupidez de la gente.
¿Acaso creen que Nokia esperó 2 años sin hacer nada y de pronto decidieron demandar?
Apple tiene además historial de violar la propiedad intelectual de otros. Empezando por el nombre de su producto. Para los que no saben iPhone era un nombre de teléfonos móviles propiedad de Cisco, el cual Apple utilizó incluso después de que Cisco solicitó que no lo hicieran. Cisco intentó negociar con Apple durante un largo tiempo hasta que se vieron obligados a entablar una demanda, y solo así Apple decidió llegar a un acuerdo. (referencia: http://www.pcworld.com/article/128499/whats_in_the_iphone_name_cisco_sues_apple.html )
Han robado también la propiedad intelectual de varias compañías, por mencionar un par de ejemplos que encuentro ahora:
http://arstechnica.com/apple/news/2009/04/apple-found-guilty-of-willful-patent-infringement.ars
http://www.wired.com/epicenter/2007/11/apple-settles-p/
Actualmente se encuentran en litigio con Palm, un análisis interesante se encuentra en esta liga:
http://www.engadget.com/2009/01/28/apple-vs-palm-the-in-depth-analysis/
Independientemente de que Apple sea una compañía innovadora o no, es una compañía que tiene antecedentes de violar los derechos de otros, pequeños o grandes, intentando utilizar su poder en el mercado para obtener beneficio ilícito (lo dicen las cortes, no yo).
Nokia no se dedica únicamente a fabricar teléfonos. Una de sus principales fuentes de ingresos es la investigación y el desarrollo de tecnologías. En la industria si utilizas una tecnología propietaria patentada tienes que pagar el derecho a usarla por medio de una licencia (que además usualmente son regalías extremadamente baratas). Como dicen en su reporte de prensa, ellos otorgan licencias a la mayoría (si no es que todos) los fabricantes de teléfonos móviles.
Es un hecho que durante dos años Nokia intentó llegar a un acuerdo con Apple y no lo logró. Usualmente el litigio es el último recurso.
Nokia no tiene fama de demandar a compañías para reclamar su propiedad intelectual, Apple si tiene fama de robarse la propiedad intelectual de otros.
hiciste tu tarea te has ganado una estrellita
Es parte de mi trabajo en la vida real y como inversionista en ambas compañías.
Y me he ganado más que una estrellita.
11/10 ojala nokia gane…
Fijate que sabía del nombre del iphone por una vieja revista de tecnología y salia lo de cisco pero pensé que le había licenciado el nombre.
Agrégale que Apple hace unos ratones pésimossssssssss
Hahaha muy bueno el comentario de jinete. Y fuera de eso, la verdad que me aburre mucho ultimente leer comentarios al estilo “I (L) APPLE”
Nokia deja de joder a quien te ha estado ganando de manera justa y ocupate de hacer buenos telefonos a un precio que uno pueda pagar.. Fuego se combate con fuego, y telefonos con telefonos
Anda, si resulta que NO te pago por patentes tuyas, ¿es que estoy ganando de forma justa? Con dos cojones, defendamos lo indefendible.
y supongo que el iphone es un buen telefono a un precio que uno puede pagar
seamos objetivos, pongo de ejemplo a mi pais Venezuela: Prefiero pagar unos 2800 Bs.F por un iPhone 3G que los 6200 Bs.F de un Nokia N97.. simples matematicas
PD.: con la inflacion y control de cambios de mi país serian algo asi como 1302$ de EEUU por el iPhone 3G y 2883$ de EEUU por el N97..
WTF!? Me acabo de fijar en MercadoLibre de venezuela!!! Es un robo eso! No se te ocurrió comprarlo en otro país? xDDD.
Recuerda que el Iphone 3G lo compro movistar con dolares de cadivi y el N97 supuestamente no. En mercadolibre el iPhone 3GS esta en 6500 y el N97 esta en 4500 Que el iPhone tenga mejor software es verdad pero que N97 tenga mejor hardware tambien es verdad
he tenido en mis manos un n73 y un n95 estan bien..
ahora tengo un iphone y la verdad no soy fanboy de apple pero ese celular es completamente wow.. desde que lo tengo no lo puedo soltar
tiene mucho que los nokia no tienen.. y quieren copiar.. lalalala solo un simple comentario saludos!
algo asi es a lo que me refiero: honor a quien honor merece… Y lo dice alguien que no quiere tener iPhone, en mi opinion muy personal prefiero las BlackBerry o telefonos con Android como el HTC Hero o el Motorola Droid (que aun no es lanzado oficialmente)
quizas, si nokia hubiera copiado un par de patentes de apple… le habria sacado mas partido.
Ya sabíamos que Apple hace trampas. Solo los tontos creen todavía que es “c00l”.