Todos sabemos lo importante que es para cualquier empresa su logotipo, el sello que identifica de forna inconfundible a la compañía y sus productos y por lo tanto pieza clave de la identidad corporativa. Debido a esto todas las empresas cuidan con mucho celo sus respectivos logotipos llegando en ocasiones a los juzgados y un nuevo caso de esos traigo hoy, protagonizado en esta ocasión por Apple y la mayor cadena de supermercados de Australia, Woolworths.
Dicha cadena de supermercados anunció en agoto de 2008 que renovaría toda su estrategia de marca corporativa, incluido por supuesto el logotipo. Pues bien, el resultado final (que veis en la imagen ilustra el post) no le ha hecho ninguna gracia a los de Apple que dicen el nuevo logo de Woolworths se parece demasiado a su famosa manzana mordida. En contraposición los de la cadena de supermercados argumentan que no es una manzana si no una W formada por una estilizada hoja.
Los abogados de Apple ya han iniciado los trámites legales contra Woolworths y su nuevo logotipo, algo en lo que los de Cupertino tienen sobrada experiencia, en varias ocasiones han ido a juicio para defender su logo frente a otros similares. Personalmente creo que en este caso se les ha ido un poco la cabeza, como mucho podemos decir que el logotipo del supermercado se parece a una manzana pero que se pueda llegar a confundir con la característica manzana de Apple lo veo complicado.
Esa es mi percepción, ¿a vosotros se os parecen tanto ambos logos como para llegar a confundirlos?
el 5/10/2009 @12:00
Pajaros en la cabeza me da a mi, se les ha subido mucho la historia esta..
Que pierdan el juicio por $deity
¿Y el plagio que es el símbolo de Apple al de Apple Records?
hiba a poner eso mismo
Ja,ja,ja,ja…….. Iba a decir lo mismo.
Apple Sux y MacOS es una porquería peor que Windows ME y Vista juntos.
Definitivamente, alguien de Apple ha perdido el juicio.
xD!!!!
Es un plagio completamente descarado hombre de dios, como puedes dudar de la santa palabra de Apple.
Pd: ¿Hace falta que ponga lo de ironic?
Exageración! Deberían enviar a Apple una carta similar a la que escribió Groucho Marx a los hermanos Warner por “Una noche en Casablanca” http://www.erroreshistoricos.com/curiosidades-historicas/documentos-historicos/792-groucho-marx-escribe-a-los-duenos-de-la-warner.html No sabíamos que las manzanas las habían inventado Apple!
pues a mi me parece el de movistar boca abajo!
LOL
jajaja
vaya, se creen mucho eh?
Exagerados -.-
No sabía yo que Apple tuviera la propiedad intelectual de las manzanas. Qué cosas…
Pues creo que Apple podría empezar a querellarse con todo el mundo que tenga manzanas en su logotipo, alguna similitud seguro que encuentran.
si fuera una manzana podrida, si se pareceria bastante…
+1
La típica soberbia de apple, creyendo que ellos diseñaron las manzanas que hay en los arboles desde la época de Adán y Eva. A pesar de ser usuario de mac admito que los directivos de esta marca son creidos, soberbios y a veces ridículos. El logo no se parece en nada y me imagino que Woolworths ganaría un posible juicio y quedarán con su logo verde.
Apple debería ser mas prudente y no meter la mata como en este caso.
la mata no, la pata… quise decir, sorry.
El logo de Woolworths es photochop
manzana! manzana! manzana!
creo q los d apple han llegado a la adiccion con las manzanas, son el ryuk de las empresas de IT…
¿Que vendrá después?, pagar derechos por comer una fruta que se parece al logo de Apple.
Personalmente el logo de Woolworths es mucho mejor que el de Apple y tiene más lecturas. Yo veo una manzana fabricada a partir de la monda de la misma con forma de W, que da lugar al verdadero logo de la marca.
Si piensan demandarlos por el hecho de que la forma final se parezca a una manzana y porque el color sea verde (hay que tener en cuenta que una manzana puede ser verde, amarilla o roja) y hay algún juez que se preste a darle la razón, al final no habrá marcas que puedan tener sus propios logos.
Me hace acordar que en twitter encontraron un parecido similar al logo de Google Wave y el logo de Supermercados Metro de Perú. La banda de colores de Google Wave tiene un estilo similar y colores al logo del supermercado, que es un poco más antiguo que el servicio de Google. Lo colgué en mi blog, si a alguien le interesa lo puede ver cliqueando sobre mi nick.
Metro rules!
Es ridiculo, llevo viviendo en Australia desde que woolworths y safeway empezaron a cambiar su imagen corporativa incluyendo el logo que vemos acompañando a este post y de las cientos de veces que lo he visto jamas me hubiera imaginado ni por un momento que tuviese similitud al de apple, ademas, si asi fuera el caso, significa que todos los logos que incluyan una manzana son ilegales? seguro que alguna compañia mas antigua que apple tiene una manzana en su logo, que los demanden!
Se les ha subido la manzana a la cabeza…
jajajajaja +5
ya me cagaron los de apple y su necedad de sentirse exclusivos e inimitables, ambos tienen un parecido en su forma, pero no significan lo mismo y no representan lo mismo ….#%$#$ apple
Ya lo veo a Bill Gates haciendo juicio a Canal 7 (canal estatal de Argentina) por plagio…
http://farm4.static.flickr.com/3314/3550078049_e2a6721992.jpg
http://www.diariojunin.com/fotos/2008/08/20_logo_canal7(2).jpg
Es ridiculo lo de Apple…
El logo de Canal 7 lo precede… Kristina, defendé el patrimonio nacional!
No vuelvo a comer manzanas, capaz me acusen de algo a mi también. xD
Sí que se parecen, sí, pero como para confundirlos no.
Parece que opinamos todos igual en esta, me parece una exageración, que además hace quedar mal a Apple (bueno, ante los relativamente pocos que leamos esto).
Es un supermercado, es muy lógico que el logo sea una fruta, y se nota la W. No me parece en nada parecido a Apple más que los dos sean una manzana, y sería una locura perseguir a cada uno que use esa fruta, ¿no?
los elitistas de Apple… que demanden a todos los árboles manzana.. pues su fruto se parecen mucho al logo de Apple.
Que no mamen los de Apple. El logo del supermercado (que está precioso por cierto) se parece un poco, ¿pero de eso al plagio? ¿Será que quieren sacar dinero para financiar la iTablet o el nuevo hardware de las iMac?
De verdad no creo que se parezcan, es una exageración, que ni siquiera se presta a confusión. De otro lado, son empresas de rubros distintos. Lo que quiere Apple es dinero.
Un logo más parecido es el que tienen Google Wave y Supermercados Metro de Perú.
Saludos
Hay una ligera semejanza, pero los giros comerciales son totalmente diferentes. Hasta donde mis pocos recuerdos de algunos cursos sobre marcas me alcanza. Si existe una semejanza en logotipos de diferentes empresas, pero las actividades NO son iguales, se puede utilizar ese logotipo sin ningun problema.
Si esto que recuerdo es cierto (no soy experto en propiedad industrial) en Apple les haría falta tomar un curso de registro de marcas.
pero si el logo d Woolworths no se parece en nada a los d Apple,
creo q estan exagerando, se han adueñado totalmente de las manzanas xD…quizas esa gente le encuentra un parecido por la hojita q esta en la parte superior, o si quieres imaginar mas, mira silueta en si para desear ver una manzana d Apple xDD; pero d alli no se parece en nada o_O, lo q veo es una W y el color q le hace referencia a alimentos frescos y naturales
para crear mas polemica, el buen elias pone los dos logos en un color similar……….mmmm
el logo actual de apple no es verde!!!!
microsoft es el nuevo ibm, apple el nuevo microsoft
y al fin de cuentas es que apple vende manzanas o que? tiene mas derecho y logica que lo use la otra empresa a mi no se me parecen
M´s bien parece calabaza , aun así NO se parecen, apple como siempre queriendo buscarle 3 pies al gato
Apple…..Don’t be evil!!!
Según yo una disputa de este tipo solo podría tener lugar entre dos compañías de giros similares.. en este caso, pues para nada, que tiene que ver un supermercado con una empresa de tecnología.
De hecho creo que ese fue un argumento en el nombre de “Apple” contra la compañía Apple de la disquera de los beatles. Precisamente el problema surgió cuando Apple (de las mac) abrió iTunes y por lo tanto competía de alguna forma con la empresa del grupo musical. Entonces fue cuando tuvo lugar la disputa.
En este caso, quien sabe que pueda pasar pero de entrada (como a todos) lo encuentro ridículo y tampoco me hace mucho sentido que proceda como caso legal.
Este es el tipo de acciones de que se burlan en los Simpsons jaja, con esos abogados frenéticos tratando de censurar todo lo que se parece a algo.
apple, empresa de Idiotas, para Idiotas
que no saben ni reconocer una manzana
La verdad es que se parece mas al de cisco, con un ligero toque al de El corte ingles, pero sin llegar a la exageración del logo de xataka. Por favor que se dediquen a lo que se supone que se dedican…
jajajajajaja…. pero si una manzana tiene un mordisco y la otra es solo la monda.
qué estupidez!
parece que tienen la inteligencia de una manzana y verde la gente de apple.
solo se parece el cardo de la manzana
mal por apple
No cabe duda que Apple es una m-i-e-r-d-a, incluso peor que Microsoft, para colmo algunos i-d-i-o-t-a-s consideran a Steve Jobs una especie de Dios. O_o WFT?
Venga, vamos a adorar a Linus Trovalds, XD Ja,ja,ja…..
Amen
Pues que le quiten el “acento” a la W y asunto arreglado hasta se ve mejor. Aunque esto de apple es el colmo.
A mi se me parece a una calabaza verde, por alguna extraña razón.
Que acaso no tienen un blog de asuntos de Apple para postear estas cosas?
WTF??? Parece todo menos el logo de apple, que los escritores de este blog esten hasta el * con apple y ya vean el logo hasta en sus sueños es una cosa y todabia ponen los logos juntos y del mismo color jaja, los de apple ahora se sienten el centro del universo y que cuando surge algo ahora resulta que es una copia de lo “creado” por ellos por favor!!! y yo que pensaba que m$ es un asco y eso no kiere decir que m$ no sea un asco XD
Esos de Apple, mejor que se cuiden de la piraterias chinas del iPod que como abundan!!!!
Que les pasa a esos tipos, ya parecen microsoft.