Es por eso que en internet que un blog como el tuyo o el mío tengan cientos de miles de visitas al igual que los de un medio tradicional y hasta podamos percibir los mismos ingresos, como la gente de BetZeta, que conun staff 10 veces menor que el de algunos medios sean tan relevantes.

Me sorprende mucho también el famoso tema de los “periodistas de a deveras” “y los periodistas ciudadanos” de parte de comunicadores que tratan de denigran a los que emitimos nuestra opinión e internet. No aplica.

En la red los medios y la forma de comunicarse está destinada a cambiar y ya está cambiando y entre más lo ignoren los medios tradicionales, sólo verán como la ola de la red les pasa por encima y preguntándose cómo ha cambiado todo.

Excelente ensayo, mas que post, es un excelente ejemplo de la libertad de expresión en Internet.

Y preguntele a TMZ si las exclusivas no existen

El material exclusivo es lo que te va a diferenciar del resto de webs. A veces el material exclusivo no tiene por qué ser una bomba informativa, pero es lo único diferente que vas a tener, porque el resto va estar en cien páginas diferentes.

Respecto a los embargos, no siempre sirven para crear más efecto. Me consta de algun premio literario que anuncia a los periodistas el nombre del ganador con un día de antelación. ¿Para qué? Para que el periodista pueda elaborar la notícia y la noche de gala pueda estar más relajado. Esto también se hace con estudios científicos, que se embargan hasta que la investigación no se hace pública. Por otra parte, me parece que no respetar un embargo es como no respetar un ‘off the record’.

No obstante, suscribo totalmente la necesidad le enlazar.

Ninguno de ellos es capaz de levantarse de su silla para ir a buscar una noticia. Así es facil hacer “periodismo” y decir que la información está en otras manos.

Si, en otras manos está la distribución, pero no la generación de contenidos. Muy pocos blogs generan contenido original.

Entonces considero correcto que el que encuentra las primicias se las adjudique y las rotule como quiera con tal de protegerlas. No estoy de acuerdo con eso de que la información es de todos.

No wey, el que trabaja para conseguir cosas debe ser reconocido, sino vamos a volver a lo de contenido duplicado, plagio, propiedad intelectual y todo eso.

Sí,caray ¿en que están pensando estos retrógrados de los medios tradicionales?

Más bien el problema es que el 99% de los sitios de internet NUNCA tienen exclusivas o primicias, solo repiten o bien reciben las cosas despues que el otro 1% lo hizo