

Durante el día de ayer el directivo de Microsoft responsable del grupo de partners en la compañía, Simon Aldous, dio conferencia en Londres y la publicación PCR aprovechó la ocasión para hacerle pequeña entrevista.
En ella habla de todo un poco, también de Windows 7 y Office 2010 (como no podía ser de otra manera), desarrollándose la charla en un tono normal. Reconoce fallos pasados y también hecha flores, hasta que en una de las preguntas relacionadas con el nuevo sistema operativo de los de Redmond la lengua se le va y declara:
Una de las cosas que más repite la gente sobre los Macs de Apple es que el SO es fantástico, muy gráfico y fácil de usar. Lo que hemos intentado hacer con Windows 7 -ya sea en formato tradicional o táctil- es crear un “Mac look and feel” en cuanto a términos gráficos. Hemos mejorado notablemente la interfaz gráfica de usuario, pero está creada sobre el núcleo estable de la tecnología de Vista, que es mucho más estable que el de la plataforma de Mac, por ejemplo.
Yo creo que cuando empezó a contestar no se dio mucha cuenta de lo que estaba diciendo y luego al final se percató de sus propias palabras y lo intentó arreglar.
En cualquier caso está claro que esto solamente es una mera respuesta a una entrevista por parte de uno de los directivos y no tiene más peso que eso. Por otro lado es lógica que la grandes compañías estudien muy de cerca lo bueno y malo de los principales competidores, ver lo que les funciona e intentar superarlo.
Ahora bien, si esto llega a oídos del tío Ballmer, que se prepare Simon.
Actualización: Brandon LeBlanc, quien actualiza el blog oficial de Windows respondió a las declaraciones de Aldous de una manera muy cortante: “Odio tener que decir esto de uno de los nuestros, pero sus comentarios fueron imprecisos y desinformados”.
Vía: MuyComputer




¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Y??????
Cual es el problema?
No a dicho que se inspirara, sino que tratan de crear un entono grafico propio mas agradable como el que apple ya tiene, porque si han probado windows 7 no tiene nada que ver con mac
literalmente dice “es crear un Mac look & feel”, eso es inspiración; que no le veo nada de malo pero los directivos de MS se han de haber puesto verdes :P
Para el caso es lo mismo. Se inspiraron de MACOS X para crear la interfaz gráfica “Look and feel” como dicen de Windows, y esto es simplemente porque la gente le aplaude a Apple por crear entornos gráficos fascinantes.
A Simón le pasó lo que a los borrachos después de quedar completamente… borrachos: terminó por decir verdades que no debió decir.
Para más información escuchar el poema “El vino puede sacar cosas que el hombre se calla” de Alberto Cortéz:
http://www.goear.com/listen/419d6ae/El-vino-puede-sacar-cosas-que-el-hombre-se-calla-alberto-cortez
Saludos y buen día.
¿Cuál sería la novedad, desde cuando micro hace algo original?
Pues el ebook nuevo tiene muy buena pinta..
La originalidad está sobrevalorada, prefiero cosas utiles y que se adapten a mis gustos.
Pues han tardado poco en rascarle la oreja al susodicho empleado…
http://es.engadget.com/2009/11/12/microsoft-sobre-la-inspiracion-de-windows-7-en-mac-osx-ese-h/
Mucho love.
por dios,en que se parece?las ganas que tienen los de la manzanitas de llegar a vender lo que vende un windows,eso seria lo unico,pero la gracia es que win7 ya cuenta con casi el 4% de usuarios en 2 semanas,superando a la competencia juntas y en fila
Esto en el mundo empresarial se conoce como “benchmarking”, analizas fortalezas y debilidades de tus competidores y las adaptas a tu propio producto o servicio para sobrevivir. Digo, tampoco a nadie le espante que la interfaz de 7 se haya inspirado en KDE al igual que MacOS y saben que?, funciona!, las cifras de ventas y de uso de 7 ahi estan
HOOOO Windows copio a alguien, que novedad.
Algo que Apple nunca hizo, Apple la empresa que mas innova, la gran Apple a la que Microsoft quiere parecerse.
Obviamente es puro sarcasmo, no creo que Microsoft quiera el 2% de cuota de mercado en OS, me parece que le gusta mas el 90 y tanto mas que tiene.
Lo interesante tambien seria analizar cuantos de ese 90% tienen una copia original del SO.
Hace años salieron estadísticas sobre eso, si la memoria no me falla la piratería llegaba al 30%. Por supuesto en los países de latinoamérica los niveles son más altos (entre 50-80%) pero esto hay que moderarlo porque nosotros tampoco tenemos una partición muy grande del parque informático, ni siquiera en conjunto.
jajajaja que la porqueria de windows 7 es mas estable que snow leopard?? xDDDDDDDDD me cago en windows! por favor, que vergÜenza xD
Me imagino que antes de decir eso probaste por lo menos una semana las versiones estables de ambos sistemas operativos.
¿No?
Sino es pura especulación barata.
@Horaz
Especulacion barata seria comparar un kernel BSD con un nucleo heredado de Vista, nada mas por que el segundo se ve bonito….
Digo por que BSD cumple el estandard POSIX de sistemas operativos y en algunas de sus ramas son los nucleos mas estables que existen (OpenBSD, FreeBSD…). En resumen la estabilidad de un Unix ninguna version de windows la va a alcanzar, nunca: su logica de diseño es diferente, por mas bonito que este sea….
Lo de copiarle a Mac OSX, pues nada nuevo no? hay un laaaagro historial de ideas “prestadas” entre creadores de software
¿en cuantas configuraciones de equipo diferente has probado con mucha estabilidad el snow leopard??
Yo win 7 ya lo he instalado en 4 equipos totalmente distintos, y conozco otras 5 personas que lo usan en equipos totalmente diferentes. Funciona a la perfección.
yo he probado Snow Leopard y es una cagada frente a Windows 7, sino que eres un pobre idiota al hablar de esa manera riendote de tu ignorancia…
Prube ambos antes de hablar so pedazo de …
Utiliza tu cerebro(si es que puedes) antes de hablar
pero si no hacia falta decirlo, era obvio.
Interesante!… creo que ahora también usaré el Win 7, si fue inspirado del todo en el Mac creo que no hay motivo para que sea malo.
En aparencia pero en el fondo es la misma mierda pero maquillada xD
Leyendo tus comentarios también puedo decir lo mismo, son la misma mierda de siempre xD
Como leí en otro blog:
“Señor Aldous, lo llama el señor Ballmer por la línea 2. No parece estar de muy buen humor”
no pude decir eso .. es pecado.
No veo lo malo en decir eso, es mas, me parece perfecto aceptar los puntos fuertes de la competencia e insipirarse en ellos para mejorar el producto propio. Los que ganan con la competencia son los usuarios. Si Mac tiene una característica interesante el usuario de Windows no puede utilizarla pero si desde Microsoft hacen el esfuerzo de incluir esa característica el usuario de dicho SO sale ganando.
Apple inventa el OS con interfaz grafica, microsoft saca win95, apple inventa el ipod, todos van detras igual q MS con su… como se llamaba? Apple inventa el iphone, ahora todos los moviles se le parecen, y lo mismo pasara con el tablet, esto es historia y real, ahora podéis decir lo que os de la gana pero esto no lo vais a cambiar por mucho que os joda
@DerBlaue: Y apple al final copia la arquitectura PC.
Apple no invento la interfaz grafica, fue Xerox!.
Pero Xerox no le veía utilidad.
Apple la vio, le vio futuro, como empresa visionaria que siempre ha sido…
Por una idea que los de Xerox consideraban absurda, Apple desarrollo (demasiado temprano, la gente no la aceptaba cuando se presento, se consideraba absurdo)
Cosa que provoco pocas ventas, ademas su alto precio cuando se presento la primera computadora comercial con interfaz gráfica y otras ideas también adelantadas a la época que le hicieron perder dinero y casi llegar a la quiebra…
@hector, lo que dices sólo confirma lo que corrige victor: Apple NO inventó la interfaz gráfica como alegremente afirma DerBlaue y muchos maqueros que no conocen la historia de Xerox Parc o prefieren ignorarla convenientemente.
Cuando Apple toma las ideas de otros y las vende se llama ser visionario, cuando se trata de Microsoft no se trata de tomar las ideas ajenas sino de frente hablamos de robo y no es innovación sino que afirmamos “nunca ha sido original”.
Doble moral, que le decimos.
Con un sistema estable como vista????? :| WTF
siii… epic fail!!! ja…
No se de donde saca que se parece a Mac OSX…. si es obvio que han copiado a KDE XD
hahahaha ahora todos quieren que les copien… que ironico
100% de acuerdo.
“Yo creo que cuando empezó a contestar no se dio mucha cuenta de lo que estaba diciendo y luego al final se percató de sus propias palabras y lo intentó arreglar.”
Siempre tiene que haber un “yo creo” o “yo pienso” en este blog, y que raro que siempre es a favor de apple o en contra de windows; además este “yo creo” es malísimo de donde te basas para decir que sucedió lo que dices?, lo viste nervioso?, lo que dijo es incoherente?, eres psicólogo?… pero bueno, en fin…
Después de leer la versión en inglés y condensando las dos respuestas que da, no sólo la primera, creo que esto sería un resumen de su posición:
“Queremos lograr lo que Mac ha logrado entre sus usuarios, es decir, ser reconocidos por tener una interfaz gráficamente agradable e intuitiva, eso lo hemos logrado con Windows 7 con el añadido de empezar nuestro trabajo sobre la base del núcleo de Windows Vista, que es tanto o más estable que las Mac en igualdad de condiciones”
Al final le salió una declaración suficientemente ambigua para que los “expertos” en leer “entre líneas” revivan el mito de que Microsoft le “robo” la idea de las interfaces gráficas a Apple pasándose por alto que esta última también se la robó a Xerox Parc y luego se compró unas acciones para corregir el problema.
De seguro esta entrada rompe récords de respuestas, si para conseguirlo algunos editores de alt1040 son unos genios, ponen el trapo rojo y los toros llegan en estampida…
lo que pasa que todos ahora quieren prenderse del exito que esta obteniendo win7,en 2 semanas ya supero con creces a todos,y se la ven venir,algo hay que inventar,tambien dijeron que windows xp consume menos bateria que win7,y si seguimos asi,sacaran que windows 95 necesita menos ram que win7
Pues todos esos son solo dimes y diretes entre ellos lo importante aqui es que los usuarios salimos beneficiados con un sistema operativo que tiene una interfaz padrísima, está muy rápido, tiene una compatibilidad increíble y además a un precio bastante accesible y atractivo no hay de que quejarse la verdad.
@Ivan una arquitectura que MS no ha inventado claro esta, creo la inventaron los chinos cuando empezaron hacer clones o incluso podria ser IBM con sus primeros pc’s no se… pero MS no!
nel, le copio mas a KDE ;) y ps como dicen no es novedad que microsoft se robe las ideas de otros jeje
Saludos!!!
¿Y tú has usado KDE4? ¿O Windows 7? Porque algo así solo puede decirlo quien no ha usado KDE4 y Windows7, el supuesto parecido es totalmente superficial.
Es absurdo ver aquí este tipo de artículos una y otra vez todos los días. ¿Qué aportan? ¿Qué generan? Todo el mundo se copia de todo el mundo hoy en día, ayer, y siempre. Microsoft no es ningún santo, Apple no es ningún santo, et, etc. Sin ir más lejos basta una mínima recorrida entre distintos blogs (incluido por supuesto este) para ver que hablan de las mismas cosas, unos enlazándose a otros.
Son contados los que se toman el tiempo en pensar y plantear artículos interesantes. Todos están más preocupados en cumplir con la cuota diaria de posts (incluyendo claro mac-windows y religión para cumplir con la cuota diaria de comentarios, claro) en lugar de generar algo interesante.
Como que nadie lo noto . . . . Pero que tiene. Si es Microsoft seria un delito ser original, jajaja.
aja entonces? no entiendo el punto del post… solo siento que elias le esta halando bolas a apple… pero nada mas que eso!
La verdad es que Microsoft muy pocas veces ha sido original, normalmente ha adquirido las ideas de otros por las buenas o las malas y las ha adaptado a sus propios productos. Todos los SO actuales de Microsoft se basan en NT que a su vez se obtuvo de no muy buena manera de un proyecto cancelado de DEC, cuando contrataron a uno de los líderes del proyecto y varios Ingenieros más. Luego en un pleito legal tuvieron que pagar a DEC $150 millones por los conocimientos obtenidos
La interfaz gráfica tampoco es idea propia
SQL Server se originó en Sybase, de allí el parecido en las primeras versiones, que luego la han enriquecido con las características de otros RDBMS, únicamente les cambian el nombre. Por ejemplo en la versión 2005 aparece versioning que no es más que la arquitectura de Borland Interbase y que estos últimos le llamaban multi-generacional
Para desarrollar NET tuvieron que meterse en un pleito con Borland al llevarse los talentos que desarrollaron Delphi y la VCL. Con NET crearon un framework más amplio y más moderno que la VCL. Llama la atención que incluso en la primera versión de .NET la arquitectura de clases era muy similar.
Porque dominan el mercado de las computadoras personales?. Por la misma razón que Intel domina el de los microprocesadores; ambos son monopolios que te meten los micro marca Intel y un SO de Microsoft en la PC, de manera que el usuario no tiene otra opción. Ambas compañías están constantemente envueltas en problemas legales con las autoridades anti-monopolios de los EEUU y Europa; eso a pesar del poder de presión que tienen.
Nos beneficia? Creo que no porque sí los consumidores tuviéramos la alternativa de decir que tecnología y que SO queremos en nuestras PC, el precio que se paga por PC, probablemente sería más bajo y tendríamos mayor innovación
Ahora, Microsoft domina el mercado de los PC de escritorio, no el de los servidores, allí hay más productos y su participación es mucho menor que la competencia
La persona que dijo esto, Simon Aldous, no fue parte del equipo que diseñó la interfaz de 7. Por ende lo que diga al respecto no tiene mucha relevancia…
Por lo menos así lo veo yo.
Un gran error de gramática:
“En ella habla de todo un poco, también de Windows 7 y Office 2010 (como no podía ser de otra manera), desarrollándose la charla en un tono normal. Reconoce fallos pasados y también hecha flores” … HECHA flores …
La palabra hecho se usa para denotar un acontecimiento en el tiempo. Un hecho que ha sucedido. Creo que la palabra adecuada es “echar flores”. Mal para alguien que escribe en un blog tecnológico.
Vamos a ver señores. Es una cosa criticar y otra mal informar. Digamos que todo el mundo va criticando al Windows diciendo que es algo que no merece dos duros, pero al mismo tiempo esta escribe esos comentarios desde Windows 7 y tan contento. Un sistema operativo es estable, y por mucho que digan por todos los sitios, si sabes usar una cosa, será productiva. Hace dos años, me compre un Macbook, la exclusiva edición en color negro. Todo bien, hasta cuando he tenido que usar cosas tan importantes como adaptadores WiFi, que por cierto, no todas tienen soporte en Mac Os X, pero la cosa esta en que justo cuando encuentro el driver, actualizo a Snow Leopard y mi querido adaptador usb wifi, deja de funcionar… un usuario Windows diría “ esto es una mierda de sistema operativo”, pero el fiel usuario maquero, corre a la tienda Apple más cercana a comprarse ese adaptador Airport por solo 150 €… siempre lo he dicho, para que una cosa vaya bien, hay que gastar dinero en productos, licencias, etc.… no en cotas mensuales de Megaupload… si Windows fuese tan mierda, Mac tendría mas de un 3 % de de todos los consumidores de informática en el mundo…
Que??, Obvio.. !!
Estan como noviecitas Jobs y Gates… en el articulo donde felicita a Jobs por su trabajo y luego dicen que se inspiran de Mac?, es mas que obvio que Apple tuvo algo que ver en el Windows 7 por esa razon el 7 no es tan chafa como los demas windows, ademas el precio super barato en comparativa a la bazofia de vista para recuperar el monopolio… claras ideas de Apple…
De nuevo quieren hacer dependientes a los usuarios.
Ya votaste por tu héroe favorito?
Estamos en la recta final!!
http://bit.ly/3jsxLy
Gánate un GT360 con teclado Full Qwerty deslizable