el 20 de Noviembre de 2009 @ 14:02
Google podría revelar características sociales para Gmail en unas horas
Los de la Fundación Mozilla (responsables entre otras cosas del navegador Firefox) han soltado sus cifras de beneficios del 2008, y aunque les va bien, hay un dato bastante preocupante.
Según el informe en el 2008 Mozilla ingresó 79 millones de dólares, crecimiento del 5% respecto al año 2007 en el que recaudaron 75 millones de dólares. Si compramos las cifras del 2008 con las del 2006 el crecimiento es de nada más y nada menos que un 12%.
Con estos números podemos decir que las cosas les van bien, pero no todo es oro lo que reluce. El 91% de los ingresos generados por Mozilla durante el 2008 provinieron directamente del acuerdo publicitario que estos tienen con el mastodonte Google (el cual expira en noviembre del 2011). Eso, es un problema.
Aunque la fundación obtiene ingresos de otras partes, como vemos la fuente principal es Google, tónica que se viene dando desde el 2007. Deducimos pues de esto que no han conseguido llegar a acuerdos con otras empresas, lo que les permitiría tener más libertad y no andar sobre la cuerda floja. Hay que recordar que Google ya tiene su propio navegador, el cual se está convirtiendo poco a poco en uno de los productos estrella de la empresa.
Es imprescindible que Mozilla empiece a conseguir ingresos de otras fuentes que no sean Google (cuantas más mejor), depender de un único actor nunca es bueno, mucho menos si el mismo empieza a ser competencia directa (Chrome vs Firefox).
Vía: The Register
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Yo creo que google utilizó a Firefox para mantener a la gente alejada del IE, y ahora que tienen su propio navegador, les daran una patada en donde mejor les parezca…
el panda rojo, zorro de fuego o lo que seaaaa alguien rescatelo!!
creo que le va llegar su hora hujaaaaujaaaaaaaaaa
la solución sería Chromzilla!! Un navegador que recoja lo mejor de ambos.
Ahora sí, pueden reirse.
los unica oportunidad que tiene firefox de perdurar es romper con google y aliarse con los rivales de este, tu sabes los enemigos de mis enemigos, son mis amigos
Eso es malo, lo malo es que mozilla se quedo relegado, limitándose a sus proyectos sin tratar de innovar en otros ámbitos como la web 2.0.
Seria bueno que comenzaran a desarrollar otros proyectos y comenzarlos a difundir, ahorita que aun tienen el sartén por el mango. (Lo tendrán)
Difícil el panorama entonces para Firefox, por cierto, dejé de utilizar Firefox en mi laptop HP, ahora utilizo Chrome y estoy muy satisfecho con la velocidad de este al navegar.
Estoy esperando que salga Chrome para Mac y probarla, aunque estoy contento con Safari
Eso depende de cada usuario, como veterano use Netscape, Regrese a explorer pero desde que salio Firefox ha sido el de batalla en Win, en Mac lo uso pero siendo sincero uso mas safari. Seria lamentable que Firefox muriera por culpa de Google. BAstante bien lo h hecho contra microsoft como para perder con el otro gigante
Guillermo, chrome para mac esta hace tiempo y anda de lo mas bien te dire, casi ni ocupo safari XD
ya es hora que esta porqueria de navegador desaparezca
Internet Explorer Detected
Uso Chrome pedazo de ignorante
Idiota Detected
Que Firefox pueda continuar siempre será una buena noticia, y esperemos que no se repita lo de Netscape, pues al único que benefician estas cosas es al que sigue dominando el mercado de los exploradores: Microsoft
“mastodonte Google”, eso suena como algo RIDIGULO! mastodonte! por Dios
“mastodonte Google”, eso suena como algo FUERTE! mastodonte! por Dios
Perdon no, pero acaso para que nesecita dinero la “fundacion mozilla”??? Ni que tuvieran servidores o millones de empleados a los que mantener?..
Lo del dinero sirve, además de para mantener empleados, que creo no son demasiados, sirve para investigación, gastos como la luz, el agua, pagar impuestos y otras cosas que necesiten cubrirse.
¿Porqué no piensas con la cabeza, estúpido ignorante, cabeza de huevo? ¿No te enseñaron acaso que las cosas en esta vida no son de a gratis y que siempre hay que pagar por todo? Incluso en el mundo del software libre y abierto, hay gastos que cubrir, por algo muchos de los que crean o mantienen proyectos libres y abiertos piden donativos a la gente a través de los mismos, que realmente no es una obligación que tenga que hacer la gente para usar un programa X, pero si el usuario desea colaborar aportando su donativo, con mucho gusto lo hace. Mozilla es uno de los proyectos que se mantiene en parte por donaciones y por otra parte, ya medio mundo lo sabe: por Google. Pero hay que recordar que años atrás Google así también empezó (ver en Wikipedia “Google” http://es.wikipedia.org/wiki/Google).
No cabe duda de que “el que habla mucho poco mastica”.
Bueno… todos hablamos muy bien de google chrome… pero descargue la ultima versión y por ningún lado encuentro el bloqueador de ventanas emergentes (pop-ups)en herramientas, en opciones solo me deja bloquear cookies nada mas….. sabe alguno de uds como bloquearlas…….. gracias
Sinceramente a mí firefox junto con opera me parece la mejor oferta del mercado de navegadores,y firefox ha tenido un crecimiento fenomenal, y no precisamente por que se “una basura” como dijo alguien en un comentario, honestamente soy fan de firefox y no pienso que chrome sea mejor por muy veloz que sea, o todas las otras características que pueda tener, es decir, si nos fijamos en el navegador como un todo, (veloc, usabilidad, diseño, etc) para mi firefox es mejor, antes de que empiezen a afilar sus trinches y encender hogueras para lincharme les voy a decir que es MI OPINION, creo que chrome es un buen navegador, pero vendría siendo lo que Chrome OS a linux, “uno más”, no creo que marqué un parteaguas como lo hizo gmail o el mismo google searchengine ni de lejos