el 13 de Noviembre de 2009 @ 22:36
El muchacho que pirateó el New Super Mario Bros. deberá pagar US$1.3 millones
Francis Gurry es el director general de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual y, aunque parezca algo completamente raro y descolocado viniendo de alguien que forma parte de un organismo oficial, dio unas declaraciones muy interesantes y, en ocasiones, acertadas en relación a la descarga de material con derechos de autor.
Gurry, en una agencia de las Naciones Unidas, aseguró que el castigo severo para las personas que utilicen la red para descargar este tipo de contenidos no sólo no funcionará sino que además será contraproducente.
No creo que vayamos a ganar esto ni encontrar la solución enviando a los adolescentes a la cárcel.
Lo que dijo que hay que hacer es sensibilizar al público y hacerle saber que realmente existe una víctima y no es un crimen (la palabra crimen me parece muy fuerte pero es la que él utilizó) sin perjudicados, sobre todo en el ámbito musical.
Está claro que esto es cierto, afectados hay, pero no estos no son los artistas, sino las discográficas y todos sabemos como funciona el negocio. Básicamente pulpos que quieren acaparar las ganancias de las ventas dejándoles porcentajes mínimos a los creadores del arte. Los músicos con lo que verdaderamente ganan es con los conciertos y la “piratería” no afecta esas ganancias.
Finalmente, terminó comentando, con razón, que*el sistema de derechos de autor está bajo el más severo estrés por la transición que se está generando desde el mundo físico al mundo digital.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
pues ladron que roba a ladron…
no es secreto que las disqueras le roban ya de por si al artista todas sus mayores ganacias viviendo casi de conciertos mas que de regalias asi que lo que quieres no es ayudar al artista sino seguir cobrando como siempre por hacer practicamente nada.
si bajan el precio de los CD´s de verdad me compraba MUCHAS discografias completas pero como nooo pues…. prefiero bajarlas.
tiene cien años de perdón
+100000000!!!
Lo de crimen, igual dijo “crime” que no se traduce como crimen sino como delito, pero no lo sé, no he encontrado la fuente original en inglés.
Y respecto a la noticia, tiene toda la razón, a ver si le hacen un poco de caso y mejora un poco la situación.
eso es cierto bajando los costo de los CD´s incrementarian las compras de los originales….
pero hay que examinar el sector de las disqueras, como todos sabemos ellos controlan el mercado normal por asi decirlo (el de tiendas comerciales y donde se venda como obra legitima)………
y tal vez por que no, ellos controlan el de la pirateria, hasta el del mercado de la pirateria internacional, solo los que pierden mas son los artistas, eso si solo las disqueras quieren sentirse dueñas de explotar alos artistas…….
creo que mas bien hubiera de haber una revision de contratos de derechos de autor, pero para beneficio de los creadores de las obras……..
o que apoco creen los consumidores no sabemos que el costo de un cd en el mercado normal es del doble o hasta del triple de lo que originalmente costo hacerlo…..
creo yo que la pirateria haya afuera solo te refleja el costo del cd de lo que realmente es el costo verdadero…..
y aun asi habemos gente que compramos originales solo por el gusto de tener un original, y el que sea beneficiado sea el mismo artista, y nosotros mismos, esto aqui y en china….
el mismo artistas no es el beneficiado…
por si no lo sabias al artista le pasan el cheque como a cualquier otro empleado mas con el mismo sueldo.
de lo que ganan los artistas es por presentaciones en vivo, por ventas gana la disquera, solo como dato.
les pasan un porcentaje minimo por ventas pero de eso no es que se hagan ricos, es por conciertos que se hacen ricos.
y por los CD´s se hacen famosos por un decir. sip.
¿Como cojones vas a escuchar música y ver películas a los precios que están si no es bajándolos de Internet? si parecen artículos de lujo, 10€, 20€ en ocasiones más y en ocasiones menos por un álbum de música o por una película es totalmente exagerado. Me ponen el álbum y la película a 3€-5€ y juro que no volveré a bajar “ilegalmente” (en realidad no es ilegal ya que pagamos el canon) nada de Internet y encima seguirán teniendo ganancias exageradas y desproporcionadas.
Entrando a una disqueíia y robándolos.
Entrando a una disquería y robándolos.
Ejemplo sencillo:
Disquera ve numeros: El artista matarile lire lo vende sólamente 2 mil discos en toda Hungaria. Pero resulta que en Hungaria 500 mil han bajado el disco en solo una semana.
Conclusión, el artista es famoso entre los Hungarenenses…pero como a la disquera no le llega dinero, NO le hace promoción ala rtista, y no le consigue conciertos.
No todos somos Bono o Trent Reznor para ya ser figuras públicas y no importando que, los conciertos sean un éxito. Mientras que otro recién salido no tiene esas oportunidades. Y aunque esté demostrado, la disquera, como todo buen ente financiero, no quiere perder dinero.
Ahora que, un artista reciba 4 pesos de un disco que venden a 100…pues es otro cuento.
Menudo desgraciado.