
En la actualidad millones de aparatos de los categorizados dentro de la electrónica de consumo inundan muchos países. Esto ha supuesto importantes avances para nuestras sociedades, pero también hay una parte “menos buena”.
Muchos de estos dispositivos emiten señales inalámbricas las cuales están contaminando el espectro electromagnético, dificultando cada vez más la tarea de los científicos que se dedican a captar y estudiar las señales electromagnéticas naturales, tanto de la Tierra como del espacio.
No es ninguna broma. El estudio de las emisiones naturales de radio permiten desde observar cambios medioambientales en la Tierra hasta estudiar galaxias y estrellas situadas a años luz.
Todo esto se ha destacado en un nuevo informe realizado por el National Research Council (NRC) donde también se dan soluciones. Actualmente determinadas bandas espectrales están protegidas y solamente pueden ser usadas para fines científicos. La NRC propone crear normas más estrictas que protejan mejor las bandas destinadas a ser usadas por los científicos y también implantar tecnologías que permiten el intercambio eficiente de las mismas bandas del espectro.
El problema no se va a solucionar de hoy para mañana pero el informe del NRC deja claro la importancia de proteger el espectro electromagnético si queremos seguir evolucionando y posibles soluciones. Espero que los políticos se enteren de algo y muevan ficha.
Vía: LiveScience










pues que se vayan acostumbrando, porque veo realmente dificil renunciar a las conexiones inalambricas. la solucion a medio largo plazo sera la base lunar desde la que hacer todos los estudios hacia el exterior y el interior( la tierra), evitando en gran medida la mayor parte de las emisiones electromagneticas artificiales.
luis, seguro que piensas que es mucho más sencillo poner toda nuestra instrumentación en órbita que regular un poco la situación, ¿verdad? No se trata de renunciar a las conexiones, se trata de dejar libres las bandas de interés científico. Hace unos años el estudio de la astronomía se encontró con el problema de la contaminación lumínica; ahora, la radioastronomía se tiene que pelear con las transmisiones en radio. Parece el cuento de nunca acabar. Un ejemplo: los nuevos chips que se quieren implantar para sustituir el código de barras emiten una pequeña señal de radio que es la que se usaría. La señal es muy débil, pero si este dispositivo se implanta por doquier, al final tendremos un montón de ruido y los estudios con radiotelescopios serán muy difíciles. ¿No sería más sencillo controlar esos chips o seguir con códigos de barras? Actualmente, cuando se contruyen radiotelescopios, uno de los problemas fundamentales es dónde ubicarlos. La solución es… cuanto más lejos de la civilización mejor, porque de otro modo la contaminación y el ruido en la señal son abrumadores. Ya hubo un artículo en el que se indicaba que el mejor sitio para ubicar laboratorios era… el polo sur, debido precisamente a que esa zona era prácticamente innacesible para el hombre.
Estas investigaciones habra que realizarlas en un futuro en la luna ^^