Hace algunos días les estuve comentando sobre uno de los primeros virus que apareció que afectaba a los iPhone que tenían Jailbreak que creó un australiano de 21 años llamado Ashley Towns que lo único que hacía era ponerte de fondo de pantalla la imagen de Rick Astley. El gusano atacaba a las personas que no le habían cambiado la clave por defecto a la consola SSH.
Ahora el muchacho reveló a través de Twitter que consiguió trabajo en mogeneration, una empresa que desarrolla aplicaciones para el smartphone para terceros (como TrueLocal, FoodWatch y Xumii).
Si bien me parece bastante lógico que una persona que ideó una aplicación para el iPhone que haga lo que hizo (el virus al fin y al cabo no es más que una aplicación), lo que dice Graham Cluley, un consultor de la empresa de seguridad Sophos, es bastante lógico.
Me molesta que Towns no mostró arrepentimiento por lo que hizo y ahora su comportamiento absolutamente irresponsable parece haber sido recompensado. ¿Le ofrecerá Towns US$5 a los infectados como compensación por todos los inconvenientes que causó? Lo dudo.
Lo que hizo Towns sin duda estuvo mal. Lo que tendría que haber hecho es anunciarlo sin lanzar el virus. Pero también es cierto que no fue más que un juego y lo único que hizo fue cambiar un fondo de pantalla. Podría haber hecho cosas mucho más jodidas como lo hicieron los que programaron del virus que se conectaba a un ordenador de Lituania y aceptaba las órdenes de sus creadores.
Towns no tiene de qué arrepentirse, al contrario. Si sólo lo hubiera dicho nadie hubiera tomado verdadera conciencia…
Yo diria que lo que hizo fue inclusive bueno, solo decir que habia que cambiar la contrasena para no dejar los iPhones vulnerables no era suficiente, todos sabiamos que habia que hacer eso y aun asi muchos no lo hicieron.
No hubo dano o afectados. El solo mostro de una forma efficiente la vunlerabilidad del iPhone y creo conciencia de ella.
Que es que somos nuevos a la internet, es una broma no se tomen tan en serios. Towns es un heroe.
Decir que lo que hizo estuvo mal es a mi parecer un tanto demagógico (no me ataqueis, me explico); crear una aplicación que hace uso de una vulnerabilidad para hacer el famoso “jailkbreak” resulta que es bueno (y ojo yo en su dia se lo hize a mi cacharro aunque finalmente se lo quite); deduzco que porque nos beneficia a los usuarios; pero crear una prueba de concepto, de como usar una vulnerabilidad para acceder a cacharros, previamente ya sometidos a una modificación no autorizada del firmware es malo; ¿por qué?
La verdad es que yo no encuentro que este chaval haya hecho nada malo, al contrario, le ha hecho posiblemente a Apple un gran favor y a los usuarios tambien. Bien es cierto que hasta que llevo a cabo su prueba de concepto no habia virus pal iphone, pero gracias a la proliferación que sufriremos en los proximos meses, Apple tendrá un motivo mas que esgrimir para impedir el jailkbreak y los usuarios recordaran lo que ya habian olvidado: un sistema informatico, sea cual sea, necesita unas normas de seguridad minimas.
El comentario del tal consultor resulta completamente desafortunado y más bien suena a envidia de la buena que a otra cosa.
Decir que algo estuvo bien o mal, también, es demasiado aventurado, teniendo en cuenta que sólo afecta a usuarios que, a su vez, de la misma manera hicieron algo mal (El JB rompe el EULA).
Y sobre todo, es bastante tonto sugerir un pago de U$5.00 por los inconvenientes, ¿Cuál es la base de este consultor para sugerir esa cantidad?¿Cuáles son los lineamientos para definir un comportamiento responsable-irresponsable cuando son los usuarios, con su contraseña “alpine”, quienes han pecado de irresponsables?
No se puede criminalizar a un sujeto que demuestra que una aplicación o sistema no es vulnarble. Al contrario, considero a este tipo de personas como idonéas para el desarollo y testing en seguridad de distintos tipos de sistemas. Este tipo de gente se destaca por estar en una curva de aprendisaje muy alta, y en la cual etan constantemente superandoze, en fin ¡¡Un grande!!.
Sigue Rickrolleando joven Ashley Towns!!
Su kung Fu es bueno.. No hay duda, envidia? :)
Ironías de la vida…
Por el contrario, estubo bien lo que hizo, y el que se da a llevar se aguanta, me refiero a los iphones con jailbreak… no digo que el jailbreak sea un crimen, pero el que lo hace tiene que saber las responsabilidades de las aplicaciones no firmadas por apple asi como las formas de aumentar la seguridad en esto… o acaso si algun dia, por darle trabajo al HdP que lanzo el firmware 2.71 B’ haciendose pasar por DARK_ALEX, tendran que pagar los daños producidos por este fake firmware que limpiaba la flash0?, mucha gente quiere las ventajas de la scene sin arriesgar su dispositivo, y me parece que como pedir ser rico sin trabajar ni incurrir en actividades delictivas
Si este chico simplemente hubiera publicado que era posible crear un virus en tal aparato, seguro que Apple le habría demandado o enviado una de esas típicas cartas Cease&Desist. Así que no, no estuvo mal lo que hizo, ya que no dañó ningún aparato. Quienes hicieron mal fueron los usuarios al no cambiar la contraseña: el peor virus es el que está entra el monitor y la silla… y eso es aplicable a cualquier tecnología.
Está bien, podría haber sido peor pero ¿quién es este muchacho para meterse en mi intimidad? Si yo dejo la puerta abierta de mi casa, ¿eso le da derecho a alguien a entrar? Y si entra y no rompe ni roba nada, si no me deja una notita avisándome que la próxima cierre… insisto ¿quién se cree que es para hacerlo?
ola ustedes estan locosok