Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor. Si los hubiera tenido él y su familia hubieran vivido mejor y él hubiera sido más libre para crear
De esta forma la actual Ministra de Cultura de España ha intentado defender las actuaciones de la SGAE durante Los Desayunos de RTVE. La decepción llega a nuevos niveles bajos, Sinde intenta equiparar una situación a su conveniencia para defender lo indefendible. La industria musical en épocas de Mozart era radicalmente diferente, no existían la grabación de música y se limitaba al soporte por el patrocinio de la aristocracia y de la iglesia.
La forma de ganar dinero de los artistas (insisto: no existían discográficas ni venta de música grabada) era dando conciertos. Mozart dejó de darlos alrededor de 1786; tampoco ayudó la crisis económica a causa de la guerra entre Austria y Turquía lo que supuso problemas económicos para él y su familia.
Pero si escuchamos todo lo dicho por Gonzales-Sinde (y de donde se saca la cita que se lee al inicio de este post) son muchísimo peores (a partir del minuto 26:45 en el video):
Si hubiera tenido derechos de autor por esas obras que se han divulgado y se han repetido en orquestas, orquestinas, en solistas y miles y millones de ejecuciones a lo largo de la historia, pues Mozart y sus descendientes no hubieran vivido tan mal.
Entonces, si ella tuviera el poder de decisión, los plazos de protección del uso de las obras serían infinitos y estas nunca deberían pasar al dominio público. Este tipo de pensamiento absolutista generalmente viene de personas que no entienden la importancia de que el arte creado por la humanidad a lo largo de los años pertenezca a toda la humanidad por encima de cualquier interés comercialel y que tampoco entiende cómo funciona ciclo de adopción del arte/cultura por parte de las sociedades, lo cual es curioso, considerando que González-Sinde es la Ministra de Cultura.
Enserio , no se puede callar de una puta vez .
Pero muchacho!! dejala que hable!! que cuanto mas habla mas la caga, y cuanto mas la caga mas se hunde. A mi me resulta curioso cuando dice que gracias a la propiedad intelectual todo trabajador del arte puede cobrar y lucrarse por su trabajo. Bien, aunque alguno ha puesto algo parecido a lo que voy a poner, creo que merece la pena recordarlo. Señorita Sinde, si por ejemplo tu padre caga una pelicula, ¿es justo que se lucre con el dinero que pago yo por mis cds virgenes (y tantas otras cosas), aun siendo su pelicula una mierda? Aquí el que merece lucrarse con su trabajo es el que tiene talento y el que sabe conmover a su público, y no cualquier gilipollas que saca una cancion o una película patética, que recibe dinero solo por ser un “trabajador de la cultura” en lugar de recibirlo por ser un buen artista. En fin, que siga hablando y metiendo la pata, que al final por fuerza tendrá que largarse (esperemos).
… es aun mas curioso si tenemos en cuenta de que se trata de una miembro de un gobierno supuestamente ¿socialista?
Es lamentable como el PSOE defiende en este tema, y en algunos mas, planteamientos mas próximos a los neocon que a los principios de izquierdas.
Aunque su misma cita le valdría para decir lo exactamente contrario.
Mozart, no tenía derechos de autor y sin embargo, seguía componiendo, tocando, dando funciones, así que los artistas de ahora, ¿para que los necesitan?; si Mozart pudo vivir sin derechos de autor, la industria actual, también puede.
Quitémosles esos derechos.
A Mózart le pagaban, y le pagaban bien, por lo que hacía, y fue más manirroto que pobre.
Estoy hasta los huevos de la ministra de incultura esta!!, a la mierda tú ni eres culta para ese cargo ni socialista. Aunque eso si para hacerle favores a tus amiguitos tienes una cara…
Siguiendo el razonamiento de la ministra ella deberia pagarle a los descendientes de Marx por usar la palabra socialista en su partido politico, o por cada vez que canto La Internacional.
Eduardo, muy buen post! Tengo que confesar que no soy fan de tus entradas ya que el 99% tratan de La Manzana, pero en este mostraste tu punto de vista muy claramente y además se nota la investigación! Saludos!
Que sabe de derechos de autor si las discografias casi no le dan ni un duro a los artistas por las ventas de disco desde los 80’s y le hechan la culpa a los piratas diciendoles el por que no te puedo dar tanto, de hecho en los conciertos ganan mas que vendiendo discos para tener sus grandes recidencias o departamentos con todo el lujo posible, lo que hacen estos tipos del gobierno y los empresarios es una cortina de humo para cobrar mas.
Tampoco tenían agua potable regular, hubiesen sido mas higiénicos,la humanidad no puede ser con derecho de autor.
soy de CHile, pero de verdad dan verguenza ajena sus dichos, en todos lados se cuecen habas
Esta señora, antes que Ministra, era directora de cine… Bueno, ese título le queda grande, grande… Películas malísimas, especialmente la última, “Mentiras y gordas”, bochornosa hasta para los adolescentes a los que va dirigida. Lo que ocurre es que aquí en España te dan el dinero de los contribuyente si vas a rodar, solo porque seas español, la calidad para qué la van evaluar… En fin, podéis imaginar la nula objetividad de esta señora como Ministra de Cultura.
Yo lo pienso de esta manera.
¿Como monetizar algo tan bello como las melodias de Mozart?, que todo el mundo tiene el derecho de escuchar por el genio que nos regalo su música. Eso debe ser dominio publico, no se puede negar algo así a cualquier humano.
Lo que no debe ser dominio publico es el regetton, ahí deberían cobrar 100 usd por CD o 10 USD por canción.
JAJAJA QUE TE PASA!? LAS REGETONERAS TAMBIÉN TIENEN DERECHO A MOVERLAS!
No puedo creer a esa mujer, que inutil, por favor… Veo que los politicos son ignorantes y provocativamente estupidos en todo el mundo por igual… (Soy de Argentina y nuestra presidenta es igual de inútil)
Claro, si Platón o Aristoteles hubieran tenido derechos de autor habrían vivido mucho mejor… Igual que sus descendientes (WTF!!??)
Con que facilidad embarran algunos las ideologías, esta mujer no puede pertenecer a un partido socialista!
Si el que invento la rueda hubiera tenido derechos de autor, sus descendientes serían dueños del mundo o no se hubieran inventado los automóviles, una de 2
+100 ¡ahí está la cosa!
No hay que ocuparse mucho en refutar cada idiotez que diga esa persona. Evidentemente, además de poco ilustrada en historia y cultura general, es una persona que nada sabe de la función pública y los deberes de un ministro. Ella es un botón de muestra de la crisis de competencia en la administración pública de los gobiernos españoles. No se trata de no estar de acuerdo con su punto de vista, sino que simple y llanamente, esa mujer es un asno.
Es lo que hay, que país…
Buen post Arcos.
Pobre españoles no se merecen a ese Troll
Pero vamos a ver, ¿quién decidió que esta mujer servia para otra cosa que escribir tonterías para películas pagadas con subvenciones?
Lo que no entiendo es por qué estamos tardando todos en, a semejanza de todos aquellos que se reúnen para firmar por los derechos de autor, firmar un manifiesto en contra de todas esas barbaridades que últimamente están haciendo, como no vamos a una protesta para hacer ver que somos muchos y queremos a ese mujer lejos del puesto que ocupa.
Tenemos que hacer algo YA, porque de lo contrario no vamos a poder hacer nada. Deberíamos empezar por manifestarnos, recojer firmas, denunciar, a toda esa gente de la SGAE que ha creado algo que debería ser un organismo público entre unos amiguetes.
Mal vamos si no somos capaces de posicionarnos como esos que defienden que si quieres cultura la pagues a precio de oro.
Pues mira, podía haberle pedido a Teddy Bautista hacerse socio de la SGAE, seguro que el hombre ya andaba por ahí en esos años. Que vergüenza ajena más grande, por favor, una MINISTRA… y de CULTURA para más INRI… en fín. País.
Si hubiese sido mas libre para crear hoy no lo conoceríamos, estaría encerrado dentro de un disco.