el 21 de Noviembre de 2009 @ 9:30
Don Dodge: «Microsoft hoy se parece mucho a IBM en 1985»
Durante estos días el mundo de la supercomputación no para de generar noticias, lo que se debe principalmente a que se está desarrollando la Conferencia de Supercomputación 2009 en Portland. Pues bien, por aquí vengo con otra casi recién salida del horno.
Si el otro día comentaba que la supercomputadora Jaguar se convertía en la más potente del mundo (desbancando al Roadrunner), hoy vengo con otro interesante movimiento. QPACE, superordenador situado en la Universidad de Wuppertal, fue reconocido ayer mismo como el equipo de supercomputación más energéticamente eficiente del mundo.
Se ha situado en el puesto número uno de la lista Geen500, proyecto similar a la lista Top500, solo que en este caso el criterio que se sigue para calificar y clasificar las máquinas no es la potencia de cálculo de las mismas si no su eficiencia energética.
Cada rack de QPACE contiene 256 procesadores PowerXCell 8i de nueve nucleos y 1 Terabyte de almacenamiento, corre la distribución Linux Fedora y con él se están desarrollando varias investigaciones centradas en la física de partículas. Lo verdaderamente interesante en este caso es que QPACE cuenta con varias nuevas tecnologías que le permiten consumir menos energía, las cuales en un futuro se podrán aplicar en la construcción de otros superordenadores.
Vía: PhyOrg.com
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Horno con H
salida del ¿ORNO?
o te refieres a horno… o te ha salido del orto
jajjaa buen juego de palabras Zaska
aver una pregunta por k este tipo d ecomputadoas usan sofware libre? por que no un windows o algo asip. alguien k me responda?
Porque el costo de comprar licencias para cada rack seria exhorbitante, además las arquitecturas basadas en Unix escalan mejor en ese tipo de computadoras y hay mucho soporte para hacer trabajar como una sola pieza varias computadoras juntas. Sin mencionar las mejoras en seguridad y potencia de cálculo para algunas aplicaciones específicas.
Simplemente porque las características particulares de esta máquina necesitan un sistema operativo especialmente diseñado para ella. No es el mismo Fedora que tu puedes poner en tu casa, se usa su base, pero se lo modifica para poder manejar lo mas eficientemente el hardware del que dispone.
Cosa que con windows no se puede hacer.
Yo me quedé pensando..
¿Fedora? no seria para hogares y SoHo Fedora?, un Red Hat, o un CENTOS, o algo así, quizás sea mejor. Pero no creo que yo sepa más que los que administran estos servers, así que…
Cuando te enfrentas a un proyecto no sueles elegir lo mejor en términos generales, sino lo que mejor se adapta a tu proyecto porque sino cualquier linux o unix les hubiera servido.
Pensad que todos los linux usan el mismo kernel pero con diferentes versiones (2.4.x.. 2.6.x…), si han terminado eligiendo una distribución u otra es muy probable que sea porque les soluciona algún problema que las otras no pueden (coste, mantenimiento, conjunto de software preinstalado en el sistema, sistema de paquetes, etc…) y no por el hardware, ya que todos los kernels se pueden compilar y adaptar para sus propias máquinas independientemente de la distribución que usen, adaptando así todo el hardware y obteniendo un rendimiento y calidad como debería ser.
Un güindous por ejemplo, no puede hacer eso.
Está muy padre esto, la tecnología está siempre avanzando como con los celulares, yo en http://www.iusacell.com.mx, eh estado viendo muchos avances y siendo la tecnología 3G la que realmente es. Pero cada vez más la tecnología está creciendo.