Si bien considero que Windows tiene muchos errores que son realmente simples de solucionar y que muchas veces la empresa no los arregla quién sabe por qué, también es cierto que gracias al sistema operativo yo y muchas personas comenzamos a utilizar el ordenador y poco a poco fuimos incursionando en el mundo de la tecnología.
Linux y Mac OS X, en mi opinión, son dos sistemas operativos muy superiores al de las ventanitas, pero esto no significa que sólo siendo superior vayas a tener más ventas y de hecho Windows 7, que fue lanzado hace solamente 2 semanas, ya se vende más que los dos sistemas juntos.
A sólo semanas del lanzamiento de Windows 7, el OS ya es más vendido que Snow Leopard, la última versión del sistema de Apple y Linux (sí, todas las distribuciones de Linux sumadas).
Considerando que hace algunos días les comenté que las ventas superaron las de Vista en un 234% esto no es para nada raro. Linux y Snow Leopard suman el 2.13% del mercado, mientras que Windows 7 el 2.15%.
Por ahora Vista tiene el 19%, mientras que XP el 70%. Probablemente con el paso del tiempo seguiremos viendo un aumento gradual del porcentaje actual y poco a poco todos se irán pasando al esperado 7.
Ballmer, puedes empezar a saltar.
Bien por Vista 2.0 Ahora pueden gastar esos “verdes” en un parche de seguridad que lo protega de 8 de los 10 virus mas exitosos de hoy.
Es lo de siempre, la verdad nadie se extraña que windows venda mas, la mayoria ya viene preinstalado, las opciones de actualizacion son ridiculamente baratas, linux no se vende por que te lo puedes bajar gratis y mac pues ya saven tienes que tener una mac para instalar Mac OS o alguna pc con los componentes adecuados para correrlo.
En lo personal estoy muy satisfecho con Seven, mucho mas que con Xp, uso tambien Ubuntu y Fedora pero desir que me quedo con Windows, disen que es inseguro pero en la vida e tenido problemas de virus o demas, el antivirus y el firewall es mas que suficiente, hay gente que nisiquiera usa antivirus y no es por que no sepan sino que no andan bajandose cualquier cosa de internet y no te infectas nadamas por que si, Ubuntu y Fedora me encantan pero digan lo que digan la estabilidad no es su fuerte y lo digo por experiencia, e matado a Ubuntu y Fedora por el simple echo de actualizar como en el caso de Fedora que al instalar los driver de Nvidia ya no iniciaba y tenia que desinstalar un driver que trae la distro para poder hacer salir sin problemas, en Ubuntu al actualizar el sistema cuando me marcaba que habia nuevas actualizaciones ya no iniciaba tampoco y tenia que actualizar desde terminal y esto un usuario inexperto como la gran malloria, diria que mas del 70% no saven como resolver estos problemas, Firefox no corre igual que en Windows digan lo que digan, GIMP no es Photoshop y dista mucho de serlo, tanto Ubuntu como Fedora se sienten duros aunque corran rapido como que les falta mas trabajo y supongo que es por el constante camvio de vercion, y muchas cosas mas que siempre me hacen regresar con Windows y ahora con Seven dudo que Ubuntu o Fedora recuperen su lugar en mi PC, pero cada quien con sus gustos y preferencias y esta solo es mi opinion…
te lo digo desde w7, no como fanboy ni mucho menos, pero no compares peras con tornillos gimp no viene a reemplazar nada osea son cosas distintas las comparaciones son solo para vender el producto.
ah, y las experiencias que mencionas como ocasiones en las que el so se te crasheo, fue por causas de paquetes de terceros mal integrados y cerrados (osea culpa de gnu/linux 0%), pero sin envargo por lo que mencionas no tenes la remota idea por que y cito “no iniciaba y tenia que desinstalar un driver que trae la distro para poder hacer salir sin problema” es logico pòr que tendrias dos paquetes para lo mismo , el libre por defecto y el non-free de nvidia. solo un comentario.
bt,culpa o no de gnu/linux es algo que al usuario final le importa un comino.
bt, en Windows casi todos los cuelgues y problemas de estabilidad son por culpa de controladores y programas de terceros. O sea, culpa de Windows, 0% (bueno, casí, dejémoslo en 3 o 5%, excepto Vista antes de la versión SP1).
Y cuando se trata de Windows generalmente se soluciona rápido en un parche (menos Vista que tardaron unos meses en arreglarlo medianamente bien).
Pero no entiendo aún que tiene de innovador W7, parece XP con KDE como gestor de Ventanas.
Pues soy usuario de windows y linux, y te puedo decir que los programas corren mas rapido que xp, Messenger, Live mail, Opera, Photoshop, Corel Draw, Widows Media player , al ejecutarlos al mismo tiempo abren en segundos, mas rapido que en XP , realmente es un buen trabajo lo que hicieron los de microsoft, hasta les pienso comprar el Windows 7 original XD
creo que tienen que usarlo para entenderlo, yo uso W7 64 bits, 4GB de ram en una Core 2 Duo y funciona mejor que mi MAC, me duele decirlo, pero se crashea menos
aunque tal ves el problema del crasheo no sea tanto de MAC, sino que en MAC uso el horrendo y anticuado Final Cut y en mi PC uso Premiere CS4
A mi 7 me anda mucho mejor que Kubuntu, es una porqueria el soporte de Canonical le da a Kubuntu :(
No soy fanatico de windows ni mucho menos. Pero… ¿en que se basa el autor para decir que Linux y Mac OS X son “muy superiores” respecto a windows? ¿Superiores en que? :-)
Como digo en la entrada, me baso en mi opinión y tu tranquilamente puedes estar en contra de eso.
es tu Opinion y la de muchos Expertos en OS. =)!
me parece bien tu opinión, pero para que una opinión tenga crediilidad debes apoyarlas con pruebas no en un fanatismo anti microsoft, dudo muy mucho que tengas tres pcs con esos sistemas operativos y que además los hayas trasteado tanto como para vertir en un blog de opinión esa alegre afirmación.
Bueno, Axel. ¿En tu opinión por qué es muy superior? He usado los tres sistemas operativos y yo no noto una superioridad tan clara. Cada uno tiene ventajas y desventajas, por ejemplo el de MAC es que tienes que comprar una computadora con un ridículo sobre precio, de Linux que hacen falta programas y juegos, o el de Windows, que si no eres un usuario experimentado, puedes llegar a tener problemas de seguridad.
En mi opinión tu opinión es totalmente infundada
Axel solo eres un fanático, no eres nada profesional, te debería dar pena…
En seguridad En rendimiento En plataformas soportadas En usabilidad En equipos de trabajo y servidores En precio (en el caso de Linux) En estetica (en el caso de OSX) Y en un muy, muy largo etcetera
Es fácil ser el mejor cuando no tienes a todos los hackers y crackers en la mira; y no tienes que dar soporte a la mayor variedad de programas y video juegos del mundo.
… por algo sera!!
Algunos estamos cansados de leer como se despotrica sobre Windows y lo “tonto” que somos sus usuarios. Pero lo cierto es que Windows es el lider del mercado con muchisima diferencia y algunas cuantas buenas cualidades tendrá este sistema operativo para que esto sea así, digo yo!!
Soy usuario de Windosws desde hace años. He usado nt, 98, Me y Vista sin que nunca haya tenido un problema achacable al SO. He usado esporadicamente Mac y Linux sin que ninguno me convenza hasta el momento de que saldría ganando en el cambio. Uso el PC bastante tanto para el trabajo (ofimática) y para mis hobby (edición web, imágenes, video…), y me encuentro cómodo y satisfecho con Windows.
¿¿De verdad soy un caso tan raro?? Yo creo que no. Esta es la realidad que viven millones de usuarios con Windows.
PD: Espero no irritar a los talibanes que de vez en cuando leo por aquí, no es mi intención.
veamos. Comentas que en windows usas ofimatica. Me imagino que usarás MS Office, con su correspondiente licencia. Sino tu argumento para usar Windows no tendría sentido, de usar Openoffice en Win. Pero sigamos. Comentas que editas web, imágenes y videos. Para editar imágenes, usaras el MS Paint que trae gratuitamente. O acaso pagas la licencia de photoshop? Podría seguir con flash, y otro tanto con el video. En caso de usar programas con licencias gratuitas, si son un poco medianamente buenos (Firefox, Thunderbird, Gimp, …) sabrás que tienen su versión para Linux y es mucho más rapida que la de Windows (comprueba cualquier test).
Lo bonito de Linux Vs Windows, es que en Win eliges el crack que quieres aplicar, y en Linux la distro que más se ajusta a tus necesidades, o porque no, la que más te gusta!
Dios bendiga a Windows y a TODOS los programas que tengo en él. Con la falta de 1 sólo programa( de juego,de aplicacion, de lo que sea,) que te falte o que no puedas correr (ojo no digo equivalencias sino PROGRAMAS), es razon suficiente para no tener ese OS.
Este argumento es el que me hizo probar alguna vez Linux ¿Pero de verdad existen mas aplicaciones gratuitas para Linux que para Windows? Yo creo que no.
Para Windows existen cantidad de aplicaciones gratuitas de mucha calidad, ademas de aplicaciones de pago de magnifica calidad (que no las podras encontrar en Linux), y muy fáciles de instalar (en Linux a veces esto se hace engorroso). Osea que realmente este argumento no me hace plantearme un cambio de SO…
iulius, aunque no creas hay gente que paga por los programas que usa, esto es porque entiende el valor de pagar por una licencia, los que no lo entienden son los mismos usuarios que se cambian a linux porque quieren todo gratis.
Lamento rematarte tu opinión Iulius, pero tengo q’ decirte unas cuantas cosas sobre las alternativas q’ pones, como OpenOffice. Puede ser gratis y todo lo q’ quieras, pero tiene un punto en contra q’ es lo q’ lo convierte en un programa poco aconsejable: Es INCOMPATIBLE con formatos de MS Office. Por q’ es malo? Porq’ por ejemplo, aquí en Colombia la mayoría de gente (por no decir todos) usan Office 2003 y 2007. Por ende, si vas a imprimir un documento por ejemplo, tienes q’ usar formatos .doc o .docx, y si usas OpenOffice y lo guardas en ese formato para abrirlo con MS Office, el archivo se va a corromper. Es muy obvio… No puedes comparar la calidad de los productos de pago a los gratuitos porq’ es abismal la mayoría de veces (Hay casos en q’ no, como Firefox). Y así no pagues por él, no quiere decir q’ por ejemplo GIMP va a funcionar mejor q’ Photoshop pirateado, no es cierto?
de acuerdo, una vez (y no vuelvo a instalarlo) instale llinux en una partición y despues de unos meses y de descubrir que hace falta latin para manejarlo lo intente desinstalar y se me cargó el disco duro tuve que cargarme todas las unidades y formatear y reinstalar todo perdiendo toda la información, y encima me dice un amigo que es que hay que saber hacerlo, en cuanto a windows nunca he necesitado saber mucho más de lo que sé y cuando he querido actualizarlo no he tenido ningun problema
Conclusión: windows es para la plebe, para el vulgo, para la gran mayoria. Linux para la élite.
¿algo asi?
Si una élite sin mucho sexo en sus vidas…
¿Que tiene que ver el sexo en esto? ¿padeces de algún trauma?
que son unos frikis
Je je je… XD
Concuerdo contigo y no creo que sea raro, es una realidad que a cualquier fan (manzana pingüino o similar) le irrita y parece tan importante que hasta agreden y desprestigian.
Aqui lo importante es la eleccion, nadie esta obligado a nada, simplemente hay falta de objetividad.
yo también soy una de sus usuarios desde que empezó, todod me ha ido bien, hasta que empezó el XP y el Vista, ya me han ido poniendo pantallas azules y mierdas de esas, y la verdad esque me pone a 100, cada vez que me sale
como siempre las sifras de ventas no son ventas, opcionales o que la gente decida, son ventas que te las meten a fuerzas en las computadoras nuevas.
asi que no se como dicen que son ventas, son robos mejore dicho
malditos
Esas ventas son originadas por las ventas de equipos con el nuevo sistema operativo de windows 7, no es nada raro pero ya tomara el lugar del windows xp y windows vista en una plazo de 1 año.
Creo que el problema no fue tanto que instalaras linux. Podrias haber instalado cualquier otra cosa en una particion creada despues de la primera instalacion. El hecho de estar cambiando el tamaño de tus particiones es algo que NO se recomienda a menos que tengas un respaldo de toda tu info. En todas las instalaciones de linux que he visto hay una gran alerta que te dice CUIDADO CON ANDAR MOVIENDOLE A LAS PARTICIONES. Esto no pasa en windows porque el Win no juega bien con otros y no permite (de manera nativa) instalar 2 SO en el mismo equipo y no crea y cambia tamaños de particiones.
Yo le he puesto en toda su madre a varios DDs por andar jugando con lo de las particiones. Claro que la info que pierdo no era importante porque se que es medio riesgoso.
Yo considero superior Windows, es barato y muy fácil de usar, nunca he tenido problemas para hacer lo que quería con mi ordenador, y llevo con PC desde el 286, ni me he tenido que gastar una pasta en comprarlo.
Con Linux tardaba horas en tener todo el sistema con sus drivers funcionando (por decir algo, ya que siempre había algo que daba problemas) y con Mac… nunca he tenido tanta pasta para comprar un ordenador, sobretodo cuando no veía (y aunque yo no he tenido sí he usado alguno) que pudiera hacer algo más con Mac OS que no pudiera hacer con Windows.
¿Barato? Considerando que me tuve que cambiar de SO porque ni yo ni el departamento donde estuviaba en mi universidad podíamos pagar las licencias de Windows, Office, programas de análisis matemático, creador de pdfs y otros, pues envidio tu bolsillo.
Es logico, pc es el sistema mas extendido y la gente no le gusta experimentar se queda con lo conocido.
Como lo comenta el autor del post osx y linux son muy superiores a win. Por el hecho de que funcionan, principalmente osx para mi el mejor os , porque funciona y ya, no pasa lo mismo con win porque imagina que tienes mas de 4GB de ram no los puedes usar sin win de 64bit , el problema es que con win de 64 bits no puedes usar programas de 32 y 64 bits al mismo tiempo , imagina usar tu navegador a 64 y un plugin como flash o move networks es imposible, cosa que no pasa ni con mac ni con linux, asi como ese hay muchos problemas como los de las dll o el registro que son incomprensibles
Por favor yo tengo 6 sistemas operativo( Windows 7, Windows xp sp3,Solaris 10,Mac os x 10.6, Linux-Ubuntu 9.10, Freebsd 7.2. Y he experimentado otros mas…… y para mi en cuanto a estabilidad, escalabilidad, seguridad y robustez me quedo con los Unix (linux,bsd,solaris mac os) uffffffffffff que el windows no le llegan ni a los talones. Por algo es el ideal para los servidores y para la mainframes.Y de verdad no le veo nada especial el w7 pues como dijeron por hay mas arriba es una mezcla de windows vista con kde4 maquillado. bueno es mi simple opinión y experiencia.
Me gustaría que reforzaras esta frase:
“Si bien considero que Windows tiene muchos errores que son realmente simples de solucionar”
¿Podrías explicar qué y cómo? Es decir, ¿Tienes acceso a las fuentes de Windows y en base a eso sabes como ‘parchar’ esos errores? ¿O solo lo dices para hacerte el interesante?
Decir que es “simple” o “fácil” de solucionar es muy “simple” y “fácil” de decir, pero me gustaría verte con las fuentes de Windows de frente y ‘fixeando’ todos esos errores con tu teclado.
Para eso existe Ayuda y soporte tecnico y Windows Update. Desde el lanzamiento de Windows 7, estas herramientas se han vuelto eficacez, además para eso, se hizo testeo de Windows 7 en la beta y en la Release Candidate a nivel MUNDIAL.
¿Qué tiene que ver eso con lo que dije?
Siento no haberte podido responder antes ;) A lo q’ me refería era a q’ gracias a la “retroalimentación” como lo llama Microsoft, q’ existe entre un usuario y la desarrolladora gracias a la beta de Win7, ya se han mejorado muchos aspectos del servicio técnico de Windows. Es cierto q’ antes se demoraban mucho en contestar pero ya hay progreso, por ejemplo en Win7 se actualiza mucho los temas de ayuda, ya q’ cada vez q’ presionas “F1”, descarga el tema relacionado de ayuda desde Update. También han puesto programas para verificar errores y compatibilidad y hasta una web con una comunidad para soporte. Aún pienso q’ les falta mucho, pero no hay q’ negar q’ han mejorado, lo único q’ falta mejorar es lo de los parches del sistema (Service packs). Lo del acceso al código fuente no lo creo muy necesario, ya q’ necesitarías ser un usuario muy avanzado, y la mayoría q’ usan Windows no lo son.
Windows 7 vende mas por dos cosas Linux es libre no se vende, Windows viene preinstalaod en todos los pc’s que se venden asi que si comprar una maquina, viene con W7 de cajonsito asi ke ahi ya estas comprando el SO, para tener mac deves comprar una Mac no hay de otra, asi que esa es la razon por la cual windows “vende mas” ke Linux y Mac
Hay distros linux que si se venden. Mac y Linux también vienen de fábrica en Notebooks, PC, etc. Pero te digo por qué es el más vendido, porque es el más usado.. Windows 7 rompió records en la preventa, y esa es de usuarios eh ;)
http://www.psystar.com No es necesario una caja Mac para correr OSX
Empiezo diciendo que soy un fanatico de los juegos (un jugon)….
Lo unico que me interesa es que el S.O. pueda correr mis juegos favoritos, y si llego a configurar algun programa, es seguro alguno ya instalado en mi computadora (no soy ingeniero de software o de sistemas o algo por el estilo, que maneja la “consola” [vaya nombre] o cualquier otro lenguaje de programacion). Simplemente me gusta que las cosas funcionen y PUNTO.
Y sobre windows 7: me parece mucho mejor que las versiones anteriores, mi juegos de PC corren mejor que en otras versiones (se los aseguro), incluyendo los emuladores para PC, llamese Nintendo, Supernintendo, Nintendo 64; Nintendo DS (este ultimo no tan bien, pero es por el emulador; le falta madurar), PlayStation 1 y 2.
¿Porque funcionan mejor que en otras versiones? NO LO SE NI ME INTERESA…. SIMPLEMENTE FUNCIONA MEJOR.
Ponte a trabajar!!!
VIVA GNU/LINUX los que no lo usan son tontos asi de facil
En cambio tú eres listo de la muerte, ¿verdad?
Estudio sistemas y no uso esos SO, por el simple hecho de que no he tenido problemas con el win xp. El cuento de que windows ‘se rompe solo’ únicamente funciona con las personas que entran a sitios como ‘averigua quien te borró del msn’ y que jamás de los jamases abren herramientas de administración para ver que tal está corriendo. Por lo demás, no creo que todos los programas que uso corran en linux, y si un día me diera por jugar algo bien pesado estoy segura de que tampoco correría.
El problema no es el OS, el problema es lo que está entre la pantalla y la silla.
Don’t feed the troll.. Don’t feed the troll… FEED THE FUCKING TROLL
Que raro un linuxero fanático haciendo esos comentarios inútiles carentes de argumento ;)
Linux…¿Se vende?…No sabia eso.
Si, hay distros pagas.
Pues claro wey, Linux su mayoría no se vende.