Comentarios en: Clausuran por 72 horas el canal ecuatoriano Teleamazonas

Por: Danny

Danny — Thu, 04 Nov 2010 02:41:17 +0000

ovio que no estoy de acuerdo con que cierren teleamazonas porque es el unico canal que dice las verdades del presidente y tiene programas muy buenos no como los del presidente.

Por: Rich

Rich — Sat, 06 Feb 2010 04:48:43 +0000

muchos paises en sur america estan muy corruptos y quieren seguir co la misma corrupcion de siempre….estos personajes tratan de controlar los paises con la mentira y destruyen su propio.pais/casa/lugar…brutos/bobos/zonsos/innorantes/mentirosos/bulgares/etc…etc…estos individuos son inseguros de su propia sombra!!!!..es una pena que no…se les pueda ayudar mental-mente…nunca mejoran el pais…siempre cogen ventaja de pais que les vio nacer….pero no utilisan su mente para mejorar y dar alegria a su pueblo…espero que esto cambie muy pronto….muy pronto…. hasta pronto amigos…

Por: SILVANA SOSA

SILVANA SOSA — Mon, 25 Jan 2010 02:21:55 +0000

señores de teleamazonas. somos un grupo de televidentes de su canal. queremos pedirles que no cambien los horarios de las novelas. puesto que si ustedes ofertan un horario y de pronto lo cambian.ya no se puede ver; porque uno se ve algo de acuerdo al tiempo que dispone.veiamos la novela belleza pura cambian el horario y los ultimos capitulos ya no sabiamos a que horario daban,de unos capitulos vi que era media noche. eso es un maltrato al televidente. porque no podemos esperar tanto ya que el horario normal era mas temprano y ahora no sabemos si dieron o no el capitulo final. por favor dar ese capitulo haciendonos sdaber. gracias aunque sea una persona que vea, esa persona merece respeto

Por: Mario Chogllo

Mario Chogllo — Sun, 03 Jan 2010 00:45:00 +0000

Me parece genial q porfin alguien pare a esta prensa corrupta y mediocre, q se cree estar por encima del bien y el mal. Pues se equivocan ahora tenemos un presidente q nos defiende…. Tarea de mediocres, hipocritas

Por: Magaly

Magaly — Sat, 02 Jan 2010 17:26:31 +0000

Estimado HEY:

He visto tus comentarios con mucha pena, por que en ninguno de ellos tienes fundamentos valederos para refutar una accion tomada como es la sancion a TELEAMAZONAS. Simplemente hablas de gobiernos de izquierda, involucras a Chavez a Evo y simplemente no dices nada. La oposicion mas pesada y valida es la que hacemos con mucho fundamento y apegada a leyes. La sancion al canal teleamazonas se dio con apego a la ley de comunicacion reformada en el gobierno de Duran Ballen y no bajo ninguna ley del gobierno de correa, entonces deberias estar molesto con aquel gobierno que modifico la ley...no te parece??

Por: Stradlin

Stradlin — Tue, 29 Dec 2009 15:51:47 +0000

Estoy de acuerdo con que se sancione a este canal por decir mentiras.. pero no estoy de acuerdo con que se sancione clausurando el medio, que culpa tienen los otros programas de las estupideces que dicen en el noticiero? una multa economica habria venido bien. Imaginen que mañana un canal diga que Cristiano Ronaldo ha sido vendido al Inter de Milan y que Mourinho es el nuevo entrenador del Manchester United, otro dia dice que David Beckam ira al America de Mexico, y otro dia dice que Boca Jrs cambiara su camiseta titular al color verde con gris. pues, se deberia sancionar a quien se mande tremendos disparates, es exactamente lo mismo pero con las noticias de realidad nacional en Ecuador.

Por: JCMilleniuM

JCMilleniuM — Mon, 28 Dec 2009 01:42:33 +0000

El CONELEC es “Consejo Nacional de Electricidad” por ende no es el ente regulador, el ente regulador es el CONARTEL “Consejo nacional de radiodifusión y televisión” que fue el que dejó sin funcionar el canal por 72 horas. Estoy a favor de que hayan cerrado el canal, ya creo que muchos estamos cansados que nos entreguen información manipulada, no se puede decir mentiras y luego esperar que nada pase porque simplemente en este país se puede hacer.

Por: Carlos Xavier

Carlos Xavier — Sun, 27 Dec 2009 17:23:44 +0000

Saludos: Vuelvo a hacerme eco de mis propias palabras, los medios de comunicación son simples empresas creadas pro grupos que pueden estar a favor o en contra de un gobierno. Si el gobierno es de izquierda, será en contra, si es de derecha, será a favor. Hasta que el pueblo se eduque y se libere de la burguesia que la somete, ahí comenzará la verdadera libertad de expresión.

Por: Carlos Xavier

Carlos Xavier — Sun, 27 Dec 2009 17:17:47 +0000

Nadie está por encima de la ley. Y nadie tiene la verdad absoluta, por que el ser humano maneja su verdad. Ningun medio de comunicación es una institución sagrada como para protegerlo o que descansa en el poder del pueblo. Los medios de comunicación son simples empresas que están a favor de sus intereses, algunos imparciales otros, obviamente parcializados. Se mancilla el nombre de Libertad de Expresión cuando se trata de defender a medios de comunicación que difaman o lo peor decir verdades mezcladas con falsedad. Lo de Teleamazonas es una verguenza y espero yo, y sólo yo por que los demás tienen su opinión, a que Teleamazonas rectifique pues su noticiero es muy parcializado.

Por: juan jose

juan jose — Sun, 27 Dec 2009 06:53:15 +0000

x Fin volvio ese canal neo-liberal..!! JaJa

Por: Hey!'

Hey!' — Sun, 27 Dec 2009 04:10:08 +0000

La CNN es tan pero tan imparcial que siempre sigue la misma linea de la política norteamericana en todos los conflictos en los que hace de comunicador, el palestino, el Ruso-georgiano, irán, afganistán, irak, somalia, pakistán, por favor, la CNN tiene de objetivo lo mismo que la CIA.-

Lo de Chile, espero que estés bromeando, porque si quieres pasar por una dictadura en tu país ni yo que detesto los gobiernos populistas actuales creo que sea un buen camino.-

Y en cuanto a llorar por un millonario dueño del canal, no es tal cosa, es pelear por lo que uno cree, hoy por tí, mañana por mi, y es que si le dejas a estos politicos tomar el control, aunque sea de un canal, luego se acostumbran y no puedes detenerlos.-

Por: Hey!'

Hey!' — Sun, 27 Dec 2009 03:59:12 +0000

Hombre, pero en Suecia, tu mismo lo dices, el estado le devuelve a los contribuyentes, en cambio en argentina, el estado, mantiene a un montón de malditos vagos que lo único que hacen es ir a cambio a votar por ellos para que les sigan manteniendo… y eso con MIS IMPUESTOS y los de toda la gente trabajadora que les den a los populistas.-

Por: juan jose

juan jose — Fri, 25 Dec 2009 20:02:14 +0000

Totalmente de acurdo con fabricio Valle lo unico malo es qu siguen manipulando al pueblo los (periodistas extrama-derecha, politiqueros, banqueros jaja) autodenominados “pueblo” y adormecen y hacen participe al pueblo de sus decepciones! este es un mensaje para que despierten no se dejen manipular x los mismos de siempre …! y como vez fabricio no borraron tu comentario esto si es libertad de exprecion no libertinaje como el de teleamazonas!

Por: Fabriccio Valle

Fabriccio Valle — Fri, 25 Dec 2009 19:41:35 +0000

ESTE COMENTARIO SEGURO LO BORRARAN. De “Lindo Canal no tiene nada”, el problema de este país es que siempre queremos hacer y decir lo que nos da la gana, a costa y con pretexto de la libertad de expresión, los tele videntes y los dignatarios merecen RESPETO. La gente que se dice llamar periodista deberían ser profesionales y no políticos enmascarados, pues los medios de comunicación son un poder más, por favor DEBEMOS ABRIR LOS OJOS y también darnos cuenta que los dueños también se hacen ricos a través de la publicidad. Ojalá mucha gente pudiera ver la calidad de entrevistas y noticieros que se hacen por ejemplo en CNN en español, eso sí es un noticiero SERIO y sobretodo IMPARCIAL. La situación por la estamos así ahora y antes de estos días no es por el régimen actual, es por la serie de regímenes que ya pasaron y que nunca debieron tomar el poder. Hay tantos niños en la calles y gente muriéndose de hambre, y la gente se pone a LLORAR y tratar de defender a capa y espada el NEGOCITO de un MILLONARIO MAGNATE DUEÑO DEL BANCO DEL PICHINCHA, por favor el ser humano debería dejar de ser tan INSOLENTE e IRÓNICO!!!! Si las sanciones a los medios de comunicación ya han habido, pero siempre buscamos pretextos para derrocar a un presidente e instaurar el caos en el país (para beneficio de unos pocos), sobre todo a este presidente que quiere poner un poco de orden a este querido país de RATAS RATONES Y RATEROSSSSSS (sobretodo lo último). LOS QUE MÁS LLORAN SON LOS RICOS, y otros q quieren adoptar ese sentimiento como suyo. AQUÍ NO HAY DICTADURA, NUNCA HA HABIDO. LO QUE SIEMPRE HA HABIDO ES MEDIOCRIDAD, VAGANCIA, SEPARATISMO, RACISMO, NEPOTISMO, DESIGUALDAD Y GENTE QUE NO LE GUSTA RESPETAR LAS LEYES. DICTADURA HUBO EN NUESTRA QUERIDA HERMANA DE CHILE, AHÍ SI LA HUBO, ESE FUE EL PRECIO QUE TUVIERON QUE PAGAR PARA ESTAR COMO HOY ESTAN.

Por: juan jose

juan jose — Fri, 25 Dec 2009 17:00:30 +0000

Alguien sabe cuando regresa la señal de teleamazonas??? o si extendieron la sancion o algo asi! xq eran 72 osea el jueves a las 5 pm !! gracias?

Por: j_major

j_major — Fri, 25 Dec 2009 16:05:57 +0000

libertad sin responsabilidad es libertinaje. la libertad de expresión sin responsabilidad ulterior es libertinaje para decir cualquier cosa (injuriosa o no). yo quisiera saber si pensaras lo mismo si es que jorge ortiz comenzara a decir en televisión que william clavijo es narcotraficante. no quisieras que haya forma de detener esa mentira? yo si quisiera. y además quisiera que haya una ley que en lugar de sanciones estúpidas como ésta, ponga sanciones alternativas, como pasar documentales educativos en horario AAA.

Por: j_major

j_major — Fri, 25 Dec 2009 16:01:19 +0000

no hace coherencia lo que dices: "sus noticieros son lo más democráticos, tan democrático que fue uno de los canales que apoyo al actual presidente en su campaña," -los noticieros de teleamazonas no son democráticos ni periodísticos y ninguno de ellos apoyó a correa

además dices que en los canales del gobierno no entrevistan a la oposición y eso es falso.

finalmente, si aplicar una sanción fuera "atentado a la democracia y al libre pensamiento" no hay como poner multas porque sería atentado al derecho de propiedad ni mandar a nadie a la carcel porque sería atentar a la libertad personal.

Por: edu

edu — Fri, 25 Dec 2009 01:43:19 +0000

las empresas de comunicacion que trabajan en ecuador que recuerdo a la gente son empresas privadas cuyo requisito se les pide entre otros para obtener licencia es informar a la ciudadania , informar no manipular informacion en provecho de una ideologia politica que por parte de teleamazonas es marcadamente de derecha

Por: kA0s

kA0s — Thu, 24 Dec 2009 22:16:19 +0000

Si el compañerito se pica quien sabe jajaja.. Por otro lado ese deface es tan mediocre que para empezar ni siquiera afecta al root, sino solo a un directorio que para rematar ni siquiera tiene el index.html por default, tecnicamente eso ni contaria como un deface jajaja Pero no puedo negar que me cagaria de risa si llego a ver a g3n1ux en el noticiero gracias a su mediocre hazaña :D

Por: juan jose

juan jose — Thu, 24 Dec 2009 19:53:23 +0000

JaJa…!! en algo tan infame..!! JaJa con un politico tampoco no se puede generalizar pero en la mayoria de los casos sucede eso

Por: dynames

dynames — Thu, 24 Dec 2009 19:46:39 +0000

Pero no ves q ese es el problema no puede haber una ley pq entonces saldrían con la libertad de expresión….esto me hace recordar en la teoria de la evolucion, la evolucion no existe: un simio no pude degenerarse hasta convertirse en algo tan infame como un periodista….o algo peor, un politico!

Por: juan jose

juan jose — Thu, 24 Dec 2009 19:42:07 +0000

Por eso mismo se necesita una le de regulacion de medios..!!! para que no sucedan estas cosas tan penosas.!!

Por: dynames

dynames — Thu, 24 Dec 2009 19:13:14 +0000

No, si Teleamazonas viola una ley seria sensurada por orden judicial. Como solo rompio unos Codigos, es sancionada sin orden judicial mediante el ente de control. Si un banco se pasa con sus ahorradores no vas a un juzgado sino al ente regulador del banco, si en IKEA te tratan mal te quejas con el servicio al consumidor….por ende esto es nada mas el conducto regular, entonces no hay que polarizarlo hacia la politica: un canal de noticias que engañaba (vendia un prooducto falso) a los televidentes, y que de coincidencia era de la oposicion a Correa. Asi no fuera de la oposicion si un canal hace eso deberian cerrarlo! He dicho!

Por: Hey!'

Hey!' — Thu, 24 Dec 2009 19:07:58 +0000

Si lo que teleamazonas hace, no viola ninguna ley, no veo por que debería cerrarse.-

Si lo hace, debería media la justicia y no el presidente y un órgano regulador.-

Seguramente teleamazonas llevará el caso a la justicia, y allí veremos que pasa.-

Por: dynames

dynames — Thu, 24 Dec 2009 19:07:41 +0000

@Hey ps mira me malinterpretaste. Tu lo has dicho “No puedes hacer un partido político cuyo objetivo sea destruir el sistema democrático que lo llevó al poder.-” por eso ser de izquierda o derecha en latinoamerica es solo cuestion de etiquetas, ps cuando la izzquierda esta al poder es igual q la derecha, y ni se diga fuera de latinoamerica: en Europa no se ven las fiferencias ni en las etiquetas, por eso dije : si conoces uno muestramelo!