«Es necesario perseguir el P2P»

Por Axel Marazzi el 14 de Diciembre de 2009, 16:52 en Derechos de Autor, Frases, Internet, Legal.

Carlos López

Creo que es necesario perseguir el P2P. La estupidez que se han inventado acerca del «sin ánimo de lucro» es digna de unos sinvergüenzas. ¿Que ocurriría si yo me llevara el coche de Zapatero y se lo prestara a un amigo para que disfrutara de él sin ánimo de lucro?
Carlos López, presidente de Sony & BMG España

Referencias

Comentarios

  1. Si se llevará el auto de Zapatero sería un ladrón, pero ¿Qué pasaría si yo me llevará una copia del auto de Zapatero, sin ánimo de lucro?

    Nada, sólo que a las automotrices no le haría gracias que no pagará por ella, aunque fuera una copia.

    Más tienen, más quieren

    Responder

    • Muy bien dicho Román, ese tio es un HDP por hacer una comparación tan burda xD

      Responder

    • +1

      Era justo lo que yo iba a decir

      Responder

      • Se me olvidaba…
        Seguro que este se ha lucrado bien para que le hagan decir eso, no espera, que no se esta lucrando, que es EL PRESIDENTE de SONY Y BGM en Espana!!!!

    • Inmediatamente pensé lo mismo: está comparando la privación de un objeto físico (un delito), con la clonación digital que ni tiene costo ni afecta al original ni produce privación sobre el original. No puedo creer que esta persona sea tan, pero tan bruta. Son afirmaciones para generar confusión: “Miente, miente, que algo siempre queda.”

      Responder

    • buena analogía :)

      Responder

  2. Qué cara de majo y buena persona tiene!!

    Responder

  3. Dejaria a Zapatero sin auto. ¿El P2P los deja sin musica? Yo creo que mas bien los deja sin sus millones que reciben por la venta a precios tan exagerados y es por eso que estan tan enojados.

    ¿Quien es el ladron y sinvergüenza?

    Responder

  4. @Román, me quitaste las palabras de la boca.

    Responder

  5. Jajaja. Hay muchas aristas del problema pero este señor a dado en uno de los clavos. Que tal que yo me bajo una película también “sin ánimo de lucro”. ¿Es justo para la productora de la película que yo no pague por verla en el cine o por el DVD? Lo que sí está mal es generalizar que las descargas P2P son malas. Deben respetar la privacidad de lo que se envía por ahí presumiendo que todos somos inocentes. Es cierto que las redes P2P se usan para bajar contenido ilegal pero no por eso debemos satanizarlas. Sirven para otras tantas que ni tienen idea.

    Responder

    • kapitan kaoz

      Y si se la pido a un amigo que la tiene en DVD… no he pagado tampoco por verla

      Responder

      • Es que en realidad, aunque parezca ridículo, es ilegal prestar un CD o un DVD (en Argentina con el SADAIC).

  6. Que ocurriría si clono el auto de Zapatero y se lo presto a un amigo?

    pues que aparecerías en las tapas de todos los diarios como el inventor de un clonador de materia y te harías millonario :D a nadie le importaría si es un BMW o un Volkswagen :) de hecho, las marcas de automóviles te llamarían para que clones sus autos :P

    Porque el P2P no roba, clona :|

    Responder

  7. Sinverguenzas son aquellas disqueras que con “animo de lucro” siguen en una posición de mantener un modelo económico que se ha comprobado esta totalmente desgastado. Y no entremos en el tema de los contratos que pueden hacer con artistas en los que las primeras son las únicas que ganan y el artista se queda solo mirando.

    Creo que este señor ha estado en una cápsula del tiempo y piensa que la gente no tiene acceso a la información y a un voz en internet.

    El P2P puede tener demasiados usos en la educación, divulgación de la ciencia, etc, no solo para descargar música.

    Por favor, alguien que le regale a este señor una netbook, para que se entere de cómo esta el mundo en este 2009 casi 2010.

    Responder

  8. Además hay mucha gente que no tiene millones de dólares como él y que no tiene plata de sobra como para pagar 50 dólares un DVD que solo lo va a ver una puta vez en su vida.

    Claro, si yo fuera millonario, que mierda me molestaría gastar miles de dólares en comprarme películas? Si total me limpio el culo con billetes?

    Responder

    • @Zequez, @Román: Completamente de acuerdo, el primer punto como ponencia técnica y el segundo como ponencia práctica.

      Responder

  9. No me queda clara la frase… Si tomo el auto de Zapatero y se lo presto a un amigo para que disfrute del mismo “con ánimo de lucro” ¿estará bien entonces?… :)

    Responder

    • Ahí le has dado. En realidad el debate se centra en que a este tipo no le importa lo que se haga, mientras lo pagues. No importa si no le pagas al creador, o al dueño de los derechos, sino a ellos, que muchas veces no es lo mismo.

      La opinión de Román la veo aún más rebatible (poniéndome en los zapatos de las disqueras y los SGAES), pero el tuyo me parece más ecuánime. Primero hay que sentar bases sobre lo que vamos a discutir.

      ¿Autos, Zapatero, amigos que se prestan llaves de otros? Este no está defendiendo los derechos de autor, está tratando de llevar el tema a la agenda pública y política.

      Algunos dirán que lo primero es preguntar porqué estaba abierto a cualquiera el auto de Zapatero, y con las llaves puestas, y que eso es una invitación a llevártelo. ¿La culpa sería de quien lo deja abierto?

      NO. Tampoco llevemos la conversación por allí, no nos hagamos tontos. Una cosa es que no nos gusten estos ciber-inquisidores, y que sepamos que su modelo de negocio es obsoleto y (muy) oneroso para el consumidor y un tanto caníbal con el creador… y otra es que por ello te bajes contenido ilegal. Esos terrenos están muy delimitados.

      El que esté libre de bajar contenido ilegal, que sea el primero en subirse al coche de Zapatero (que ese sí es nuestro porque lo pagamos con nuestros impuestos).

      It’s clear and downloud!

      Responder

  10. sera que si copio la foto con cara de idiota que tiene este tipo (mi opinion) a mi pc se le quita?

    Responder

  11. Infinitamente de acuerdo con @Román

    Responder

  12. Román for President!

    Me ha parecido acertadísimo tu comentario.

    Responder

  13. aquí el único estúpido es el, que piensa que el P2P se va a poder vencer.

    Responder

    • Apple está demostrando que vendiendo de forma legal, música por 79 céntimos de forma cómoda, segura, rápida, etc se puede ganar muuuuuchodinero.
      La mejor forma de combatir un problema que no puedes solucionar es adaptarte a él.
      Un ejemplo es el precio de las apps para iphone. Por 1€ alguien está dispuesto a buscar la forma de desprotegerlas?

      Responder

  14. tiene cara de maniaco xD

    Responder

  15. Por qué alguien no le cierra la boca a la Berlusconi sin ánimo de lucro?

    Responder

  16. Pascual Candel Palazón

    ¿No se le ocurre nada más a este hombre…?

    Responder

  17. ¿Que ocurriría si Zapatero le dejara el coche a Carlos López para que lo disfrutara y YO (o una entidad de gestión privada) que no tengo ninguna relación con ellos quisiera obtener un lucro?

    Responder

  18. aqui todos se olvidan cuando copiaban las canciones en cintas de cassette y demas… hay que ver hasta que punto llega la ignorancia e hipocreia de la gente que esta en cargos en este pais, verdaderamente vergonzoso!

    lo que deberia hacer el pueblo es unirse, y no comprar absolutamente nada de musica y peliculas, durante un tiempo, veriamos como salen de esa.. en fin es imposible pero no estaria mal

    Responder

  19. ¿Qué ocurriría si al Señor Carlos López le cobraran un extra en la gasolina, porque Repsol se piensa que la va a usar para quemar un bosque?

    Igual que nos cobran un extra por comprar un DVD virgen, porque alguien piensa que lo usaremos para grabar en él material protegido por los derechos de autor, aunque podría estar grabando el cumpleaños de la abuela, o las fotos de la boda.

    A zapatero le puede robar el coche quien quiera, lo pagamos nosotros, si lo hecha de menos se comprará otro con nuestro dinero.

    Responder

  20. jajajajaja… que a este post no le falto agregar el tag de la categoria de chistes, estupideces, incoherencias, osos, bloopers o algo asi?

    Realmente es preocupante ver que alguien con un cargo tan importante pueda pensar en una analogia tan idiota

    Responder

  21. Con ese careto tengo ganas de contar un chiste de jaimito X-D. Así le pinya a Sony en los últimos años.

    Responder

  22. con ese mismo ejemplo aplicaria si pudiesemos clonar el carro de zapatero, entonces habrian 2 o mas carros duplicados apartir de este, pero en primer lugar no se le priva al señor zapatero de su carro.

    Responder

  23. Un tipo que no entiende la diferencia entre hacer una copia de un CD y robar un coche no puede hablar de estupideces.

    El ánimo de lucro no es una estupidez que se han inventado unos piratas para robar CDs, es un criterio legal bastante razonable que diferencia lo que es hacer negocio con la propiedad intelectual de otro y lo que es compartir una copia de de un producto cultural, que en España se reconoce como un derecho.

    Sí señor, es un derecho legal de sus clientes, caballero. No parece buena idea pretender negar derechos de sus clientes para que ellos le compren un producto que no necesitan. Lo normal es que le manden a la mierda.

    Queda claro quién es aquí el estúpido.

    Responder

  24. Te has quedado corto en la demagogia!, creo que la próxima vez deberías razonar:

    ¿Que ocurriria si yo le pegara una paliza a la madre Teresa de Calcuta y le robara las limosnas para cuidar a los leprosos?.

    Creo que así tendrías menos comentarios negativos y tendrías mas razón que antes.

    Responder

  25. La estupidez que se han inventado acerca del “sin ánimo de lucro” es en realidad algo que surge del Código Penal. Así que chaval, métete con el legislador… y deja de decir gilipolleces tú, que el día que nos quiten el “derecho a copia privada sin ánimo de lucro” y por lo tanto dejemos de pagar canon, os vais a enterar en las disqueras de lo que es una pérdida de ingresos.

    Responder

  26. Yo te dejo el mio. Le haces una copia y se lo dejas a quien quieras!!

    Responder

  27. este tipo es un pobre diablo, se salio un poco del contexto, que no compare una cancion de 5 USD a un automóvil de 50,000 USD. Porqué no de una vez mejor dijo: que tal si me llevo a la hija de zapatero y la disfruto sin ánimo de lucro?

    Pobre imbecil

    Responder

    • Tampoco te pases con Carlos. Vamos, que ademas cuando dices que comparas la canción de 5 USD al coche de 50.000 USD, dices que en verdad están “robando” la canción.

      Responder

  28. premio a la estupidez otro ya con los huevos negros que no sabe diferenciar entre el conocimiento y los vienes materiales y encima es presidente de una compañía, mira que hay millones en paro con mejores expectativas de negocio, para que aprendas hoy algo mas…

    Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana y las intercambiamos, entonces ambos aún tendremos una manzana. Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea y las intercambiamos, entonces ambos tendremos dos ideas.

    George Bernard Shaw

    Responder

  29. Este tio es un loco, como puede decir eso?

    Creo que el mejor ejemplo es que nadie puede prohibir prestar una cosa tuya, es como si prestases tu DVD o CD de musica a un amigo, P2P es compartir archivos, osea prestamos nuestros archivos.

    Conclusión, con el P2P todos somos amigos …

    Responder

  30. Y quien es este tipo, que se cree mucho…

    Para Mi:

    1-El p2p ya murio por si solo hace más o menos 2 años, el Ares ya no se actualiza, el LimeWire esta perdiendo credibilidad, el E-Mule todavia lo usan?.

    Pero el P2P no se esta acabando por las disquera o por bandas que les pagaron por ir en contra de COMPARTIR MUSICA, no!, se acabo por que hay formas mejores de COMPARTIR musica, esta la descarga directa y los Torrents, asi que lo que diga este “Don Nadie” o cualquier otro no va a evitar que nosotros sigamos COMPARTIENDO musica…

    El P2P para mi es una buena forma facil de descargar virus.

    Asi que, pasemos por favor al siguiente paso.

    Responder

  31. …hay gente a la que solo con mirarle la cara ya descubres que solo va a hablar tonterías …como es el caso del payo este de Sony/BMG

    Responder

  32. Carlos López, eres un carac_ulo. :D

    Responder

  33. Yo pago Televisión Satelital y casi nunca hay nada para ver.

    Y si quiero una película de taquilla debo pagar de nuevo.

    Entonces, ¿para que pago el abono?

    A lo que voy: si ya pago por el abono, debería poder ver todo lo que sean capaces de ofrecer.

    Lo mismo por Internet. Si ya pago un pastón para tener Internet, debería incluir el contenido que me bajo, o ¿para que pago entonces, para recibir emails?

    Y que ellos (la televisión por satélite, el proveedor de Internet o quien sea) que se arreglen con las productoras de las películas, las discográficas y los periódicos, que además reciben mucho dinero por publicidad.

    Si me quieren cobrar por contenido, ok, entonces que no me cobren abono, y que el precio del contenido sea razonable. Si me cobran 2 € por ver una película, lo pagaría (si ya no pago abono, claro), pero si me quieren cobrar lo que vale la entrada al cine, me voy al cine.

    El problema no es la piratería. El problema es el modelo de negocios (o la falta de).

    Miren a Apple. Ha ganado mucho dinero vendiendo temas sueltos a 0,99 €.

    Los costos de distribución por Internet son insignificantes. Que estudien economía. Que estudien conceptos de elasticidad de precio. Que estudien conceptos de ganancia marginal.

    Que aprendan a poner precio a las cosas por lo que la gente está dispuesta a pagar y no por lo que ellos quieren ganar, y van a ganar mucho dinero.

    Y a ver si terminan de una vez con la estafa del canon, que presume que todos somos piratas (un verdadero insulto a la sociedad).

    Ya quiero ver si llegan a levantar las webs de intercambios si dejan de cobrar el canon (y no dejarán de lamentarlo, porque no creo que alguien reciba más dinero dulce que esta gente).

    Por otra parte, si quiero ver la serie completa de Kung Fu o de Los Invasores o las películas de Kristof Zanussi, seguramente las encontraré en los canales alternativos pero no el los canales “oficiales”, entonces, lo que hacen al eliminar los canales alternativos es destruir cultura, no crearla.

    Para terminar, ayer leí en un periódico que un famoso clarinetista Español, con varios discos grabados incluyendo músicas de películas, un par de días a la semana toca “a sombrero” en la calle, y lo hace con orgullo, porque quiere brindar su arte a la gente y la gente le responde. No lo hace como una queja, un lamento o una protesta. Es un artista que desarrolla su arte y gana dinero haciéndolo (y según el lo dice, y le creo, no lo hace por necesidad económica).

    Es un buen mensaje para todos los músicos, si quieren ganar más dinero, no estaría de más que dieran más recitales. Si son buenos, la gente los apoyará. Grabar un disco y querer vivir toda la vida de el, me parece un poquito, digamos, cómodo.

    Dicho esto con todo el respeto y reconocimiento que merece su labor creativa.

    Estoy convencido que el arte en todas sus expresiones es lo que le da color a nuestras vidas.

    Por eso mismo hay que buscar formas de que sea accesible para todos, construir en vez de destruir, y atacar a las redes de intercambio, no creo que sea el camino.

    Saludos

    Sergio

    Responder

  34. pues si el coche fuese igual que una descarga, Zapatero tendría, a su puerta, una copia idéntica de su coche esperándole.

    Puestos a hacer bien la metáfora, vamos.

    Responder

  35. Seguro, seguro, seguro, que este hombre no le ha prestado nunca un libro a sus amigos, o sus hijas no le han dejado ropa a sus amigas (o amigos, hay gente pa tó), y si alguien le pedido prestado un boli sin ánimo de lucro, le habrá demandado, claro!

    Responder

  36. Yo estoy totalmente deacuerdo con este señor, deben perseguir el P2P, y no solo eso sino cualquier sistema que pueda servir para el mismo fin, que a final de cuentas todos utilizan para bajar ilegalmente material con derechos de autor..

    Yo no se de que se quejan, quieren ver una movie?, compren el Bluray!!, es muy nueva y todavia no sale.. pues vayan al cine!!..

    o que?, alguien quiere un ferrari y como no le alcanza para comprarlo va y se lo roba de la agencia?.. no dudo que muchos quisieran hacerlo, pero eso al igual que bajar una pelicula, cancion, juego, etc.. se llama ROBAR

    Responder

    • Una cosa es robar y otra cosa es copiar.
      Cualquier sistema que pueda servir para tal fin? Ok, se acabaron las cámaras, los grabadores, las computadoras, los CDs/DVDs/Blurays, el internet, incluso te deberían sacar los ojos y los oidos, ya que haces una copia de las películas que ves en tu memoria =O.

      Yo creo que la información debería ser libre para todos. Si descubriste la cura de una enfermedad terminal no podés impedir que otros la obtengan por tus derechos de copyright, lo mismo pasa con el conocimiento y la cultura. Lo que tienen que vender son servicios y materiales, no conocimiento.

      Es decir, si hacen un album nuevo de música, que te vendan el album, con las fotitos, las letras de las canciones, las figuritas coleccionables, autografiado por el grupo, y por supuesto las canciones con la máxima calidad posible de audio en un disco BluRay con videos de recitales en alta definición. Si, eso es material y servicio, te dan todo el pack re bonito, pero si la gente quiere ESCUCHAR y VER a la banda como se lo van a impedir? Les van a quitar los ojos? Los oidos?

      El conocimiento y la cultura siempre fueron libres y nadie va a poder impedir que así sea.

      Responder

      • Eso de los descubrimientos médicos pregúntaselo a las farmacéuticas, a ver si tienen o no derechos de copyright… Qué menuda vergüenza, también…

    • Daneel Olivaw

      OMG!!! En verdad quise creer que al final de este comment vendría algo así como “y por cierto, esto fué puro sarcasmo”, pero parece que no. ¿Trabajas para alguna disquera, o sólo eres un idiota que no entiende la diferencia entre robar y compartir?

      Y por cierto. aquí los únicos ladrones son los tipos de las disqueras, que pretenden ganar dinero a costa del arte. Antes del P2P ellos eran el medio para conocer a los artistas y nos jodíamos, si queríamos oir a un artista, había que comprar el disco porque no había más; pero ahora que la información está en la nube, los discos y las disqueras son complétamente prescindibles (por dios, ¿quién pone ahora un disco para escucharlo?).

      Responder

  37. Israel Meza

    Creo que es unánime el veredicto, este tío tiene cara de culo, tiene billetes para limpiarse el culo y quiere seguir siendo así de rico, no es lo mismo bajarse un CD que llevarse un auto (se mamo con esa eh!) y por último el modelo de negocio del mundo de la música es mas viejo que un reproductor de BETA max.

    Responder

  38. creo que dijo eso porque su alberca(psisna) ya no tiene los mismos billetes de ase años…

    Responder

  39. porque ponen esas frases?
    quieren que la gente deje de visitar su blog? xD

    Responder

  40. Fabio: “El P2P no roba, clona”

    Gran, gran, grandísima frase! POR FAVOR ADOPTEMOSLA!

    Responder

  41. comentarios suspicaces y llamativos como el comentado, son faciles de atraer y de darle un tanto de razon, sin embargo, debe de analizarse desde un punto global, la existencia del p2p, no esta basada en una unica voluntad de delinquir, con el hecho de disponer de la obra intelectual de otro, sino de compartir esas obras atractivas para muchos, pero inalcanzables para la mayoria, me parece que buena parte de la responsabilidad, es de las empresas titulares de los derechos, qye le dieron precios exhorbitantes y publicidad tan atrayente, en un mundo ideal, el precio seria el menor posible y mayormente accesible a las personas, lo cual haria menos atractivo el p2p en si.

    Responder

  42. Zequez: “Carlos López, eres un carac_ulo”

    Gran, gran, grandísima frase! POR FAVOR ADOPTEMOSLA!

    Responder

  43. Hombre, entiendo que la cultura de debe pagar, por qué no, es el trabajo de alguien y lo hace para ganar dinero, pero este hombre no ha puesto el mejor ejemplo posible.

    Ellos siempre hablan de que les roban y de que pierden dinero, cuando en realidad perder poco pierden. Alguien que no tiene dinero para comprarse 10 juegos a la semana no va a comprar esos juegos aunque no existiese forma de bajárselos gratis.

    Eso sí, lo que no haría la gran mayoría de esa gente que no se puede permitir comprar dichos juegos, es robarlos en las tiendas si no hubiese forma de conseguirlos gratis en p2p o descarga directa.

    De igual manera la mayoría de la gente no robaría el coche de Zapatero para dejárselo a un amigo si no puede regalarle uno comprado, pero sí que haría una copia funcional del mismo para su amigo, mientras que Zapatero andaría con el original XD

    Responder

  44. ¿Cómo se puede ser presidente de una compañía como esa demostrando públicamente tanta ignorancia?
    ¿Le han hecho el test de alcoholemia?

    Responder

  45. creo hacen demasiado ruido con este tema cuando en las farmaceuticas pasa absolutamente igual pero peor porque nadie ha muerto por falta de mp3 las farmaceuticas al igual que las disqueras cobran exageradamente por sus medicinas aun despues de haber claudicado la patente y demas incluso juegan con la vida compran doctores y demas porque no hace tanto escandalo? y eso que la musica es pirateable y acceso a cualquiera q tenga 20 pesos o una conexion a internet que pasara cuando no lo sea.

    Responder

  46. Lo dice el presidente de la (filial española) compañia que en Canada ha sido demandada por pirateria….

    Responder

  47. Sr lopez he aqui la solucion:
    que sony deje de fabricar reproductores grabadores memorias usb dvds y discos grabables tarjetas de memoria etc etc etc. Ademas de lectores varios, televisores grabadores de tv ¿quiere que siga? se me olvidaba que ustedes ademas producen peliculas canales de tv venden musica ademas de pelis en dvd y producen ordenadores y camaras fotograficas ( algun dia convertiremos en delito fotografiar un paisaje, una casa o a otra persona) en ello estamos, todo se andara.

    Responder

  48. Peter Griffin

    Vale, si no puedo usar mi banda ancha para descargar archivos grandes, lo que hacemos es proporcionar el coste. Si sólo lo utilizo para leer e-mails, creo que una conexión de 56K me va bien. Hacemos cuentas?? Ono me cobra 30€ por 4Mb y las llamadas aparte. Ok, no uso el teléfono, sino el móvil, así que pago la mitad: 15€. Dividimos y me sale que por 56K debería pagar unos 25 céntimos. Contando con que al cine sólamente pagaré por ver Avatar y algunos super estrenos más, y que no compro CD’s de música porque sólo me gustan los conciertos..mmhh… ME SALE RENTABLE!!! Ok, a ver quién sale perdiendo..

    Responder

  49. ¡Se me olvidaba! los de google street view fotografiaron mi auto aparcado en la calle donde vivo, se les va a caer el pelo por publicar mi auto sin mi permiso expreso. Ademas usaron una camara sony con optica carl zeiss asi que vaya preparando la chequera, por aportar el arma del delito.

    Responder

  50. El DETALLE es que no me pasaría nada por llevarme una copia del coche de Zapatero sin ánimo de lucro.

    Yo os pagaré por escuchar música en DIRECTO, no para escuchar música fácilmente copiable.

    Responder

Información sobre comentarios

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.

Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.