Creo que es necesario perseguir el P2P. La estupidez que se han inventado acerca del «sin ánimo de lucro» es digna de unos sinvergüenzas. ¿Que ocurriría si yo me llevara el coche de Zapatero y se lo prestara a un amigo para que disfrutara de él sin ánimo de lucro?
— Carlos López, presidente de Sony & BMG España
Si se llevará el auto de Zapatero sería un ladrón, pero ¿Qué pasaría si yo me llevará una copia del auto de Zapatero, sin ánimo de lucro?
Nada, sólo que a las automotrices no le haría gracias que no pagará por ella, aunque fuera una copia.
Más tienen, más quieren
Muy bien dicho Román, ese tio es un HDP por hacer una comparación tan burda xD
+1
Era justo lo que yo iba a decir
Se me olvidaba… Seguro que este se ha lucrado bien para que le hagan decir eso, no espera, que no se esta lucrando, que es EL PRESIDENTE de SONY Y BGM en Espana!!!!
Inmediatamente pensé lo mismo: está comparando la privación de un objeto físico (un delito), con la clonación digital que ni tiene costo ni afecta al original ni produce privación sobre el original. No puedo creer que esta persona sea tan, pero tan bruta. Son afirmaciones para generar confusión: “Miente, miente, que algo siempre queda.”
buena analogía :)
Qué cara de majo y buena persona tiene!!
Dejaria a Zapatero sin auto. ¿El P2P los deja sin musica? Yo creo que mas bien los deja sin sus millones que reciben por la venta a precios tan exagerados y es por eso que estan tan enojados.
¿Quien es el ladron y sinvergüenza?
@Román, me quitaste las palabras de la boca.
Jajaja. Hay muchas aristas del problema pero este señor a dado en uno de los clavos. Que tal que yo me bajo una película también “sin ánimo de lucro”. ¿Es justo para la productora de la película que yo no pague por verla en el cine o por el DVD? Lo que sí está mal es generalizar que las descargas P2P son malas. Deben respetar la privacidad de lo que se envía por ahí presumiendo que todos somos inocentes. Es cierto que las redes P2P se usan para bajar contenido ilegal pero no por eso debemos satanizarlas. Sirven para otras tantas que ni tienen idea.
Y si se la pido a un amigo que la tiene en DVD… no he pagado tampoco por verla
Es que en realidad, aunque parezca ridículo, es ilegal prestar un CD o un DVD (en Argentina con el SADAIC).
Que ocurriría si clono el auto de Zapatero y se lo presto a un amigo?
pues que aparecerías en las tapas de todos los diarios como el inventor de un clonador de materia y te harías millonario :D a nadie le importaría si es un BMW o un Volkswagen :) de hecho, las marcas de automóviles te llamarían para que clones sus autos :P
Porque el P2P no roba, clona :|
Sinverguenzas son aquellas disqueras que con “animo de lucro” siguen en una posición de mantener un modelo económico que se ha comprobado esta totalmente desgastado. Y no entremos en el tema de los contratos que pueden hacer con artistas en los que las primeras son las únicas que ganan y el artista se queda solo mirando.
Creo que este señor ha estado en una cápsula del tiempo y piensa que la gente no tiene acceso a la información y a un voz en internet.
El P2P puede tener demasiados usos en la educación, divulgación de la ciencia, etc, no solo para descargar música.
Por favor, alguien que le regale a este señor una netbook, para que se entere de cómo esta el mundo en este 2009 casi 2010.
Además hay mucha gente que no tiene millones de dólares como él y que no tiene plata de sobra como para pagar 50 dólares un DVD que solo lo va a ver una puta vez en su vida.
Claro, si yo fuera millonario, que mierda me molestaría gastar miles de dólares en comprarme películas? Si total me limpio el culo con billetes?
@Zequez, @Román: Completamente de acuerdo, el primer punto como ponencia técnica y el segundo como ponencia práctica.
No me queda clara la frase… Si tomo el auto de Zapatero y se lo presto a un amigo para que disfrute del mismo “con ánimo de lucro” ¿estará bien entonces?… :)
+1 XD
Ahí le has dado. En realidad el debate se centra en que a este tipo no le importa lo que se haga, mientras lo pagues. No importa si no le pagas al creador, o al dueño de los derechos, sino a ellos, que muchas veces no es lo mismo.
La opinión de Román la veo aún más rebatible (poniéndome en los zapatos de las disqueras y los SGAES), pero el tuyo me parece más ecuánime. Primero hay que sentar bases sobre lo que vamos a discutir.
¿Autos, Zapatero, amigos que se prestan llaves de otros? Este no está defendiendo los derechos de autor, está tratando de llevar el tema a la agenda pública y política.
Algunos dirán que lo primero es preguntar porqué estaba abierto a cualquiera el auto de Zapatero, y con las llaves puestas, y que eso es una invitación a llevártelo. ¿La culpa sería de quien lo deja abierto?
NO. Tampoco llevemos la conversación por allí, no nos hagamos tontos. Una cosa es que no nos gusten estos ciber-inquisidores, y que sepamos que su modelo de negocio es obsoleto y (muy) oneroso para el consumidor y un tanto caníbal con el creador… y otra es que por ello te bajes contenido ilegal. Esos terrenos están muy delimitados.
El que esté libre de bajar contenido ilegal, que sea el primero en subirse al coche de Zapatero (que ese sí es nuestro porque lo pagamos con nuestros impuestos).
It’s clear and downloud!
sera que si copio la foto con cara de idiota que tiene este tipo (mi opinion) a mi pc se le quita?
Infinitamente de acuerdo con @Román
Román for President!
Me ha parecido acertadísimo tu comentario.
aquí el único estúpido es el, que piensa que el P2P se va a poder vencer.
Apple está demostrando que vendiendo de forma legal, música por 79 céntimos de forma cómoda, segura, rápida, etc se puede ganar muuuuuchodinero. La mejor forma de combatir un problema que no puedes solucionar es adaptarte a él. Un ejemplo es el precio de las apps para iphone. Por 1€ alguien está dispuesto a buscar la forma de desprotegerlas?
The pirate bay también vende cosas legales. Y gratuitas.
Amén
tiene cara de maniaco xD
Por qué alguien no le cierra la boca a la Berlusconi sin ánimo de lucro?
¿No se le ocurre nada más a este hombre…?
¿Que ocurriría si Zapatero le dejara el coche a Carlos López para que lo disfrutara y YO (o una entidad de gestión privada) que no tengo ninguna relación con ellos quisiera obtener un lucro?
aqui todos se olvidan cuando copiaban las canciones en cintas de cassette y demas… hay que ver hasta que punto llega la ignorancia e hipocreia de la gente que esta en cargos en este pais, verdaderamente vergonzoso!
lo que deberia hacer el pueblo es unirse, y no comprar absolutamente nada de musica y peliculas, durante un tiempo, veriamos como salen de esa.. en fin es imposible pero no estaria mal
¿Qué ocurriría si al Señor Carlos López le cobraran un extra en la gasolina, porque Repsol se piensa que la va a usar para quemar un bosque?
Igual que nos cobran un extra por comprar un DVD virgen, porque alguien piensa que lo usaremos para grabar en él material protegido por los derechos de autor, aunque podría estar grabando el cumpleaños de la abuela, o las fotos de la boda.
A zapatero le puede robar el coche quien quiera, lo pagamos nosotros, si lo hecha de menos se comprará otro con nuestro dinero.