Durante el día de ayer se vivió una explosión de paranoia colectiva al captar ciudadanos y agencias de prensa imágenes y vídeos donde se veía una misteriosa espiral de luz en el cielo noruego, concretamente los avistamientos se produjeron en la provincia de Finnmark.
Las posibles explicaciones del fenómeno no tardaron en llegar y como era de esperar las hubo para todos los gustos, desde los que dijeron que eran extraterrestres haciéndonos una visita hasta los que achacaron la formación al cambio climático o los que apuntaron un meteoroide era el culpable. Tras todas estas teorías (la mayoría de ellas sin base de ningún tipo) varios astrónomos y astrofísicos dieron una explicación fundamentada y que me atrevo a decir será respaldada de forma oficial.
Resulta que el ejército ruso lleva varios meses probando sus misiles balísticos intercontinentales para submarinos R-30 Bulava en el Mar Blanco, muchos de los cuales han fracasado estrepitosamente. Pues bien, el día de ayer el ejército ruso realizó otro de sus lanzamientos y nuevamente el misil falló el pleno vuelo (esto ya ha sido confirmado por la defensa rusa), justo a la misma hora que se produjeron los avistamientos de la misteriosa espiral de luz.
Dicho misil fallido es el culpable prácticamente al 99,9% de la espiral de luz. Para los más escépticos añado el siguiente vídeo que es una simulación que muestra cómo el misil pudo producir la espiral y rematando la jugada decir que no es la primera vez (ni será la última) que un misil balístico da lugar a extrañas formaciones de luz en el cielo tras producirse un fallo.
pues en otras webs dicen que rusia ha desmentido que haya probado ningún misil. ¿A quién tenemos que creer?
http://telecinco.es/informativos/curiosidades/noticia/100013016/Las+extrana+luz+en+el+cielo+de+Noruega
a todos menos a telecinco xD
Telecindo está dando la información de AYER, hoy varios periódicos rusos confirman que el Miércoles a la misma hora que se vio la espiral de luz se produjo un lanzamiento fallido de un misil Bulava desde el submarino Dmitry Donskoi situado en el Mar Blanco (informaciones que salen de fuentes del ejército ruso).
Saludos
Jajaja, tienes razon xde
pff! que eso yo me lo hago con desenfoque gaussiano y sin layers
Le veo un fallo básico a esa teoría.
Si tantos misiles de ese tipo fallaron a lo largo de las distintas pruebas, ¿Como es que hubo un sólo fenómeno?
En todo caso, en condiciones similares, se hubiesen producido fenómenos de esa clase a medida que se producían fallos en los vuelos de dichos proyectiles.
Más bien parece otra explicación cogida por los pelos y adornada con una bonita simulación para tratar de hacerla más creible.
“Muchos” en este caso es relativo, hablamos de misiles intercontinentales, que no es como tirar petardos. De 13 misiles lanzados 9 han fallado en diferentes fases del lanzamiento (seguramente alguno no llegó ni a salir de las toberas). Por otro lado como digo en el post en varias ocasiones se han visto extrañas formaciones creadas por misiles fallidos.
Saludos.
buenas, bien… hace unas semanas buscando videos en youtube sobre ovnis vi uno que me a venido a la memoria al ver estas fotografias, el video mostraba como una estrella lejana que al hacer zoom con la camara se veia que realmente era una espiral de luz amarilla bastante mas pekeña que esta pero que fue filmada durante una hora. el video esta en youtube
También al famoso ovni de canarias se le dió la explicación de un Misil balístico. En ese caso un Polaris. Sin embargo expertos militares en Misiles de ese tipo afirmaron que ningún Polaris hacía ese efecto en vuelo, fuese exitoso o fallido.
y digo yo; un misil está durante 12 minutos parado sin moverse en el cielo y además con luz propia? No digo que sean marcianos pero un misil me parece a mí que no, porque además no creo que los Noruegos dejen que ocurran estas cositas encima de sus lindas cabezas.
jajajaj es encerio tu comentario? fuaaa jajajajajajaja
sabias q el mundo no es plano? sabias q a tanta distancia las cosas parecen “q no se mueven y se quedan quietitas”? sabias q un avion va como trompada?
get a cerebro :D
En serio escribiste ENCERIO?
encerio
Sabías que si eso ocurre, tendría que estar a un distancia muy alta. Y si está a una distancia tan alta, ¿sabías que el objeto tendría que ser de unas dimensiones enormes, y digo enormes?
No duró 12 minutos… duró DOS El tamaño no es tan descomunal, existen los acercamientos en las camaras de video (zoom)… Nunca falta quien busca cualquier cosa para sentirse observado por otros mundos (locos)
A mi me gusta la pizza.
Encerio.
jejejeje estas drogado ?
Si
Yo tampoco creo que los noruegos permitan que se viole su espacio aéreo. En este momento estarían demandando a Rusia.
Fue culpa de LHC XD
1+
es photoshop
De hecho. Dios jugando con Photoshop en el cielo.
¿Y la agencia Reuters cubriría un video editado en Photoshop? Creo que son relativamente serios como para no filtrar lo que investigan.
Veamos, primero los rusos desmienten categóricamente que hayan lanzado ningún misil, el caos reina entre todos los responsables de dar crédito a lo sucedido y conforme el tiempo va pasando ese caos es cada vez mayor. Nadie, absolutamente nadie tiene idea de lo que ha podido ser y cuando ya no queda mas remedio que dar una explicación salen y dicen, ahh bueno si si esque hemos lanzado unos misilitos y han fallado, lo que pasa es que antes dijimos que no porque queríamos gastaros una bromita. Y yo digo … una mierda, eso se lo contais a los subnormales que se crean vuestras estupidas respuestas. De verdad no teneis idea de lo que ha sido? Bien, dentro de poco se sabra toda la verdad. Saludos.
ooh dios la nabe madre nos apunta con su foco y nos tienen en la mira, en cualquier momento vienen todas las nabes y nos atacan, despues aterriza la nabe madre en el planeta tierra y se baja el rey de los extraterrestres y nos anuncia que este planeta será sullo y nosotros seremos sus esclabos y tendremos que construir algo que no sabemos para que es!!! shit! estamos fritos!! ovnis motherfuckers!!!
Pante porque no mejor primero aprendes a escrbir y ya luego opinas!! o la otra opcion es que tu comentario lo escribas primero en word, pasale el corrector de ortografia, ahora copialo y pegalo!!
no hay tiempo de dar vueltas para escribir un comentario! los ovnis nos atacan, ya vistes que nos apuntaban con su foco super gigante!! amigo buscá refugio!!
no seas tarado, antes de escribir tus tonterias aprende a escribir “esclabos” ahora con “b” ?
por favor… hagan un curso de ortografía… es una verguenza que no sepan escribir.
Estoy de acuerdo, estoy contigo
Bien..la verdad es que contado así…pues estás en lo cierto. El problema es que hay que conocer la historia de este misil, y lo que representa dentro de la carrera armamentística soviética. Una apuesta enorme de muchos…, muchos ceros. Tiene el misil, tienen el submarino que los porta…pero la combinación de ambos no funciona. Podríamos estar hablando de uno de los mayores fiascos militares que dejaría muy mal parada a Rusia.
Para hacer este tipo de pruebas según los tratados internacionales, hay que pedir permiso con anterioridad. Rusia tenía dicho permiso, y tenía que realizar las pruebas en un periodo de tiempo previamente preestablecido. Por eso NOruega, buscando una explicación lógica, habla casi desde el comienzo del misil, sin saber con seguridad si el lanzamiento ya había sido efectuado. Y por eso no se ha formado ningún conflicto internacional. Porque Rusia actuó dentro de la legalidad.
Pero lógicamente, reconocer que de nuevo habían fallado, es un duro revés para el orgullo militar soviético. Calló hasta que la alarma fue tan desmedida, que nos le quedó otra. Todo país también tiene su EGO, y si a nosotros nos cuesta reconocer nuestros errores…pues a ellos mucho más.
BAH! Pura paja! No le crean a los estupidos gobiernos, o entes gubernamentales, pues lo que hacen y como hacen siempre es ocultar la verdad al pueblo, engallarnos con cualquier burda mentira. Eso está claro que no fue un misil, ni será un misil. Mas bien, se me vienen a la mente varios puntos de vista:
Bien podria ser un OVNI, de heco es un OVNI para nosotros pues como bien dicen las siglas Objeto Volador No Identificado. ¿Extraterrestres? Muy improbable.
O como tambien podria que el gobierno ruso se encuentre realizando pruebas secretas (Tipicas en los estados unidos) de alguna especie de maquina volátil o algo por el estilo. Pero un MISIL, NO LO CREO.
O que ya estamos cerca del 2012 y es una señal de que el mundo se va a acabar jaja!
Dezde los 60 se van probando estos misiles, pero claro se ha visto solo ahora, no te h…, cojer un cerebro, la respuesta no puede venir si, sin saver nada opinamos.
Una cosa que no entiendo es, que si dicen que fué un misil entonces la perspectiva que tienen la espirales a mí no me cuadra. Si se supone que salió de un submarino en el mar, entiendo que salió en dirección vertical como sería lo normal, entonces, como es posible que desde donde se tomaron los vídeos y las fotografías la espiral está de lado??? Se supone que se debería de ver los círculos si te encuentras en el submarino y además lo miras desde abajo arriba, pero no a 500 kilómetros de donde se supone que lo lanzaron, porque desde ese punto se debería de ver un cono subiendo en vertical; o es que el susodicho venía directamente hasta donde captaron todas esas fotos de forma orizontal??!!.
oooo para algo subieron varios videos de la explicación de la espiral por parte de un misil de estos, pero igual, esto no quiere decir que yo crea que eso fue por un misil, ya que como dicen: este esperimento supuestamente ya van varias veces y la mayoria fallaron ,entonces porque esta es la primera ves que pasa esto? y encima que: siempre los gobiernos de USA y Rusia son los que nos ocutan muchas cosas, asi que creerle a ellos es como creerle a Obama que decia que iba a retirar las tropas y que con guerra no se solucionaban las cosas, mirá ahora: obama envía mas tropas y dice que algunas guerras se justifican, yanki hdrmp, no creas en los gobiernos ni nada de eso, pero tampoco seas con la mente cerrada, tienes que ser de mente abierta, hay muchos videos en internet que explican como es la funcion del misil que termina dando esas luces de espiral…
Bueno..la estela azul es la que deja el carburante… hasta entonces el misil no había salido de la atmósfera. Es al salir de esta cuando falla y describe esa espiral tan perfecta, que en realidad es una hélice, pero al estar ya tan alta, la percibimos como una gran y perfecta espiral desde todos los puntos.
NO se ve explosión porque no explosiona, simplemente falla y se queda flotando en el espacio, como un trocito de basura más.
Este tipo de misil ha fallado otras veces, pero lógicamente la atmósfera no ha creado unas condiciones tan idóneas para que el espectáculo fuese tan hermoso, e incluso la mayoría de los casos, las pruebas han sido a plena luz del día. Pero aquí te mando otro video, de otro “lanzamiento” nocturno.
http://www.youtube.com/watch?v=Fk8vgmdBETE&feature=player_embedded
Bueno..la estela azul es la que deja el carburante… hasta entonces el misil no había salido de la atmósfera. Es al salir de esta cuando falla y describe esa espiral tan perfecta, que en realidad es una hélice, pero al estar ya tan alta, la percibimos como una gran y perfecta espiral desde todos los puntos.
NO se ve explosión porque no explosiona, simplemente falla y se queda flotando en el espacio, como un trocito de basura más.
Este tipo de misil ha fallado otras veces, pero lógicamente la atmósfera no ha creado unas condiciones tan idóneas para que el espectáculo fuese tan hermoso, e incluso la mayoría de los casos, las pruebas han sido a plena luz del día. Pero aquí te mando otro video, de otro “lanzamiento” nocturno.
http://www.youtube.com/watch?v=Fk8vgmdBETE&feature=player_embedded
He puesto 500 km por poner algo, porque la verdad que no tengo ni idea desde qué distancia se supone que lo lanzaron! Siento la desinformación al respecto, pero lo importante es lo que quería explicar con respecto a la trazada del mismo.
Un saludo.
Sólo añadir que el misil no cae al suelo sino que hace esa espiral porque está por encima de la atmósfera y con menos o ninguna gravedad es normal que se formen esas formas, valga la redundancia…
Pues para mi la explicacion de ese efecto es tan creible como decir que Mexico va a ganar el mundial =P
Ya en serio, la verdad es que para nada me convence que sea un misil fallido. y por otra parte, que interesante que hay un video que explica el efecto. mmmm, cual es el interes de tratar de dar una explicacion del efecto que hasta video se dieron tiempo de hacer para ilustrarlo? En fin.
Mmmm para mi el fenomeno no es el espiral, seria fenomeno cuando Rusia de en el blanco.-
…como es que estos rusos andan jugando con misiles defectuosos, que peligro, corea hace pruebas y todo el mundo se la arma, y como asi que los rusos andan probando misiles intercontinentales que son como 90% defectuosos. Esta raro el cuentico.
Dejar de decir que si las naves nos va a atacer cuano si hubierna queriso, lo hubierna hecho…
Vean ZeitGeizt y aprendan que no todo lo que dice el gobierno es la verdad… si quieren seguir con sus lindas vidas no lo vean mejor..
Tienes toda la razón del mundo…no todo lo que dice el gobierno es la verdad. Sólo los “ingenuos” pueden creer algo así. ¿Pero no crees que se pecaría de la misma “ingenuidad” si se creyera que todo lo que nos dice ZeitGeizt es la verdad?
En china sucedio algo igual, les paso la liga http://www.popsci.com/science/article/2009-12/bizarre-light-display-leaves-norwegians-and-astronomers-puzzled
Siempre quieren tapar el sol con un dedo, la verdad no me parece un misil, ademas si fuera así y si no estoy mal los misiles de prueba son nucleares, imaginen el desastre, y si es así el peligro constante para la población civil es ilimitado.
Una cosa es que los misiles sean nucleares, y otra hacer pruebas con las cabezas nucleares ya colocadas. Es como hacer prueba con una pistola, pero en vez de ponerle balas de verdad, se las ponen de fogueo.