
Google abrió la semana pasada la posibilidad de descargar extensiones para Chrome y desde ese momento el navegador vale muchísimo más la pena ya que pudo empezar a competir con la única característica, al menos en mi opinión, que le faltaba para poder luchar contra Firefox.
Una de las tantas preguntas que se estaban haciendo alrededor de la web es qué pasaría cuando una extensión que violara sus propias políticas apareciera. Ayer finalmente esa extensión llegó y lo que hacía era descargar videos desde YouTube.
Si bien para nosotros descargar videos desde el sitio no es nada raro, la realidad es que viola una de las tantas políticas que tienen Google:
Los Contenidos de YouTube no podrán ser descargados, copiados, reproducidos, distribuidos, transmitidos, difundidos, mostrados, vendidos, otorgados bajo licencia o explotados para ningún otro fin sin el previo consentimiento por escrito de YouTube, o de los licenciantes de YouTube. YouTube se reserva todos los derechos que no hayan sido expresamente otorgados con respecto a los Contenidos de YouTube.
Lo que iba a pasar era obvio y en cuestión de horas fue eliminada. Pero la realidad es que las consecuencias pueden ser realmente feas para Google y para los usuarios que Chrome que pueden ver su libertad coartada.
A mí, como usuario del navegador, la verdad es que este tipo de acciones no me afectan directamente porque puedo utilizar cualquiera de las miles de webs para descargar videos de YouTube. ¿Pero hasta dónde llegará Google con la política de eliminación de extensiones? ¿Se convertirá en una especie de Apple que tenga complicadísimas políticas a la hora de aceptarlas? El tiempo lo vaya a responder.









Me parece completamente normal y esperado, incluso hasta correcto. Tus derechos terminan donde empiezan los de los demas: si creas una extension que vulnera los derechos de alguien, que por mucho que se quiera tiene copyright sobre una IP, tarde o temprano te la van a tumbar si no tienes permiso del autor.
Una cosa es crear una aplicacion que vaya en contra de la politica de uso de Google / Apple / younameit, y otra es crear una aplicacion que viole los derechos de autor de alguna empresa / persona / younameitagain.
Demasiado tonta esa acción, eso lo puedes hacer con cualquier software haste en el mismo firefox hay plugins.
Al menos ya demostraron que pondran limitantes cuando ellos se vean afectados, Apple style.
No, porque debes recordar que Google tiene con YouTube muchos tratos con algunas compañías para pasar algunos videos, por lo que si bien probablemente a google le de igual que se bajen vídeos de youtube, debe hacer eso para que esos socios no “se bajen del carro”
Eso mismo, y lo demás tonterías.
¿Quién super looser habría creado esa extensión para Chrome? Si quieren bajar video de Youtube mejor usen VideoDownloadHelper en Firefox.
es que firefox apesta!
Por que?
No nos olvidemos que Firefox es Open Source, y según tengo entendido, Google Chrome no…
Jaja de seguro usas internet explorer 6
@Nico Granelli
Google Chrome SI es Open Source. Se le conoce como “The Chromium projects”, y Google Chrome es un build de este, propio de Google. De este tambien sale Google Chrome OS.
¿Qué ocurriría si fuera el mismo google, el mismo youtube, quien colgara un vídeo (un promocional, por poner el caso) en cuya descripción se diera el consentimiento por escrito a cualquier usuario para utilizar dicha información como le convenga, incluida su descarga? Tan sólo que existiera una opción que permitiera hacer un uso legal,según los T.U., de la propia web, dicha extensión sería también perfectamente legal… ¿Me equivoco?
Es como si las leyes obligaran al cierre de los p2p porque facultan la descarga de material protegido. Si. Pero también de material no-protegido. Por decirlo análogamente, ¿qué ocurriría si google colgara en youtube un vídeo “no-protegido”? Yo entiendo que la extensión sería perfectamente legal…
“No puedes juzgar a un martillo de arma asesina simplemente porque una persona mate a otra persona con el”.
De tal manera la primera parte de tu comentario no puede ser valido, ya que la herramienta tendria que llevar control de cuales videos son “legales” para descargar (CC license, Copyleft, etc…) y cuales no. Y llevar semejante lista con la inmensa cantidad de videos que hay en YouTube es una barbaridad.
Google eligió el menor de los 2 males y opto por simplemente no permitirla. Ya sabe que existen extensiones en otros navegadores para descargar los videos, pero por lo menos no lo avala permitiendo la extension, porque iria en contradiccion con sus Terminos de Uso.
I like what you guys are up too. Such cleevr work and reporting! Keep up the superb works guys I have incorporated you guys to my blogroll. I think it’ll improve the value of my web site
Don’t Be evil
Una?? BORRO TODAAAS!! Qué sigue? los adblock?? Bien le va a ira a Chrome así!! Menos mal que aún están las galerias de extensiones de terceros. Ojala se mantegan. Sino Chrome muere!!
No me sorprende lo condecendientes de los comentarios!! Si fuera Microsoft o Apple aaa como saldrían con los tapones de punta! Pero no!! es el amado Google!! DESPIERTEN!! ES UNA EMPRESA!! DESTINADA A OBTENER EL MAXIMO DE GANACINAS PARA SUS ACCIONISTAS! El Don’t be evil no existe!! y nunca existió!
Son unos boludos en toda regla, ya que al fin y al cabo los videos te los descargas siempre y quedan en la cache del navegador…
Bueno, mientras haya alternativas para esta funcion por todos lados en realidad no tengo de que quejarme :)
muy cerrados
Hipertextual vendida en más de €10 millones?
http://www.codigogeek.com/2009/12/12/hipertextual-vendida-en-mas-de-e10-millones/
No me parece justo el titular. Por qué no este otro: “Google borra una extensión que viola los términos de servicio del portal Youtube”.
El actual titular, cuando menos, no es objetivo y refleja la posición del escritor y/o busca visitas con la polémica.
la objetividad no existe querido!! Siempre un titular o la redacción de una noticia se hace desde una posición determinada, desde un punto de vista, siempre! y el periodismo independiente también es un mito, tampoco existe!
si, es que casi nadie sabe que esta’ prohibido descargar vídeos de youtube…
espera un segundo… :)
Esto no es novedad, yo no pude publicar mi propia extensión para bajar videos de YouTube por que violaba esas políticas, suerte que hay páginas como http://www.chromeextensions.org/
Google ya esta siendo evil.
hahahaha
Desde hace mucho tiempo youtube(desde que entro en manos de google) se volvio una porqueria…
¿En qué aspecto?
Jajaja…
que divertido.. y cuando empresas como Mirosoft o Apple hacen algo que parezca injusto (aunque en realidad no lo sea) todos los destrozan… pero como es Google “el buena onda” se lo dejan pasar y lo encuentran correcto y hasta los felicitan … ¿como es posible que se ceguen tanto por algo gratis?
Creo que no hay problema dentro de todo. Ya que estás extensiones para bajar vídeos de Youtube, las puedes encontrar en otras páginas de extensiones para Google Chrome. Es obvio que en el portal oficial de extensiones de Google, no van a colocar una extensión que pueda sabotear sus productos.
Más bien ahora espero, que se inventen una extensión, para bajar vídeos de VEVO, así como de MTV Music.
firefox es un producto altamente satisfactorio. los que se cambian a chrome simplemente están cayendo en el truco publicitario de “lo novedoso”, dándole de comer al megamonstruo de google.
en poco tiempo, todas las pc tendrán chrome por defecto. dentro de unos años nos vamos a arrepentir de todo esto.
No es por algo publicitario, realmente es mucho más rápido incluso en mi pc de unos 7 años! es notable como con extensiones y todo mantiene una performance que en firefox me es imposible hoy día ver en mi compu. Por lo demás con actitudes como esta Google pierde. Creo que estamos a las puertas de una época donde la gente empezara a buscar alternativas a Google, a sus servicios. a Repartir un poco más y no ser tan dependiente de una sola empresa que se hace la buena.
No me extrañaría que encima la única manera posible de añadirle extensiones a Chrome fuera a través de la web que Google ha habilitado para ellas. Y así pues podrán siempre controlarlas aunque se use Chromium xD