La tendencia natural de mercado de cualquier producto, lleva a bajar su precio, el auto es el mejor ejemplo (De hecho el boleto de cine hace 50 años costaba proporcionalmente 6 veces más), pero la pirateria provoca lo contrario, y esta campaña de blogs como este, de proclamar mentiras (como las de este post), son muestra de los peores vicios que critican a los medios tradicionales

Hay que reconocer que este blog poco a poco se esta volviendo amarillista, hace falta un poco mas de investigación en las notas.

Es cierto, tienen ganancias tal vez menos que antes, pero justificar eso es simplemente decir “Ey , tu antes ganabas 10 millones de dolares y sin que yo copiara una pelicula, hoy ganas 9 millones , eso es mucho dinero, deja copio una pelicula”.

Por dios ,no nos convirtamos en lo que tanto nos quejamos, señores, el cine es un neogocio, “negocio” y por lo tanto tiene que hacer dinero, mucho o poco. El hecho de que ellos se quejen de perder unos cuantos millones y a nosotros nos parezca que es mucho dinero lo que ganan no nos invita a hacer algo como copiar o ver en linea una pelicula.

Siempre se dice ” es que las productoras no han entendido que el negocio esta cambiando,internet los esta haciendo cambiar y ellos no han sabido tomar el cambio”

Si pero la gente tampoco ha sabido hacer uso del cambio,solo para lo que les conviene, cuantos redactores de alt1040 no han dicho “pues yo me bajare tal serie por que en mi pais aun no la pasan” o ” la bajare por que tal serie no esta doblada en mi idioma”, ..Por que no hacen uso de ese “cambio” y asi como son capaces de esperar a bajar algo se meten en amazon o ebay donde pueden encontrar series y peliculas a precios muy bajos y hacen uso del cambio?

Si una película no cubre con los costos, la culpa es del que la hace, y no del que no la quiere ver

Son todos unos falsos hipócritas!

Ese es el problema de la mayoria de los blogs, nada de investigación, todo son opiniones desinformadas

La recaudación a aumentado: SI Como también aun aumentado los COSTOS de hacer y promover una película

Hace diez años, una blockbuster de verano que ganaba 100 millones en taquilla, era un éxito Hoy día, si una cinta de verano gana 100 millones, apenas y cubre costos de producción y promoción

En cinecinecine.com comentamos hace poco que Warner (Si, el estudio de Harry Potter) cerró sus oficinas en México, así que la oficina de Universal se encargará de la distribución de las cintas de Warner, esto es para ahorrar costos porque la piratería y los P2P les han pegado mucho. Esos son hechos, no discursos

Eso sin contar los RIESGOS, no todas las cintas pueden ser como Blair Witch, que costó poco y ganó mucho, por ejemplo Waterworld:

Costo 175 millones, y ganó 88 millones en USA, más 264 millones en el extranjero APARENTEMENTE fue un éxito porque ganó más de lo que costó, pero no, los ingresos de taquilla son venta de boletos, y obviamente los estudios NO reciben el 100% de esa venta Resultado, Waterworld hizo perder mucho dinero a Universal, ¿Cuantas películas ha vuelto a dirigir Kevin Reynolds desde entonces?… apenas dos o tres en más de 10 años

Cada año suben las entradas -> cada año hay más recaudación aunque acuda menos gente